Постанова

від 05.10.2006 по справі 5/339ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/339ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.10.06                                                                                 Справа № 5/339ад.

Суддя  Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лутугинському районі Луганської області, м. Лутугино Луганської області

до Лутугинського районного комунального підприємства «Райсількомунхоз», м. Лутугине

Луганської області

про стягнення 1 675 грн. 24 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Хорольський І.В.,дов. № 04/1-2 від 04.01.06.;

від  відповідача –Тіщенко В.І.;

          в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по  страховим внескам  у сумі 1 675 грн. 24 коп., в тому числі недоїмка –1 345 грн. 58 коп., пеня –329 грн. 66 коп.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву №58 від 18.08.2006. (арк. 25), за яким проти позову заперечує  з підстав, вказаних у відзиві, а також, зокрема, зазначає, що при визначенні суми внесків, строк сплати яких не настав, позивачем не врахована  заробітна плата у сумі 11 тис. грн..

Також відповідач вказав, що підприємству невірно встановлений страховий тариф у розмірі 2,62%, тоді як потрібно було встановити 1,77%. Окрім цього, за актом перевірки невірно донараховані страхові внески на працівників, що знаходяться не в штаті підприємства.

В той же час, позивачем до суду надана заява про  зміну позовних вимог, за якою останній зазначає, що у зв'язку з тим, що відповідачем була здійснена часткова оплата позовної суми, позивач зменшує ціну позову та просить стягнути з відповідача 1 175 грн. 24, в тому числі: заборгованість по внескам –845 грн. 58 коп., пеня - 329грн. 66 коп.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов до наступного:

У відповідності зі ст. 45 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІУ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавці як страховики зобов'язані  своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду.

Згідно з п.4.1 Інструкції “Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України”, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001 № 12 (далі –Інструкція) сума страхового внеску розраховується відповідно до страхового тарифу, встановленого Законом України, виходячи з класу професійного ризику галузі (підгалузі) національної економіки, до якого віднесено страхувальника.

При встановленні страхувальнику знижки або надбавки до страхового тарифу сума страхового внеску, яка підлягає сплаті, визначається з урахуванням вказаної знижки (надбавки).

Розміри страхових внесків  страхувальників обчислюються для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що  включають витрати на виплату основної та  додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

Страхові внески нараховуються в межах граничної суми заробітної плати (доходу), що встановлюється Кабінетом Міністрів України та є розрахунковою величиною при обчисленні страхових виплат (п.4.10 Інструкції) та сплачуються юридичними особами щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці  в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою –платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду (п.4.12 Інструкції).

Матеріалами справи підтверджено, що  Лутугинське районне комунальне підприємство «Райсількомунхоз», згідно заяви від 22.09.2001. зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду.

          Як вбачається із матеріалів справи, позивачем, за результатами перевірки  правильності, повноти  і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у відповідача, був складений акт № 76 від 26.06.2006.    Перевірка проводилася за період з 01.01.2004. по 01.06.2006. і в результаті  позивачем була виявлена заборгованість по страховим внескам у сумі  1 897 грн. 84 коп., в тому числі недоїмка –1897 грн. 84 коп., сума страхових внесків строк сплати яких не наступив –552 грн. 26 коп., а також нарахована пеня у сумі 329 грн. 66 коп.

          Вказаний акт був  складений позивачем та підписаний з боку відповідача без доповнень та зауважень.

Сума заборгованості по сплаті страхових внесків за період з 01.01.2004. по 01.06.2006. з урахуванням заяви позивача від 05.10.2006.  складає 1 175 грн. 24 коп., в тому числі недоїмка –845 грн. 58 коп., пеня –329грн. 66 коп., підтверджена матеріалами справи, в тому числі актом перевірки, відповідними розрахунковими відомостями  та іншими матеріалами справи.

З огляду на викладене позовні вимоги слід задовольнити частково у вказаній сумі, в решті позовних вимог відмовити.

В той же час, слід визначити, що відповідачем  відповідно до ст. 71 КАСУ не доведені ті доводи на які він посилається у своєму відзиві, у зв'язку з чи м є необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи.

Також  відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Згідно з ст. 2 Закону України “Про судоустрій” суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і законних інтересів юридичних осіб.

Частиною  3 ст. 3 Закону України “Про судоустрій” встановлено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією та законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього ж Закону ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді.

Право юридичної особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами.  

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються у встановленому порядку.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п"ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з Лутугинського районного комунального підприємства «Райсількомунхоз», м. Лутугине Луганської області, вул. Осипенка, 129, р/р 2600633032211, МФО 304308, код 01236851 в Лутугинському відділенні 7901 «Ощадбанк», на користь:

-  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Лутугинському районі, м. Лутугине Луганської області, вул. Дружби, 1а, р/р 37175412001206, МФО 804013, код 25926796 УДК м. Луганська, недоїмку у сумі  845 грн. 58 копр., пеню у сумі 329 грн. 66 коп.

          3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 10.10.06 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                               Т.В. Шкуть