Постанова

від 16.12.2011 по справі 14324/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний а дміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 р. справа № 2а-14324/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді Котеньова О .Г., при секретарі судового зас ідання Мартинчук С.М.,

за участі сторін:

прокурора - Гончаренко С.В.,

представника позивача - К олесник В.В.,

представника відповідача - Караван Р.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і адміністративну справу за адміністративним позовом Пр окурора Дзержинського район у м. Харкова в інтересах держа ви в особі управління Пенсій ного фонду України в Дзержин ському районі м. Харкова до За критого акціонерного товари ства "Завод турбокомпресорів " про стягнення заборгованос ті, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова звернувся д о Харківського окружного адм іністративного суду, в інтер есах держави в особі Управлі ння Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Хар кова з адміністративним позо вом до Закритого акціонерног о товариства "Завод турбоком пресорів", в якому просить суд стягнути з відповідача забо ргованість по сплаті страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування у розмірі 42887,12 грн. та фі нансові санкції: штраф у сумі 45138,26 грн. та пеню у сумі 8938,33 грн. По силаючись на факти викладені в позовній заяві просить суд позов задовольнити в повном у обсязі.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні позов підтримали повністю та просили його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечу вав проти задоволення позову в частині стягнення фінансо вих санкцій, з підстав виклад ених в письмових заперечення х, які долучені до матеріалів справи.

Вислухавши думку осіб, що бе руть участь у справі, досліди вши матеріали справи, вивчив ши доводи адміністративного позову, та заперечення проти нього, дослідивши наявні по с праві докази, суд, дійшов висн овку про задоволення позовни х вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ЗАТ "З авод турбокомпресорів", заре єстроване в УПФУ в Дзержинсь кому районі м. Харкова, як плат ник страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування за р/№05- 0800.

Відповідно до п.2.1 Положення про Управління Пенсійного ф онду України в районах, міста х і районах у містах, затвердж еного постановою Правління П енсійного фонду України №8-2 ві д 30 квітня 2002 року одним з основ них завдань управління є обл ік платників страхових внеск ів на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування та збору на обов'язкове держа вне пенсійне страхування, зб ирання та акумулювання в рай оні (місті) страхових внесків та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення , повного і своєчасного фінан сування витрат на виплату пе нсій, допомоги на поховання т а інших соціальних виплат, що здійснюються за рахунок кош тів Фонду.

Відповідно до п.2 Інструкції про порядок обчислення і спл ати страхувальниками і застр ахованими особами внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування в П енсійний Фонд України, зареє строваної в Міністерстві юст иції 16.01.2004 року за N64/8663, страхувал ьники є платниками страхових внесків.

Згідно ст.1 Закону України "П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування" - страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне ст рахування та збір на обов' я зкове державне пенсійне стра хування, сплачені згідно із з аконодавством, що діяло рані ше, а також кошти, сплачені на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування від повідно до цього Закону.

Частиною 2 ст.5 Закону Україн и "Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня" передбачено, що виключно ц им Законом визначається поря док нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками.

Відповідно до ч.6 ст.17 Закону України "Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування" страхувальник зобов ' язаний нараховувати, обчис лювати і сплачувати в устано влені строки та в повному обс язі страхові внески. Частино ю 2 ст.20 зазначеного Закону вст ановлено, що обчислення стра хових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувал ьником на підставі бухгалтер ських та інших документів, ві дповідно до яких проводиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахуван ня заробітної плати, на які ві дповідно до цього Закону нар аховуються страхові внески.

Пунктом 6 ст.20 Закону України "Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" передбачено, що страхуваль ники зобов' язані сплачуват и страхові внески, нарахован і за відповідний базовий зві тний період, не пізніше ніж че рез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду нез алежно від виплати заробітно ї плати (доходу), на суми яких н араховуються страхові внеск и. Для страхувальників, що маю ть найманих працівників, баз овим звітним періодом є кале ндарний місяць. Згідно ч.12 ст.20 вищезазначеного Закону стра хові внески підлягають сплат і незалежно від фінансового стану платника страхових вне сків.

За період з квітня 2009 року по грудень 2010 року відповідачем не сплачено, у встановлений с трок, страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування в пов ному обсязі, у зв' язку з чим з а відповідачем рахується нед оїмка на суму 42887,12 грн.

Відповідно до ст.106 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання" суми страхових внескі в своєчасно не нараховані та /або не сплачені страхувальн иками у визначені строки вва жаються простроченою заборг ованістю із сплати страхових внесків.

На підставі п.6 ст.64 Закону Ук раїни "Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання" територіальні органи Пенсійного фонду мають право застосовувати до платників страхових внесків фінансові санкції, передбачені цим Зак оном.

Згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону Украї ни "Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня" виконавчі органи Пенсійн ого фонду застосовують до ст рахувальників за несплату (н еперерахування) або несвоєча сну сплату (несвоєчасне пере рахування) страхувальниками страхових внесків, у тому чис лі донарахованих страхуваль никами або територіальними о рганами Пенсійного фонду штр аф в розмірі 10 відсотків своєч асно не сплаченнях сум. Одноч асно на суми своєчасно неспл ачених (не перерахованих) стр ахових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначени х сум коштів, розрахована за к ожний день прострочення плат ежу.

15.11.2010 року позивачем було вин есено рішення №1177 про застосу вання фінансових санкцій до позивача у вигляді: стягненн я штрафу (45138,26 грн.) та нарахуван ня пені (8928,33 грн.) за несплату (не перерахування) або несвоєчас ну сплату (несвоєчасне перер ахування) страхувальниками с трахових внесків, у тому числ і донарахованих страхувальн иками або органом Пенсійного фонду. Зазначене рішення отр имане відповідачем 19.11.2010 року.

Згідно з вимогами ч.3 ст.106 Зак ону України "Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування", територіальні органи Пенсійного фонду над силають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов' язани й протягом десяти робочих дн ів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивачем відповідачу бул а надіслана Вимога про сплат у боргу №Ю-34 від 04.02.2011 року, яка от римана відповідачем 10.02.2011 року .

Суд зазначає, що відповідач ем не були оскаржені а ні ріше ння про застосування фінансо вих санкцій, а ні вимога про сп лату боргу, тому визначені ни ми суми є узгодженими. Таким ч ином заперечення відповідач а, щодо невірного розрахунку фінансових санкцій є не обґр унтованими, а правильність о бчислення сум фінансових сан кцій підтвердженні наданими позивачем розрахунками.

На теперішній час сума недо їмки, штрафу та пені відповід ачем добровільно не сплачена , рішення про застосування фі нансових санкцій відповідач ем, у встановлений 10-ти денний строк не оскаржене, вимога пр о сплату боргу також не оскар жена, у зв' язку з чим у відпов ідача виникла заборгованіст ь перед Пенсійним фондом Укр аїни у розмірі 96963,71 грн.

Таким чином суд приходить д о висновку, що позовні вимоги Прокурора Дзержинського рай ону м. Харкова в інтересах дер жави в особі Управління Пенс ійного фонду України в Дзерж инському районі м. Харкова є з аконними, обґрунтованими та такими, що підлягають задово ленню.

Відповідно ч.4 ст.94 КА С України у справах, в яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, а відповідачем - ф ізична чи юридична особа суд ові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного к еруючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Дзержинського рай ону м. Харкова в інтересах дер жави в особі управління Пенс ійного фонду України в Дзерж инському районі м. Харкова до закритого акціонерного това риства "Завод турбокомпресор ів" про стягнення заборгован ості - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціо нерного товариства "Завод ту рбокомпресорів" (61003, м. Харків, п ров. Університетський, 1,р/р 26003070 640 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 350727, код ЄДРПОУ 30290846) на користь уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Дзержинському районі м. Харкова (61166, м. Харків, пр-т. Лен іна 40, р/р 256073012098 у ВАТ "Державний о щадний банк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22655247) заборгованість зі сплати страхових внесків на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування у сумі 42887.12 грн ., суму фінансових санкцій, штр аф 45138.26 грн., та пеню в сумі 8938.33 грн ., загальна сума 96963.71 грн. (дев'яно сто шість тисяч дев'ятсот шіс тдесят три гривні сімдесят о дна копійка). < Сума задоволен ня > < Текст >

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги, якщо скаргу не було подано . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Харківського апеляц ійного адміністративного су ду через Харківський окружни й адміністративний суд шляхо м подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосу вання судом частини третьої статті 160 КАС України, а також п рийняття постанови у письмов ому провадженні апеляційна с карга подається протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 20 грудня 20 11 року.

Суддя Котеньов О.Г.