Постанова

від 14.12.2011 по справі 15150/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 грудня 2011 р. № 2-а- 15150/11/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді - Горшк ової О.О.,

при секретарі судового зас ідання - Головко О.В.,

за участю представників ст орін - не прибули,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініст ративну справу за позовом Но воводолазької міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у Харківській області до Ф ермерського господарства "Юл ія" про стягнення податковог о боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Нововодолазька міжрайо нна державна податкова інспе кція у Харківській області з вернулася до суду із позовом Фермерського господарства « Юлія», в якому просить суд стя гнути за рахунок активів від повідача податковий борг у р озмірі 4080,00 грн. В обґрунтуванн я позовних вимог зазначає, що у зв' язку із не поданням пла тником податків податкових з вітів, Нововодолазькою міжра йонною податковою інспекціє ю у Харківській області до ві дповідача були застосовані ш трафні санкції та винесено п одаткові повідомлення-рішен ня, яким платника податків зо бов' язано сплатити штраф в сумі 4080,00 грн. Проте, всупереч ви могам законодавства визначе на контролюючим органом сума грошового зобов' язання не сплачена. Незважаючи на здій снення всіх можливих заходів , спрямованих на погашення по даткового боргу, заборговані сть перед бюджетом відповіда чем не сплачена та залишаєть ся не погашеною.

Представник позивача у суд ове засідання 14.12.2011 року не з' я вився, проте подав до суду зая ву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, причини неявки суду не пов ідомив, письмових заперечень проти позову не надав. Врахов уючи те, що відповідно до ст. 35 К АС України відповідача було належним чином повідомлено п ро дату, час і місце судового з асідання, суд дійшов висновк у розглядати справу за наявн ими в ній матеріалами, без уча сті зазначеної сторони.

Суд, дослідивши матеріали с прави, оцінивши наявні в мате ріалах справи докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтуються на повному, все бічному і об' єктивному розг ляді в судовому засіданні вс іх обставин справи в їх сукуп ності, вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню ви ходячи з такого.

Судом встановлено, що Ферме рське господарство «Юлія» пр ойшло державну реєстрацію в установленому законодавств ом порядку та перебуває на об ліку в Нововодолазькій міжра йонній державній податковій інспекції з 10.12.1997 року за № 4.

Матеріалами справи підтве рджено, що 21.10.2008 року, 08.12.2008 року, 27.08.2 009 року, 25.11.2009 року, 19.02.2010 року, 21.05.2010 рок у, 01.12.2010 року, 14.04.2011 року Нововодола зькою міжрайонною державною податковою інспекцією у Хар ківській області були провед ені невиїзні документальні п еревірки відповідача з питан ь неподання або несвоєчасно го подання податкової звітно сті, в ході яких встановлено, що в порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», п. 16.4 ст.16 Закону України «П ро оподаткування прибутку пі дприємств» платником податк у не подано (несвоєчасно пода но) декларації з податку на пр ибуток за відповідні періоди .

За результатами проведени х перевірок податковим орган ом були складені акти від 21.10.2008 року № 350/15-048-22672875, від 08.12.2008 року № 231/15-040- 22672875, від 27.08.2009 року № 1204/15-024/22672875, від 25.11.200 9 року № 1930/15-024-22672875, від 19.02.2010 року № 282/15-0 24/22672875, від 21.05.2010 року № 1296/15-024/22672875, від 01.12. 2010 року № 2588/15-024/22672875, від 14.04.2011 року № 689/1 5-021/22672875, які були направлені на а дресу відповідача.

З посиланням на зазначені а кти Державною податковою інс пекцією 17.11.2008 року, 23.12.2008 року, 10.09.2009 р оку,18.12.2009 року, 02.03.2010 року, 08.06.2010 року, 16.12.2010 року, 29.04.2011 року були прийнят і податкові повідомлення-ріш ення № 0000471506/0, 0003141504/0, 000257154/0, 0004231504/0, 0000111505/0, 000521506 /0, 0000951506/0, 0001211506, якими відповіда чу було визначено суму подат кового зобов' язання за плат ежем податок на прибуток на с уму 2550,0 грн., 170,00 грн., 340,00 грн., 170,00 грн., 170,00 грн., 170,00 грн., 340,00 грн., 170,00 грн. від повідно, які були направлені на адресу відповідача.

Суд зазначає, що 01 січня 2011 рок у набув чинності Податковий Кодекс України, який встанов лює перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Податкового коде ксу України з 01.01.2011 року Закон У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” т а Закон України «Про систему оподаткування» втратили чин ність.

Проте, у зв'язку з тим, що прав овідносини щодо наслідків не подання податкової звітност і виникли до набрання чиннос ті Податковим Кодексом Украї ни, в даному випадку слід заст осовувати норми Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами", який був чинний на момент виникнення даних правовідносин.

Відповідно до Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я»від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники по датків, зборів (обов'язкових п латежів) зобов'язанні сплачу вати належні суми податків т а зборів у встановлені закон ом терміни і це зобов'язання п рипиняється їх сплатою.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тку перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» под аткове зобов'язання платника податків, нараховане контро люючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього За кону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 цьог о пункту.

Згідно п. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 цього ж Зак ону у разі коли платник подат ків вважає, що контролюючий о рган невірно визначив суму п одаткового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішенн я, що суперечить законодавст ву з питань оподаткування аб о виходить за межі його компе тенції, встановленої законом , такий платник податків має п раво звернутися до контролюю чого органу із скаргою про пе регляд цього рішення, яка под ається у письмовій формі та м оже супроводжуватися докуме нтами, розрахунками та доказ ами, які платник податків вва жає за потрібне надати. Скарг а повинна бути подана контро люючому органу протягом деся ти календарних днів, наступн их за днем отримання платник ом податків податкового пові домлення або іншого рішення контролюючого органу, що оск аржується.

Відповідач правом адмініс тративного та судового оскар ження не скористався, у зв' я зку з чим, в силу вимог зазначе них норм Закону, податкове зо бов' язання є узгодженим.

На підставі п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податку перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » у разі визначення податков ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах "а" - "в" під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, пла тник податків зобов'язаний п огасити нараховану суму пода ткового зобов'язання протяго м десяти календарних днів ві д дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпо чинає процедуру апеляційног о узгодження.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 ви щезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

У зв'язку з несплатою вищевк азаної суми податкового зобо в'язання у встановлені Закон ом строки Нововодолазька між районна державна податкова і нспекція у Харківській облас ті в порядку ст.6 Закону Україн и № 2181-111 від 21.12.2000р. направила відп овідачу першу податкову вимо гу від 09.12.2008 року № 1/152, яка була от римана відповідачем 20.12.2008 року , що підтверджується матеріа лами справи.

19.01.2009 року податковим органом на адресу відповідача було н аправлено другу податкову ви могу № 2/18, яка була направлена н а адресу відповідача, проте п овернута з відміткою пошти « за відмовою адресата від оде ржання».

05.03.2009 року начальником податк ового органу було прийнято р ішення № 24 про стягнення кошті в та продаж інших активів пла тника податків в рахунок пог ашення його боргу.

Відповідно до витягу про ре єстрацію в Державному реєстр і обтяжень рухомого майна № 224 60107, виданого 02.02.2009 року Харківсь кою філією державного підпри ємства «Інформаційний центр »Міністерства юстиції Украї ни до Державного реєстру обт яжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про ная вність податкової застави вс іх активів платника податків відповідача.

Виходячи з п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» активи платника податків можуть бути примусово стягне ні в рахунок погашення його п одаткового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадк ах платники податків самості йно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок актив ів, вільних від заставних зоб ов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника п одатків визнано банкрутом, ч ерговість задоволення прете нзій кредиторів визначаєтьс я законодавством про банкрут ство.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 9 5 Податкового кодексу Україн и, орган державної податково ї служби здійснює за платник а податків і на користь держа ви заходи щодо погашення под аткового боргу такого платни ка податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість відповід ача перед бюджетом становить 4080,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Відповідач вимог суду не ви конав, доказів оплати спірно ї суми заборгованості чи док азів відсутності обов' язку оплачувати спірну суму забо ргованості не надав, заявлен их до нього адміністративних позовних вимог не спростува в.

За таких обставин, суд знахо дить позов обґрунтованим, до веденим і таким, що підлягає з адоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень,а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160- 163, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонно ї державної податкової інспе кції у Харківській області д о Фермерського господарства "Юлія" про стягнення податков ого боргу - задовольнити.

Стягнути з Фермерського го сподарства "Юлія" (63131, Харківсь ка область, Коломацький райо н, с. Шелестове, вул. Молодіжна , буд. 3, код 22672875) за рахунок актив ів податковий боргу в сумі 4080 (ч отири тисячі вісімдесят) грн . 00 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги у 10-денни й строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили у порядку, передбачено му ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виг отовлено 19.12.2011 року. < Текст > < Сума задоволення > < Текст >

Суддя Горшк ова О.О.