Постанова

від 14.12.2011 по справі 12951/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 грудня 2011 р. № 2-а- 12951/11/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді - Горшк ової О.О.,

при секретарі судового зас ідання - Головко О.В.,

за участю представників ст орін: позивач - Тімонов А.І. , відповідач - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Дзержинському районі м. Ха ркова до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Харків -Будсервіс" про стягнення под аткового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податква інспе кція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду із позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «Х арків-Будсервіс», в якому про сить суд стягнути з відповід ача на користь державного бю джету податковий борг у сумі 45096,25 грн. В обґрунтування позов них вимог зазначає, що відпов ідач має податковий борг пер ед бюджетом у сумі 45096,25 грн., яки й відповідачем не сплачений та залишається не погашеним.

Представник позивача у суд овому засіданні 14.12.2011 року підт римав свою правову позицію п о справі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, причини неявки суду не пов ідомив. Враховуючи те, що відп овідно до ст. 35 КАС України від повідача було належним чином повідомлено про дату, час і мі сце судового засідання, суд д ійшов висновку розглядати сп раву за наявними в ній матері алами, без участі зазначеної сторони.

Суд, дослідивши матеріали с прави, оцінивши наявні в мате ріалах справи докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтуються на повному, все бічному і об' єктивному розг ляді в судовому засіданні вс іх обставин справи в їх сукуп ності, вважає, що позовні вимо ги підлягають задоволенню ви ходячи з такого.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Харків-Будсервіс» пр ойшло державну реєстрацію в установленому законодавств ом порядку та перебуває на об ліку в Державній податковій інспекції у Дзержинському ра йоні м. Харкова.

Матеріалами справи підтве рджено, що в період з 26.01.2010 року п о 05.02.2010 рік Державною податково ю інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова була провед ена планова виїзна перевірка відповідача з питань дотрим ання вимог податкового закон одавства за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 рік, валютного та іншог о законодавства за період з 01. 01.2007 по 31.12.2009 рік, за результатами якої було складено акт перев ірки від 10.02.2010 року № 736/2305/32678084.

В ході перевірки було встан овлено порушення Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Харків-Будсервіс» п.п. 4.1.6 п .4.1 ст. 4, п.5.1 пп.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», в результ аті чого встановлено занижен ня податку на прибуток за пер іод з 01.01.2007 року по 31.12.2009 рік встано влено його заниження на суму 52805,00 грн., в т.ч. 4 квартал 2009 року 52805 грн.

З посиланням на зазначений акт перевірки Державною под атковою інспекцією у Дзержин ському районі м. Харкова 16.02.2010 р оку було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000482305/0, я ким відповідачу нараховно гр ошове зобов' язання за плате жем податок на додану вартіс ть у сумі 58085,50 грн., з яких за осно вним платежем - 52805,00 грн., за шт рафними санкціями - 5280,5 грн., я ке було отримано відповідаче м 16.02.2010 року, що підтверджується матеріалами справи.

Суд зазначає, що 01 січня 2011 рок у набув чинності Податковий Кодекс України, який встанов лює перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Проте, у зв'язку з тим, що спір ні правовідносини виникли до набрання чинності Податкови м Кодексом України, в даному в ипадку слід застосовувати но рми Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами", який був чинний на мо мент виникнення даних правов ідносин.

Відповідно до Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я»від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники по датків, зборів (обов'язкових п латежів) зобов'язанні сплачу вати належні суми податків т а зборів у встановлені закон ом терміни і це зобов'язання п рипиняється їх сплатою.

Згідно з п. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тку перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» з у рахуванням строків давності платник податків має право о скаржити до суду рішення кон тролюючого органу про нараху вання податкового зобов'язан ня у будь-який момент після от римання відповідного податк ового повідомлення.

Стосовно вказаного податк ового повідомлення-рішення п озивачем було розпочато пере дбачену ст. 5 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» процедуру оскарження рішень контролюю чих органів.

З матеріалів справи вбачає ться, що постановою Харківсь кого окружного адміністрати вного суду від 20.10.2010 року по спр аві № 2а-10132/10/2070 адміністративний позов Товариства з обмежено ю відповідальністю «Харків-Б удсервіс» про скасування час тково податкових повідомлен ь-рішень Державної податково ї інспекції у Дзержинському районі м. Харкова№ 0000482305/0 від 16.02.2010 року, № 0000482305/1 від 22.04.2010 року, № 0000482305/2 в ід 02.07.2010 року про сплату податко вого зобов' язання у сумі 58085,05 грн. податку на прибуток з ура хуванням штрафних (фінансови х) санкцій у сумі 5280,05 грн., в част ині нарахування податкового зобов' язання у сумі 51975,00 грн., з урахуванням штрафних санкц ій, з яких за основним платеже м - 47250,00 грн., за штрафними санк ціями - 4725,00 грн., задоволений у повному обсязі. Скасувано по даткові повідомлення - рішен ня Державної податкової інсп екції у Дзержинському районі міста Харкова від 16.02.2010р. №0000482305/0 в частині визначення основног о платежу в сумі 47.250,00грн. та штр афу в сумі 4.725,00грн., від 22.04.2010р. №000048230 5/1 в частині визначення основн ого платежу в сумі 47.250,00грн. та ш трафу в сумі 4.725,00грн., від 02.07.2010р. №0 000482305/2 в частині визначення осно вного платежу в сумі 47.250,00грн. та штрафу в сумі 4.725,00грн.

Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду від 17.01.2011 року постанову Х арківського окружного адмін істративного суду від 20.10.2010 рок у скасовано, винесено нову по станову, якою у задоволені по зову відмовлено. Ухвала набр ала законної сили.

Частиною 5 ст. 254 КАс України п ередбачено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи к асаційної інстанції за наслі дками перегляду, постанова В ерховного Суду України набир ають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було п рийнято за наслідками розгля ду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після напра влення їх копій особам, які бе руть участь у справі.

Відповідно до п. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и”у випадках апеляційного уз годження суми податкового зо бов'язання платник податків зобов'язаний самостійно пога сити її узгоджену суму, а тако ж пеню та штрафні санкції за ї х наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Пі д апеляційним узгодженням в цьому Законі слід розуміти у згодження податкового зобов ' язання у порядку та строки , визначені цим Законом за про цедурами адміністративного чи судового оскарження.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» податко вий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 ви щезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

У зв'язку з несплатою вищевк азаної суми податкового зобо в'язання у встановлені Закон ом строки Державною податков ою інспекцією у Дзержинськом у районі м. Харкова в порядку с т.6 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000р . направила відповідачу пода ткову вимогу № 1/1718 від 17.08.2010 року, яка була направлена на адрес у відповідача, проте, у зв' яз ку з неможливістю вручення р озміщена на дошці оголошень 05.12.2010 року, про що складено відп овідний акт.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим органом б уло прийнято рішення № 6 про оп ис майна у податкову заставу .

Виходячи з п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» активи платника податків можуть бути примусово стягне ні в рахунок погашення його п одаткового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадк ах платники податків самості йно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок актив ів, вільних від заставних зоб ов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника п одатків визнано банкрутом, ч ерговість задоволення прете нзій кредиторів визначаєтьс я законодавством про банкрут ство.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 9 5 Податкового кодексу Україн и, орган державної податково ї служби здійснює за платник а податків і на користь держа ви заходи щодо погашення под аткового боргу такого платни ка податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день розгля ду справи заборгованість від повідача перед бюджетом стан овить 45 096,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Відповідач вимог суду не ви конав, доказів оплати спірно ї суми заборгованості чи док азів відсутності обов' язку оплачувати спірну суму забо ргованості не надав, заявлен их до нього адміністративних позовних вимог не спростува в.

За таких обставин, суд знахо дить позов обґрунтованим, до веденим і таким, що підлягає з адоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень,а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160- 163, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Дзержинському районі м. Ха ркова до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Харків -Будсервіс" про стягнення под аткового боргу - задовольнит и.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Хар ків-Будсервіс" (61057, м. Харків, в ул. Римарська, буд. 19, кв. 44, код 32678084) на користь державного бюд жету податковий боргу в сумі 45 096 (сорок пять тисяч девяност о шість) грн. 25 коп.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги у 10-денни й строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили у порядку, передбачено му ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виг отовлено 19.12.2011 року. < Текст > < Су ма задоволення > < Текст >

Суддя Горшкова О.О.