Ухвала

від 21.12.2011 по справі 13373/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про розстрочення  виконання судового рішення

"21" грудня 2011 р.                                                   № 2в- 13373/11/2070 (№ 2в-489/11/2070)

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання  –Чубукіної М.В.,

розглянувши  у письмовому провадженні  в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про розстрочення виконання постанови суду від 17.11.2011 року по справі за адміністративним позовом  Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова  до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р"   про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Харківського  окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 р. адміністративний позов   адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова  до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р"   про стягнення заборгованості  задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р"  на користь управління Пенсійного фонду України в  Ленінському районі м. Харкова суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за травень 2011 року в сумі 43494,83 грн.

           Від представника боржника надійшла заява  про розстрочення виконання постанови суду, у зв'язку з тим, що підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому стані  та не має можливості погасити заборгованість одним платежем, тому боржник просить суд дозволити  щомісячно сплачувати існуючу заборгованість відповідно  до графіку погашення заборгованості  до Пенсійного фонду України, складеного Відкритим акціонерним товариством «Ф.Т.Р.»та начальником Управління Пенсійного фонду України в Ленінського району м. Харкова, узгодженого з головою  адміністрації Ленінського району Харківської міської ради.

          Відкрите акціонерне товариство «Ф.Т.Р.»представника в судове засідання не направило,  надало заяву про розгляд клопотання без участі представника підприємства та зазначило, що  заву про надання розстрочення виконання постанови суду підтримують в повному обсязі.  

         Управління Пенсійного фонду України в Ленінського району м. Харкова представника до суду не направило, надало  заву про розгляд справи без їх участі в якій повідомило, що надало згоду на погашення вказаної заборгованості  за погодженим графіком з боржником, який зобов'язується проводити щомісячне погашення суми заборгованості  зі страхових внесків.

          Суд,  вислухавши представника боржника, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

          Відповідно до вимог ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. У виняткових випадках суд може  відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

          Із матеріалів справи вбачається, що на підставі постанови Харківського окружного адміністративного суду  від 17.11.2011 року по справі № 2 а - 13373/11/2070 було видано стягувачу виконавчий лист  та розпочату процедуру примусового виконання зазначеної постанови. На підставі звернення боржника про надання розстрочки виконання зазначеної постанови суду, враховуючи знаходження підприємства в тяжкому фінансову стані, Управління Пенсійного фонду України в Ленінського району м. Харкова було складено графік  погашення заборгованості до Пенсійного фонду України ТОВ «Ф.Т.Р»за травень- вересень 2011 року по справі № 2а-13373/11/2070, узгоджений з головою  адміністрації Ленінського району Харківської міської ради.

На підставі вищенаведеного, дослідивши  довідку про фінансовий стан підприємства,  графік  погашення заборгованості до Пенсійного фонду України ТОВ «Ф.Т.Р»за травень - вересень 2011 року по справі № 2а-13373/11/2070, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 263 КАС України  для  задоволення поданої заяви та існування  необхідності допустити розстрочення виконання постанови суду.

 Керуючись ст. 263 КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

                    1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Ф.Т.Р.»про розстрочення виконання постанови суду від 17.11.2011 року по справі № 2а - 13373/11/2070- задовольнити.

          2. Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 року по справі № 2а-13373/11/2070 за адміністративним позовом  Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Т.Р"   про стягнення заборгованості  відповідно до графіку погашення заборгованості до Пенсійного фонду України.

          3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                                    Старосєльцева О.В.