Харківський окружний адмі ністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"21" грудня 2011 р. № 2а- 16328/11/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого судді - Шляхова О. М.,
за участі секретаря - Безз убко А.О,
за участі представника про куратури - ОСОБА_1 (посвід чення № 185),
представника позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 10494/10/10-0 10 від 07.12.2011р.);
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Харківського окружного а дміністративного суду адмін істративну справу за позовом Первомайського міжрайонно го прокурора Харківської обл асті в інтересах держави в ос обі Лозівської об"єднаної де ржавної податкової інспекці ї у Харківській області до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Екорут" про стяг нення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з зазначен им позовом та просить суд стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю «Екорут »на користь держави в особі Л озівської ОДПІ заборгованіс ть до бюджету в сумі 20054,01 грн. шл яхом перерахування вказаної суми на розрахункові рахунк и: № 31111009700387 в сумі 1294,24 грн.- податок на прибуток; № 31113029700387 в сумі 18759,77 гр н. - податок на додану вартість ; Одержувач Первомайське УД К у Харківській області код - 2 4134432, банк ГУДКУ у Харківській о бласті, МФО 851011.
В обґрунтування позову за значив, що ТОВ «Екорут»стано м на 01.12.2011 року має податковий б орг перед бюджетом у сумі 20054,01 г рн., з яких податок на прибуто к - 1294,24 грн. та податок на додан у вартість - 18759,77 грн. У зв"язку з несплатою відповідачем заб оргованості Лозівською ОДПІ у Харківській області була н аправлена податкова вимога № 78 від 05.07.2011р. , яка отримана відпо відачем особисто під розпис. Майно відповідача згідно ак ту опису майна №5 знаходиться в податковій заставі з 26.08.2011р., п ро що в державному реєстрі за став рухомого майна внесено запис за № 11540538. На думку позивач а, наведені обставини свідча ть про невиконання відповіда чем свого податкового обов'я зку щодо сплати податків та з борів в строки та у розмірах, в становлених законодавством України . Посилаючись на вказ ані обставини, позивач у судо вому засіданні підтримав поз овні вимоги та просив суд ухв алити рішення про їх задовол ення .
Представник позивача - Лозі вської об"єднаної державної податкової інспекції у Харкі вській області , у судовому за сіданні підтримав доводи та обґрунтування представника Прокуратури та просив суд по зов задовольнити у повному о бсязі.
Відповідач у судове засіда ння не прибув, але належним чи ном повідомлений про дату, ча с та місце судового розгляду справи. Заперечень проти поз ову та необхідних документів або заяви про визнання позов у до суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши доводи та п ояснення представників пози вачів, встановив наступне.
Згідно Свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичних осі б ТОВ "Екорут" зареєстровано П ервомайською районною держа вною адміністрацією Харківс ької області 27.12.2005 року, про що в несено запис про включення в ідомостей до ЄДР № 1468 102 0000 000164. Згід но довідки про взяття на облі к платника податків ТОВ "Екор ут" перебуває на обліку в Лозі вській ОДПІ у Харківській об ласті з 11.01.2006 року № 1.
ТОВ «Екорут»має податков ий борг перед бюджетом з пода тку на додану вартість у розм ірі 18759,77 грн. , що підтверджуєтьс я наступними документами.
- податкове повідомл ення-рішення № 0000201502 від 24.06.2011 року, яким позивачу нарах овано штраф у розмірі 1313,48 грн. т а яке було винесено на підста ві акту перевірки № 74/15/33011028 від 24.0 6.11р. Дане повідомлення - рішенн я отримано головним бухгалте ром підприємства особисто пі д розпис.
- Декларація з ПДВ № 90 05171494 від 21.07.2011 року, згідно якої відповідачем нараховане сум у податку на додану вартість за червень 2011р. у розмірі 3443 грн .
- Декларація з ПДВ № 90 06682327 від 16.08.2011 року, згідно якої відповідачем нараховане сум у податку на додану вартість за липень 2011р. у розмірі 6064 грн.
- Декларація з ПДВ № 90 07447349 від 14.09.2011 року, згідно якої відповідачем нараховане сум у податку на додану вартість за серпень 2011р. у розмірі 2061 грн .
- Декларація з ПДВ № 90 08604561 від 15.10.2011 року, згідно якої відповідачем нараховане сум у податку на додану вартість за вересень 2011р. у розмірі 1847 гр н.
- Декларація з ПДВ № 90 11608665 від 19.11.2011 року, згідно якої відповідачем нараховане сум у податку на додану вартість за жовтень 2011р. у розмірі 4932 грн .
ТОВ «Екорут» має податков ий борг перед бюджетом з пода тку на прибуток у розмірі 1294,24 г рн., що підтверджується насту пними документами.
- Декларація з податк у на прибуток № 9005484859 від 28.07.2011 року, згідно якої відповідач ем нараховане суму податку н а прибуток за ІІ квартал 2011р. у розмірі 1294,24 грн.
На підставі ст. 60 КАС У країни у випадках, встановле них законом, прокурор може зв ертатися до адміністративно го суду з адміністративними позовами про захист прав, сво бод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.
Згідно п.п. 20.1.28. ст. 20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право: застосовувати д о платників податків фінансо ві (штрафні) санкції, стягуват и до бюджетів та державних ці льових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу у випадках, порядку т а розмірі, встановлених цим К одексом, стягувати суми прос троченої заборгованості суб 'єкта господарювання перед д ержавою (Автономною Республі кою Крим чи територіальною г ромадою міста) за кредитом (по зикою), залученим державою (Ав тономною Республікою Крим чи територіальною громадою міс та) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначен ому цим Кодексом.
Згідно статті 203 Податково го кодексу України, податков а декларація подається за ба зовий звітний (податковий) пе ріод, що дорівнює календарно му місяцю, протягом 20 календар них днів, що настають за остан нім календарним днем звітног о (податкового) місяця.
Відповідно до п.54.1 статті 54 П одаткового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, п латник податків самостійно о бчислює суму податкового та/ або грошового зобов'язання т а/або пені, яку зазначає у пода тковій (митній) декларації аб о уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому орг ану у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового Кодексу України, плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом. Згідно п. 126.1 ст. 126 Податков ого Кодексу України, у разі як що платник податків не сплач ує суми самостійно визначено го грошового зобов'язання пр отягом строків, визначених ц им Кодексом, такий платник по датків притягується до відпо відальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримц і до 30 календарних днів включн о, наступних за останнім днем строку сплати суми грошовог о зобов'язання, - у розмірі 10 від сотків погашеної суми податк ового боргу; при затримці біл ьше 30 календарних днів, наступ них за останнім днем строку с плати суми грошового зобов'я зання, - у розмірі 20 відсотків п огашеної суми податкового бо ргу.
Згідно п.56.11 статті 56 По даткового кодексу України, н е підлягає оскарженню податк ове зобов'язання, самостійно визначене платником податкі в.
Згідно п. 59.1. ст. 59 Подат кового кодексу України у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов'язання в установле ні законодавством строки, ор ган державної податкової слу жби надсилає (вручає) йому под аткову вимогу в порядку, визн аченому для надсилання (вруч ення) податкового повідомлен ня-рішення.
Відповідачу надіслан а податкова вимога №78 від 05.07.2011р ., яка отримана відповідачем , що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
В порушення вищенаве дених норм, податкове зобов' язання у розмірі 20054,01 грн. ТОВ «Е корут» до теперішнього часу не сплачено.
Таким чином, суд прих одить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підл ягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.
На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160- 163, 167, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Первомайського міжрайонно го прокурора Харківської обл асті в інтересах держави в ос обі Лозівської об"єднаної де ржавної податкової інспекці ї у Харківській області до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Екорут" про стягн ення податкового боргу - за довольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Е корут»(код ЄДРПОУ 33011028, місцезн аходження: 64122, Харківська обла сть, Первомайський район, с. Ол ексіївка, вул. Дружби, 12, р/р 260030013269 20, 26047090326920 у Харківській ОЛ АППБ "Р айфайзен банк Аваль", МФО 300528) на користь держави в особі Лозівської ОДПІ заборговані сть до бюджету в сумі 20054.01 грн . (двадцять тисяч п"ятдесят чот ири гривні одна копійка) шлях ом перерахування вказаної су ми на розрахункові рахунки: № 31111009700387 в сумі 1294,24 грн.- податок на п рибуток; № 31113029700387 в сумі 18759,77 грн. - п одаток на додану вартість; Од ержувач Первомайське УДК у Х арківській області код - 24134432, ба нк ГУДКУ у Харківській облас ті, МФО 851011.
Постанова може бути оскарж ена.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.
У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного п ровадження.
Повний текст постанови в иготовлено 26 грудня 2011 року.
Суддя Шляхова О.М.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2011 |
Оприлюднено | 12.01.2012 |
Номер документу | 20596141 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Шляхова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні