Харківський окружний адмі ністративний суд
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Харків
21 грудня 2011 р. спра ва № 2а- 15357/11/2070
Харківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі
головуючого судді - Сагайда к В.В.
за участю:
секретаря судового засіда ння - Шевченка І.С.,
представника позивача - К ретової І.Ю.,
розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Харківського окру жного адміністративного суд у адміністративну справу за позовом Управління Пенсійн ого фонду України у Фрунзенс ькому районі міста Харкова до Науково-виробничого підп риємства "Перспектива" Харкі вського відділення всеукраї нської громадської організа ції інвалідів "Союз організа ції інвалідів України" про с тягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, управління Пенс ійного фонду України у Фрунз енському районі міста Харко ва, звернувся до Харківськог о окружного адміністративно го суду з позовом до Науково-в иробничого підприємства "Пер спектива" Харківського відд ілення всеукраїнської грома дської організації інваліді в "Союз організації інваліді в України", в якому просить суд стягнути з Науково-виробнич ого підприємства "Перспектив а" Харківського відділення в сеукраїнської громадської о рганізації інвалідів "Союз о рганізації інвалідів Україн и" на користь управління Пенс ійного фонду України у Фрунз енському районі міста Харко ва прострочену заборгованіс ть з фінансових санкцій та пе ні в сумі 195,52 грн.
В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив, що Науково-виробниче підпри ємство "Перспектива" Харківс ького відділення всеукраїнс ької громадської організаці ї інвалідів "Союз організаці ї інвалідів України" зареєст роване в управлінні Пенсійно го фонду України у Фрунзенсь кому районі м. Харкова як плат ник страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України. Відпо відач не виконував вимоги чи нного законодавства щодо сво єчасного перерахування внес ків, внаслідок чого УПФУ у Фру нзенському районі м.Харкова на підставі п.2 ч.9 Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння” № 1058-IV від 09.07.2003 року була зас тосована до відповідача фіна нсова санкція у сумі 33,22 грн. та нарахована пеня у розмірі 162,30 грн.
Представник позивача в суд ове засідання з'явився, позов ні вимоги підтримав в повном у обсязі та просив суд їх зад овольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про дату, час та місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, про причини своєї н еявки до суду не повідомив, за яви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за й ого відсутності не надавав.
Згідно з ст.35 КАС України від повідач є належно повідомлен ий про дату, час та місце судов ого засідання.
Суд вважає, що неявка відпов ідача у судове засідання не п ерешкоджає розгляду справи з а наявними в ній матеріалами .
Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв'язок н аявних у справі доказів у їх с укупності, суд дійшов виснов ку про те, що позов підлягає за доволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що Науко во-виробниче підприємство "П ерспектива" Харківського ві дділення всеукраїнської гро мадської організації інвалі дів "Союз організації інвалі дів України" зареєстроване в УПФУ у Фрунзенському районі м.Харкова як платник страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України. Відповідно до п. 1 ч. 1 с т. 14 Закону № 1058-IV відповідач є ст рахувальником.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону № 1058-IV страхові внески є цільов им загальнообов'язковим плат ежем, який справляється на вс ій території України в поряд ку, встановленому цим Законо м.
Згідно з п.п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-IV страхувальник зобов' яза ний нараховувати, обчислюват и і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі ст рахові внески до Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 6 ст. 20 ви щезазначеного Закону страху вальники зобов'язані сплачув ати страхові внески, нарахов ані за відповідний базовий з вітний період, не пізніше ні ж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду . Базовим звітнім періодом дл я позивача, відповідно до ч. 6 с т. 20 Закону України “Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування”, є кален дарний місяць.
Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 З акону № 1058-IV виконавчі органи П енсійного фонду застосовуют ь до страхувальників такі фі нансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоє часну сплату (несвоєчасне пе рерахування) страхувальника ми страхових внесків, у тому ч ислі донарахованих страхува льниками або територіальним и органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмір і 10 відсотків своєчасно не спл ачених сум. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не пе рерахованих) страхових внеск ів і фінансових санкцій нара ховується пеня в розмірі 0,1 ві дсотка зазначених сум коштів , розрахована за кожний день п рострочення платежу.
Згідно п.10.5 Інструкції пр о порядок обчислення і сплат и страхувальниками та застра хованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої постановою Правлін ня Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Мі ністерстві юстиції України 1 6 січня 2004 р. за № 64/8663, рішення про н арахування пені посадові осо би органів Пенсійного фонду виносять одночасно з прийнят тям рішення про застосування фінансових санкцій, зазначе них у підпункті 9.3.2 пункту 9.3 ціє ї Інструкції за формою згідн о з додатком 14 цієї Інструкції , яке протягом трьох робочих д нів із дня його винесення над силається страхувальнику з п овідомленням про вручення.
Так, відповідачем за пе ріоди з 20.04.2010 року до 27.07.2011 року, 20.05.20 10 року до 27.07.2011 року, з 25.05.2010 року до 27.07.2011 року було допущено несвоє часне перерахування страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України, внаслідок чого на пі дставі п.2 ч.9 ст.106 Закону № 1058-IV УПФ У у Фрунзенському районі м.Ха ркова 28.07.2011 року рішеннями №1360, № 1361, №1362 застосована фінансова с анкція у сумі 33,22 грн. та нарахо вана пеня у розмірі 162,30 грн.(а.с.5 -7).
Отже, відповідно до картки особового рахунку страхувал ьника станом на 20.12.2011 року, у від повідача склалась заборгова ність з фінансових санкцій т а пені в розмірі 195,52 грн., яка під лягає стягненню, як законна т а обгрунтована.
На підставі вищевикладено го та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний п озов Управління Пенсійного ф онду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Наук ово-виробничого підприємств а "Перспектива" Харківського відділення всеукраїнської г ромадської організації інва лідів "Союз організації інва лідів України" про стягнення заборгованості - задовольн ити в повному обсязі.
Стягнути з Наук ово-виробничого підприємств а "Перспектива" Харківського відділення всеукраїнської г ромадської організації інва лідів "Союз організації інва лідів України" (61099, м.Харків, вул .Лодзинська, буд.8, корпус А, ЄДР ПОУ 100048262, р/р в установах банків 26002060385180 МФО 351533 код ЄДРПОУ 21209514) на ко ристь управління Пенсійного фонду України у Фрунзенсько му районі міста Харкова (61082, м.Х арків, пр.Московський, 198/3, р/р №25 6083122088 ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 351823 код ЄДРПО У 22645387) прострочену заборгован ість з фінансових санкцій та пені в сумі 195.52 грн.(сто дев'яно сто п'ять гривень п'ятдесят дв і копійки).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Харківського апеляц ійного адміністративного су ду через Харківський окружни й адміністративний суд шляхо м подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отрима ння копії постанови, у разі пр оголошення постанови суду, я ка містить вступну та резолю тивну частини, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строків для подачі апеляцій ної скарги. У разі подання апе ляційної скарги постанова, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.
У повному обсяз і постанову складено 26.12.2011 рок у.
Суддя (підпис )< > Сага йдак В.В.
З оригіналом згідно . Постанова не набрала законн ої сили. Оригінал постанови з находиться в матеріалах спра ви.< >
Суддя< > В.В.Сагайдак < >
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2011 |
Оприлюднено | 10.01.2012 |
Номер документу | 20596323 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Сагайдак В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні