Постанова

від 29.12.2011 по справі 16207/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

 Харків  

 29 грудня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 16207/11/2070  

Суддя Харківського окружного адміністративного  суду Архіпова С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження  в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом

 Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області   

до    

  Дубовогрядської сільської виборчої комісії Сахновщинського району Харківської області   

про

  стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області, звернувся до суду з позовом до відповідача, Дубовогрядської сільської виборчої комісії Сахновщинського району Харківської області, та просив стягнути з останнього заборгованість в розмірі 1700,00 грн., що склалася в зв’язку з несплатою штрафної санкції за не подання декларації з податку на прибуток підприємств.

          В обґрунтування заявленого позову зазначив, що відповідач не виконував свої зобов’язання щодо своєчасної сплати у повному обсязі нарахованої штрафної санкції, в зв’язку з чим у нього склалася заборгованість перед бюджетом. Сума заборгованості  відповідачем добровільно не сплачена, що, на думку позивача, є підставою для її стягнення в судовому порядку.  

          Відповідач, повідомлений про відкриття скороченого провадження у справі належним чином,  до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову не  направив.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 – 2 КАС  України скорочене провадження застосовується в адміністративних  справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Таким чином дана справа  розглядається  в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

            Дослідивши матеріали справи, суд доходить  висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи  з наступного.

            Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як юридична особа у встановленому законодавством порядку.

            Також судом  встановлено, що  відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафної санкції, нарахованої в зв’язку з неподанням до податкового органу декларації з податку на прибуток підприємств в розмірі 1700,00 грн., що склалася в зв’язку з нарахуванням штрафної санкції  податковим органом згідно податкового  повідомлення-рішення № 0000471500/0 від 18.05.2010р. Суми, визначені до сплати згідно зазначеного податкового повідомлення-рішення, узгоджені відповідачем, проте до бюджету на перераховані.  Через несплату боргу відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/20 выл 02.06.2010р. та другу податкову вимогу № 2/48 від 02.07.2010р., які також не оскаржувались.

          Наявність заборгованості підтверджується доказами, наданими позивачем до суду.   

В зв’язку з встановленими обставинами справи суд відзначає, що чинне законодавство передбачає обов’язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені терміни.

Так, відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори у розмірах встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів те державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу.  

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції подають в суди до боржників позови про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами.

Згідно вимог ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Відповідно до п.п. 57.3. зазначеної статті у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

За таких обставин вбачається, що не сплативши у встановлені строки узгоджені податкові зобов’язання, відповідач порушив вимоги чинного законодавства.

Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідачем не було самостійно сплачено свої податкові зобов’язання, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення суми податкового зобов’язання з відповідача в примусовому порядку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  задовольнити повністю.

          Стягнути з Дубовогрядської сільської виборчої комісії Сахновщинського району Харківської області (64563, Харківська область, Сахновщинський район, с. Дубові Гряди, ідент.код 33840799) на користь державного бюджету (реквізити для перерахування до суду не надані) заборгованість в розмірі  1700.00 грн.

 Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                      Архіпова С.В.