Рішення

від 13.10.2006 по справі 2/2594

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/2594

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" жовтня 2006 р.                                                     Справа № 2/2594

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Зоренко В.М.

за участю представників сторін

від позивача Римарчук В.М. (довіреність від 12.10.06)

від відповідача Ковальчук В.С. (завідуюча)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Медфарком - Центр" (м. Київ)  

до Комунального підприємства "Аптека №4" (м. Житомир)

про стягнення 28142,69 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 24466,02 грн. заборгованості за отриманий товар, 2433,12 грн. 15% річних, 124,92 грн. пені1388,66 грн. інфляційних.

В своєму відзиві на позов, відповідач зазначив, що договір, на який посилається позивач між сторонами не укладався.

Крім того, відповідач визнає заборгованість в частині основного боргу в сумі 13307,39 грн., посилаючись на те, що відповідач проводив з позивачем розрахунки про що свідчать платіжні доручення додані до матеріалів справи.

В письмових поясненнях відповідач не заперечує факт отримання товару від позивача, однак вважає, що дані поставки відбувались на підставі окремих накладних а не на підставі договору на який посилається позивач.

В судовому засідання оголошувалась перерва з 05.10.06 по 13.10.06.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 26.07.06р. строк вирішення спору продовжено на один місяць. 

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд    

ВСТАНОВИВ:

На підставі накладних позивач відпустив, а відповідач отримав товармедичного призначення на загальну суму 56657,47 грн.

За отримані товар в установлені в накладних строки оплати відповідач належним чином не розрахувався.

23.03.06р. позивачем була направлена претензія в вимогою погасити заборгованість в сумі 24466,02 грн. за товар та 3027,15 грн. пені.

У відповіді на претензію, відповідач відповід заборгованість визнає в частині основного боргу в розмірі 24466,02 грн.

Посилаючись на те, що відповідач заборгованість не погасив позивач просить стягнути суму основного боргу в розмірі 24466,02 грн., 15% річних в розмірі 2433,12 грн., пеню в розмірі 124,92 грн. та інфляційні в розмірі 1388,66 грн. в судовому порядку.

З наданих відповідачем платіжних доручень №2979 від 13.07.06, №2927 від 20.06.06, №2928 від 21.06.06, №2821 від 11.05.06, №3156 від 05.10.06р, вбачається, що відповідач погасив частину заборгованості в розмірі 1158,63 грн. до подачі позову до суду та частину заборгованості в розмірі 10000грн.  після подачі позову до суду.

Тому суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення 1158,63 грн. основного боргу та припиняє провадження в справі в частині стягнення 10000 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.07.06 позивача було зобов'язано надати оригінали документів, зокрема оригінал договору на підставі якого позивачем нараховані відповідачу штрафні санкції.

Позивач вказану вимогу суду не виконав, тому суд залишає позов в частині стягнення пені, річних та інфляційних без розгляду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 13307,39 грн. основного боргу, відмовляє в частині 1158,63 грн. боргу, припиняє провадження в справі в частині стягнення 10000грн. боргу та залишає без розгляду позов в частині стягнення пені, інфляційних та річних.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства "Аптека №4" (м.Житомир, вул.Лесі Українки, 14, код 20402657) на користь Закритого акціонерного товариства "Медфарком-Центр" (м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, 60, код 33239630) 13307,39 грн. боргу, 233,07 грн. витрат по оплаті мита, 96,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відмовити в позові в частині стягнення 1158,63 грн. боргу.

Позов в частині стягнення пені, річних та інфляційних залишити без розгляду.

Припинити провадження в справі в частині стягнення 10000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                                             Дата підписання 30.10.06.

Суддя                                                                     Тимошенко О.М.