Постанова
від 06.10.2011 по справі 885/11/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 р.

Справа № 2-а-885/11/2170

                              

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Горшков В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області до  Риболовецького комерційного Приватного підприємства "Славутич" < 3-я особа >про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов6язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області (далі позивач) звернувся з позовом до риболовецького комерційного приватного підприємства "Славутич" (далі відповідач), в якому просить стягнути заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 17344,41 грн.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон України №1058) страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установленому порядку страхові внески. Відповідно до чого за відповідачем рахується  заборгованість по страховим внескам у сумі 17344,41 грн.

Заборгованість обчислена станом на 01.12.2010 року.

Прокурор та представник позивача надали до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Риболовецького комерційного Приватного підприємства "Славутич" має статус юридичної особи (код ЄДРПОУ 03889497), є роботодавцем і, відповідно, платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідачем до Пенсійного фонду України в Білозерському районі подано розрахунки нарахування внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2004 по 03.11.2010 р.

Статтею 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено перелік осіб, що є платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Зокрема, відповідно до п. 1 ст. 1 цього Закону, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі - Закон №1058) відповідач є платником страхових внесків. Статтею 15 вказаного закону, визначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду  з  дня  взяття  їх  на  облік.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. ст. 106 Закону України №1058 позивачем було виставлено відповідачу вимоги про сплату боргу №Ю-2 від 03.08.2010 на суму 2897,76 грн., №Ю-2 від 06.09.2010 на суму 4229,66 грн., №Ю-2 від 05.10.2010 на суму 4018,80 грн., №Ю-2 від 05.11.2010 р. на суму 2557,47 грн., №Ю-2 від 06.12.2010 р. на суму 3640,72 грн.

Статтею 23 вказаного закону, визначено що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до п. 2.3. Положення "Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України №8-2 від 30.04.2002 року  Управління Пенсійного фонду має право: вимагати від посадових осіб підприємств, установ, організацій і фізичних осіб, які є платниками збору або використовують кошти Фонду, усунення порушень законодавства щодо сплати збору й використання коштів Фонду; вживати в установленому законодавством порядку заходів, спрямованих на стягнення не внесених своєчасно сум збору разом з нарахованою пенею, а також застосовувати штрафні санкції відповідно до законодавства.

Обставина, що відповідач має заборгованість по несплаченим страховим внескам  в сумі 17344,41грн. підтверджується довідкою - розрахунком суми боргу по страхових внесках та картками особового рахунку страхувальника.

Доказів про сплату суму боргу на день розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158 –163, 167 КАС України, суд  -

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з риболовецького комерційного Приватного підприємства "Славутич" (код ЄДРПОУ 03889497, МФО 352093, р/р260041678 в ХОД "Райффайзен банк Аваль") на користь управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області на р/р25603303002104 в Білозерському безбалансовому відділенні №10021/0107 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457, недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 17344,41 (сімнадцять тисяч триста сорок чотири) грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           Горшков В.М.

кат. 10.1

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено11.01.2012
Номер документу20598370
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —885/11/2170

Постанова від 06.10.2011

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Горшков В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні