Постанова

від 24.11.2011 по справі 4116/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел . 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 р. Справа № 2-а-4116/11/2170

Херсонський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючої судді Горшков В.М., розглянувши в порядку пи сьмового провадження адміні стративну справу за позовом Херсонського обласного від ділення Фонду соціального с трахування з тимчасової втра ти працездатності в особі Хе рсонської міської виконавчо ї дирекції до Товариства з об меженою відповідальністю "Ав томобільний завод "Віпос" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

встановив:

Херсонське обласне відд ілення Фонду соціального ст рахування з тимчасової втрат и працездатності в особі Хер сонської міської виконавчої дирекції звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" з аборгованість зі сплати стра хових внесків до Фонду в сумі 10124,68 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог представник пози вача посилається на те, що ТОВ "Автомобільний завод "Віпос" в зято на облік, як юридичну осо бу та згідно ст. 22 Закону Украї ни від 18.01.2001 р. № 2240-Ш "Про загально обов' язкове державне соціа льне страхування у зв' язку з тимчасовою втратою працезд атності та витратами, зумовл еними похованням" та є платни ком страхових внесків до Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності.

Згідно до звіту про нарахов ані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загально обов'язковим державним соціа льним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працез датності за період 1 півріччя 2011 року відповідач самостійн о нарахував собі страхові вн ески у сумі 10124,68 грн.

Представник позивача нада в до суду заяву про розгляд сп рави в порядку письмового пр овадження.

Відповідач до суду не прибу в, заперечень на позов не нада в.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Ук раїни якщо немає перешкод дл я розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією с таттею, але прибули не всі осо би, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеног о суд вважає за можливим розг лядати справу в порядку пись мового провадження.

Суд, розглянувши подані док ументи і матеріали, об'єктивн о оцінивши докази, встановив наступне.

Відповідно до звіту про на раховані внески, перерахуван ня та витрати, пов'язанні з заг альнообов'язковим державним соціальним страхуванням у з в'язку з тимчасовою втратою п рацездатності за І півріччя 2011 року за підприємством раху ється прострочена заборгова ність, що мала місце саном на 0 1.01.2011 року у сумі 10124,68 грн.

Відповідно до ст. 23 "Про загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування у зв' яз ку з тимчасовою втратою прац ездатності та витратами, зум овленими похованням" (далі За кон) страхувальники-роботода вці сплачують до Фонду різни цю між нарахованими для робо тодавців і найманих працівни ків страховими внесками та в итратами, пов'язаними з надан ням матеріального забезпече ння та соціальних послуг зас трахованим особам відповідн о до цього Закону. Перерахува ння зазначених сум шляхом бе зготівкових розрахунків зді йснюється страхувальниками -роботодавцями один раз на мі сяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за від повідний період.

Згідно до п. 2 ч.2 ст.27 Закону ст рахувальник зобов'язаний нар аховувати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 30 передбачено, що ст рахувальник-роботодавець не се відповідальність за несво єчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у т ому числі страхових внесків, що сплачують застраховані о соби через рахунки роботодав ців, а також за порушення поря дку використання страхових к оштів. Фізична особа, яка не ма є статусу підприємця та вико ристовує найману працю, дода тково несе відповідальність за ухилення від взяття на обл ік як платника страхових вне сків.

Заборгованість по сплаті с трахових внесків в сумі 10124,68 гр н. на день судового засідання не сплачена, відповідачем до казів про сплати до суду не на дано.

Відтак беручи до уваги наве дене та оцінюючи наявні у спр аві докази в сукупності, суд в важає, що позовні вимоги підл ягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 Коде ксу Адміністративного судоч инства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задоволь нити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Авт омобільний завод "Віпос" (код Є ДРПОУ 34074667) на користь Херсонсь кої міської виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності (м. Херсон. вул. Р єпіна,1, р/р 25605177 а ПАТ "Райффайз ен Банк Аваль" м. Херсон, МФО 352093, код ЄДРПОУ 26083147) заборговані сть зі сплати страхових внес ків в сумі 10124,68 грн. (десять тися ч сто двадцять чотири грн. 68 ко п.).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння. В разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письм овому провадженні апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Гор шков В.М.

кат. 10.1