Постанова

від 19.12.2011 по справі 5789/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 р.

Справа № 2-а-5789/11/2170

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до  Приватної фірми "Кодак" про припинення юридичної особи,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі - ДПІ у м. Херсоні, позивач)  звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить припинити юридичну особу  приватну фірму "Кодак" (далі- відповідач).

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, був повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення було направлено рекомендованим листом за місцем знаходженням відповідача: м. Херсон, вул. Комкова, 90, однак до суду повернувся поштовий конверт з відміткою Укрпошти, про те, що фірма за вказаною адресою не знаходиться.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку скороченого провадження за наявними у справі доказами.

Згідно із матеріалами справи позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні обґрунтовані тим, що відповідач не подає до позивача бухгалтерську звітність та податкові декларації. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пп. 16.1.2. та пп. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Дослідженням письмових доказів встановлено, що відповідно до акту позивача від 19.10.2011 року № 426/15-1/21286549 "Про результати перевірки надання податкових звітів про результати фінансово-господарської діяльності підприємства" з 01.01.2001 р. по 19.10.2011 р., відповідачем податкова звітність не надавалася.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби з 04.03.1994 року за № 1566 та перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні.

Дослідженням довідки ДПІ у м. Херсоні від 27.10.2011 року № 11687/9/24-014 встановлено, що відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до ч.1 ст.33  Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов"язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Строки подання податкових декларацій встановлені Податковим кодексом України.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги щодо подання декларацій та звітності до податкових органів, тому суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд, який постановив рішення про припинення юридичної  особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 КАС України, ст. ст. 33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" суд -  

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу -  приватну фірму "Кодак" (код ЄДРПОУ 21286549).

Копію постанови направити державному реєстратору та сторонам по справі.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                      Ковбій О.В.

кат. 8.3.2