Постанова

від 06.10.2011 по справі 2а/2370/7284/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року Справа № 2а/2370/7284/2011

06.10.11

09 год. 25 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Гаран я С.М.,

при секретарі - Кириченко Н.В.,

за участю прокурора Приход ька Д.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Смілянського м іжрайонного прокурора в інте ресах держави в особі Смілян ської об' єднаної державної податкової інспекції до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Макс Актив Про ект»про стягнення податково ї заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Смілянський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі См ілянської об' єднаної держа вної податкової інспекції Че ркаської області з адміністр ативним позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Макс Актив Проект»пр о стягнення заборгованості п о сплаті 2798 грн. податку на дода ну вартість.

В судовому засіданні проку рор позовні вимоги підтримав , по суті позову пояснив, що то вариство з обмеженою відпові дальністю «Макс Актив Пр оект»зареєстроване як платн ик податку на додану вартіст ь у Смілянській об' єднаній державній податковій інспек ції Черкаської області та ма є заборгованість по його спл аті за квітень 2011 року в сумі 2798 грн. Оскільки податкове зобо в' язання самостійно визнач ене відповідачем у поданій н им декларації з податку на до дану вартість, то воно вважає ться узгодженим і підлягає д о стягнення.

Позивач направив на адресу суду клопотання, в якому позо вні вимоги підтримав і проси в розглянути справу без учас ті його представника.

Відповідач по справі, належ ним чином повідомлений про д ату, час та місце судового роз гляду, в судове засідання не з ' явився, про причину неприб уття не повідомив, заперечен ня на позов чи клопотання про відкладення справи не надав , а тому суд вирішив провести р озгляд справи за його відсут ності на підставі наявних ма теріалів.

Заслухавши пояснення прок урора, вивчивши матеріали сп рави та оцінивши письмові до кази у їх сукупності, суд прий шов до висновку, що позов підл ягає до задоволення, виходяч и з наступного.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Макс Актив Проек т»згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію зареєстрован е як юридична особа виконавч им комітетом Смілянської міс ької ради 09.08.2007 р., ідентифікаці йний код 35305579, та перебуває на об ліку в Смілянській об' єднан ій державній податковій інсп екції Черкаської області як платник податків і зборів.

16 серпня 2007 року відповідач б ув зареєстрований як платник податку на додану вартість з гідно виданого йому свідоцтв а № 100225685.

Відповідач не виконав свій обов' язок та не погасив у вс тановлені законом терміни бо рг по податку на додану варті сть за квітень 2011 року.

Згідно пункту 4.1.1 статті 4 Под аткового кодексу України (да лі - Кодекс) однією з основни х засад податкового законода вства України є загальність оподаткування - кожна особа зобов'язана сплачувати вста новлені цим Кодексом, закона ми з питань митної справи под атки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями ц ього Кодексу.

Статтею 9 Кодексу податок на додану вартість віднесено д о загальнодержавних податкі в, які є обов'язковими до сплат и на усій території України, к рім випадків, передбачених ц им Кодексом.

Податок на додану вартість - це непрямий податок, який н араховується та сплачується відповідно до норм розділу V К одексу.

Відповідно до пункту 180.1 стат ті 180 Кодексу для цілей оподат кування платником податку є: 1) будь-яка особа, що провадить господарську діяльність і р еєструється за своїм доброві льним рішенням як платник по датку у порядку, визначеному статтею 183 цього розділу; 2) бу дь-яка особа, що зареєстрован а або підлягає реєстрації як платник податку; 3) будь-яка ос оба, що ввозить товари на митн у територію України в обсяга х, які підлягають оподаткува нню, та на яку покладається ві дповідальність за сплату под атків у разі переміщення тов арів через митний кордон Укр аїни відповідно до Митного к одексу України; 4) особа, що вед е облік результатів діяльнос ті за договором про спільну д іяльність без утворення юрид ичної особи; 5) особа - управит ель майна, яка веде окремий по датковий облік з податку на д одану вартість щодо господар ських операцій, пов'язаних з в икористанням майна, що отрим ане в управління за договора ми управління майном; 6) особа, що проводить операції з пост ачання конфіскованого майна , знахідок, скарбів, майна, виз наного безхазяйним, майна, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання, та м айна, що за правом успадкуван ня чи на інших законних підст авах переходить у власність держави (у тому числі майна, ви значеного у статті 172 Митного кодексу України), незалежно в ід того, чи досягає вона загал ьної суми операцій із постач ання товарів/послуг, визначе ної пунктом 181.1 статті 181 цього К одексу, а також незалежно від того, який режим оподаткуван ня використовує така особа з гідно із законодавством; 7) осо ба, що уповноважена вносити п одаток з об'єктів оподаткува ння, що виникають внаслідок п оставки послуг підприємства ми залізничного транспорту з їх основної діяльності, що пе ребувають у підпорядкуванні платника податку в порядку, в становленому Кабінетом Міні стрів України.

Пункт 185.1 статті 185 Кодексу виз начає, що об'єктом оподаткува ння є операції платників под атку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташ оване на митній території Ук раїни, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі оп ерації з передачі права влас ності на об'єкти застави пози чальнику (кредитору), на товар и, що передаються на умовах то варного кредиту, а також з пер едачі об'єкта фінансового лі зингу в користування лізинго отримувачу/орендарю; б) п остачання послуг, місце пост ачання яких розташоване на м итній території України, від повідно до статті 186 цього Код ексу; в) ввезення товарів (супу тніх послуг) на митну територ ію України в митному режимі і мпорту або реімпорту (далі - ім порт); г) вивезення товарів (су путніх послуг) у митному режи мі експорту або реекспорту (д алі - експорт); ґ) з метою оподат кування цим податком до експ орту також прирівнюється пос тачання товарів (супутніх по слуг), які перебувають у вільн ому обігу на території Украї ни, до митного режиму магазин у безмитної торгівлі, митног о складу або спеціальної мит ної зони, створених згідно з п оложеннями глав 35 - 37 Митного кодексу України; д) з метою оп одаткування цим податком до імпорту також прирівнюється постачання товарів (супутні х послуг) з-під митного режиму магазину безмитної торгівлі , митного складу або спеціаль ної митної зони, створених зг ідно з положеннями глав 35 - 37 М итного кодексу України, для ї х подальшого вільного обігу на території України; е) поста чання послуг з міжнародних п еревезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, авт омобільним, морським і річко вим та авіаційним транспорто м.

Згідно пункту 193.1 статті 193 Код ексу ставки податку встановл юються від бази оподаткуванн я в таких розмірах: 17 відсоткі в або 0 відсотків.

Сума податку, що підлягає сп латі (перерахуванню) до Держа вного бюджету України або бю джетному відшкодуванню, відп овідно до пункту 200.1 статті 200 Ко дексу визначається як різниц я між сумою податкового зобо в'язання звітного (податково го) періоду та сумою податков ого кредиту такого звітного (податкового) періоду.

Пунктом 203.1 статті 203 Кодексу в изначено, що податкова декла рація подається за базовий з вітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяц ю, протягом 20 календарних днів , що настають за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) місяця.

У свою чергу, пунктом 203.2 стат ті 203 Кодексу встановлений обо в' язок платника податку са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для под ання податкової декларації.

Відповідачем подано декла рацію з податку на додану вар тість за квітень 2011 року, в якій ним указано суму зазначеног о податку в розмірі 2800 грн. Згід но облікової картки відповід ача з урахуванням 2 грн. перепл ати податку на додану вартіс ть утворилася податкова забо ргованість на суму 2798 грн., яка відповідачем не погашена.

У разі коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення (пункт 59.1 ст атті 59 Кодексу).

Оскільки у добровільному п орядку відповідач податкови й борг не сплатив, йому була на правлена податкова вимога за № 218 від 22.04.2011 р., яка була вручена уповноваженій особі відпові дача 26.04.2011 р. Однак зазначені ді ї до погашення боргу не призв ели.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 стат ті 20 Кодексу визначено, що орг ани державної податкової слу жби мають право звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

На основі викладеного суд п риходить до висновку про ная вність підстав для задоволен ня позову про стягнення з тов ариства з обмеженою відповід альністю «Макс Актив Про ект» податкової заборговано сті в сумі 2798 грн.

Відповідно до статті 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати з відпові дача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 159 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Смілянського м іжрайонного прокурора в інте ресах держави в особі Смілян ської об' єднаної державної податкової інспекції до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Макс Актив Про ект»про стягнення податково ї заборгованості - задоволь нити повністю.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Макс Актив Проект», ід ентифікаційний код 35305579, на кор исть бюджету через Смілянськ у об' єднану державну податк ову інспекцію Черкаської обл асті податковий борг з подат ку на додану вартість в сумі 27 98 (дві тисячі сімсот дев' янос то вісім) грн.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду чере з Черкаський окружний адміні стративний суд протягом деся ти днів з дня складення поста нови в повному обсязі. У разі з астосування судом частини 3 с татті 160 Кодексу адміністрати вного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Як що суб'єкта владних повноваж ень у випадках та порядку, пер едбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, було пов ідомлено про можливість отри мання копії постанови суду б езпосередньо в суді, то десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденног о строку з моменту отримання суб'єктом владних повноваже нь повідомлення про можливіс ть отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови ви готовлений 11 жовтня 2011 року.

Суддя С.М. Гарань