Постанова

від 21.10.2011 по справі 2а/2370/7459/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 21 жовтня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/7459/2011

21.10.11

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мишенка В.В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до малого підприємства-приватної школи кунг-фу «Ша-Фут-Фань» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси (далі-позивач) звернулась до суду із позовом про припинення діяльності юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, малого підприємства-приватної школи кунг-фу «Ша-Фут-Фань»(далі-відповідач) з підстав неподання відповідачем протягом року документів фінансової звітності та податкових декларацій.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити адміністративний позов повністю.

Відповідач на судове засідання свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи.

Суд вважає, що відсутність відповідача не є перешкодою для розгляду справи. На підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено наступне.

Згідно листа начальника управління з питань державної реєстрації суб’єктів господарювання Черкаської міської ради № 4200 від 27.09.2011 року відповідач зареєстрований, як юридична особа, виконавчим комітетом Черкаської міської ради 26.11.1991 року за № 375/6, ідентифікаційний код 21351548 та з 26.11.1991 року за № 1904 перебуває на обліку в державній податковій інспекції м. Черкаси як платник податків, що підтверджується довідкою позивача № 1331/29-012 від 17.08.2011 року.

Згідно положень законодавства України, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, а саме Закону України «Про систему оподаткування»та Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон України № 2181-ІІІ) відповідач зобов’язаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки (далі - податкові декларації) у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Пунктом «б»статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, що платники податків та інших обов'язкових платежів зобов'язані подавати до державних податкових інспекцій та інших державних органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до Закону України № 2181-ІІІ, а саме п.п. 4.1.4, п. 4.1, ст. 4 - податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Станом на  час судового розгляду справи, обов’язок відповідача подавати до органів державної податкової служби податкову звітність, пов’язану з обчисленням і сплатою податків та зборів передбачений пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України.

Однак, як встановлено з матеріалів справи, в порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України № 2181-ІІІ та пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України відповідач з часу державної реєстрації, як юридичної особи, а саме з 26.11.1991 року податкові декларації до органів державної податкової служби не подає, що підтверджується довідкою позивача № 36312/15-117 від 25.08.2011 року.

Мале підприємство-приватна школа кунг-фу «Ша-Фут-Фань»податкової заборгованості до бюджету по податках і зборах (обов’язкових платежах) не має, про що свідчить довідка позивача № 36312/15-117 від 25.08.2011 року.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 809-VI від 25.12.2008 року є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, за позовом органів державної податкової служби відповідно пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки згідно з ч. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 161, 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - мале підприємство-приватна школа кунг-фу «Ша-Фут-Фань», зареєстровану виконавчим комітетом Черкаської міської ради 26.11.1991 року за № 375/6, ідентифікаційний код 21351548, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси,  спуск Франка, 4.

Копію цієї постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Черкаської міської ради для виконання обов’язків визначених ст.ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги відповідно до положень статей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя                                                                                                          В.В. Мишенко