Постанова

від 09.12.2011 по справі 2а/2370/8187/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8187/2011

09.12.11

Черкаський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гришанові Д.Є .,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Чер каси адміністративну справу за позовом Смілянської об' єднаної державної податково ї інспекції Черкаської облас ті до товариства з обмеженою відповідальністю «Транзитт рейд»про стягнення податков ого боргу в сумі 1020 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Смілянська об' єднана д ержавна податкова інспекція Черкаської області подала п озов про стягнення з товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Транзиттрейд»з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, податкового б оргу в розмірі 1020 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що у ві дповідача наявний податкови й борг по комунальному подат ку 1020 грн. 00 коп., що виник у зв' я зку з неподанням податкового розрахунку по цьому податку за ІІІ-ІV квартали 2009 року та за І-ІІІ квартали 2010 року. Оскільк и сума заборгованості відпов ідачем не сплачена у встанов лені строки, тому позивач про сив стягнути її в судовому по рядку.

Позивач надав суду заяву пр о розгляд справи без участі п редставника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і м ісце розгляду справи в судов е засідання не з' явився, зап еречення на позов не надав, а т ому суд вирішив розглянути с праву без його участі на підс таві наданих документів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, повно, всебіч но, об' єктивно дослідивши н адані у справі докази, надавш и їм юридичну оцінку, суд прий шов до такого висновку.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Транзиттрей д», як суб' єкт господарюван ня-юридична особа, ідентифік аційний код 36651459, зареєстрован е 18.08.2009 року, взяте на облік як пл атник податків 19.08.2009 року та пер ебуває на обліку в Смілянськ ій об' єднаній державній под атковій інспекції Черкасько ї області.

За результатами проведено ї Смілянською об' єднаною де ржавною податковою інспекці єю Черкаської області переві рки складено акт від 06.07.2011 року № 1483/15-025/36651459, в якому встановлено н есвоєчасне подання відповід ачем податкових розрахунків по комунальному податку за І ІІ-ІV квартали 2009 року та за І-ІІ І квартали 2010 року.

На підставі зазначеного ак ту позивач прийняв податкове повідомлення-рішення від 06.07.20 11 року № 0029791501 про застосуван ня до відповідача штрафних (ф інансових) санкцій в розмірі 1020 грн. 00 коп.

Відповідачем, в порушення п одаткового законодавства, не була сплачена самостійно за декларована сума податку у в становлений законом термін і тому виник податковий борг в сумі 1020 грн.

З 1 січня 2011 року набрав чинно сті Податковий кодекс Україн и від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - Податковий кодекс).

У відповідності до пункту 57 .3 статті 57 Податкового кодекс у у разі визначення грошовог о зобов' язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пун кту 54.3 статті 54 цього Кодексу, п латник податків зобов' язан ий сплатити нараховану суму грошового зобов' язання про тягом 10 календарних днів, що н астають за днем отримання по даткового повідомлення-ріше ння, крім випадків, коли протя гом такого строку такий плат ник податків розпочинає проц едуру оскарження рішення кон тролюючого органу. У разі оск арження рішення контролюючо го органу про нараховану сум у грошового зобов'язання пла тник податків зобов' язаний самостійно погасити узгодже ну суму, а також пеню та штрафн і санкції за їх наявності про тягом 10 календарних днів, наст упних за днем такого узгодже ння.

Порядок надіслання (вручен ня) податкових повідомлень-р ішень врегульований пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодекс у, згідно якого податкове пов ідомлення-рішення вважаєтьс я надісланим (врученим) юриди чній особі, якщо його передан о посадовій особі такої юрид ичної особи під розписку або надіслано листом з повідомл енням про вручення. Абзацом 2 ц ього пункту статті визначено , що у разі коли пошта не може в ручити платнику податків под аткове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або ріш ення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадови х осіб, їх відмову прийняти по даткове повідомлення-рішенн я або податкову вимогу, або рі шення про результати розгляд у скарги, незнаходження факт ичного місця розташування (м ісцезнаходження) платника по датків або з інших причин, под аткове повідомлення-рішення або податкова вимога, або ріш ення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, заз начений поштовою службою в п овідомленні про вручення із зазначенням причин невручен ня.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податко вого кодексу передбачено, що сума грошового зобов' язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов' язання, визнаєтьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Податкове повідомлення-рі шення від 06.07.2011 року № 0029791501було на правлене відповідачу рекоме ндованим листом з повідомлен ням про вручення, в адміністр ативному чи судовому порядку оскаржене не було.

Відповідно до пункту 59.1 стат ті 59 Податкового кодексу у раз і коли платник податків не сп лачує узгодженої суми грошов ого зобов' язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної ст атті податкова вимога надсил ається не раніше першого роб очого дня після закінчення г раничного строку сплати суми грошового зобов' язання. По даткова вимога повинна місти ти відомості про факт виникн ення грошового зобов' язанн я та права податкової застав и, розмір податкового боргу, я кий забезпечується податков ою заставою, обов' язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Подат кового кодексу України встан овлено, що органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

У зв' язку з несплатою відп овідачем узгодженої суми под аткового зобов' язання пози вачем сформована вимога про сплату боргу № 311 від 12 липня 2011 р оку, яка направлена відповід ачу.

Згідно даних Смілянської о б' єднаної державної податк ової інспекції Черкаської об ласті податковий борг у сумі 1020 грн. 00 коп. відповідачем на м омент розгляду справи в суді не сплачено, а отже, позивач п равомірно звернувся до суду.

За вказаних обставин, вих одячи з меж заявлених позовн их вимог, системного аналізу положень чинного законодавс тва України та матеріалів сп рави, суд дійшов висновку, що в икладені в позовній заяві до води позивача є обґрунтовани ми, а вимоги такими, що підляга ють задоволенню.

Відповідно до ст. 94 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійсненні поз ивачем, з відповідача не стяг уються.

Керуючись ст.14, ч.6 ст.128, ст.ст .160-163, 185-187 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Тр анзиттрейд»(20700, Черкаська о бл.,м. Сміла, вул. Петровського , буд. 11, кв. 103, ідентифікаційни й код 36651459) на користь бюджету че рез Смілянську об' єднану де ржавну податкову інспекцію Ч еркаської області з рахунків у банках, обслуговуючих тако го платника, податковий борг в сумі 1020 (одна тисяча двадцять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд за правилам и встановленими ст.ст.185-187 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя В.В. Мише нко