Постанова

від 26.12.2011 по справі 2а/2370/8436/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2011 року Справа № 2а/2370/8436/2011

26.12.11

Черкаський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Овсієнко О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Черкаси адмі ністративну справу за позово м Уманської об' єднаної дер жавної податкової інспекції до приватного підприємства «Джоена»про стягнення подат кового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Уманською об' єднано ю державною податковою інспе кцією (далі - позивач) заявлено адміністративний позов до п риватного підприємства «Джо ена»(далі - відповідач) про стя гнення податкового боргу з п одатку на додану вартість на загальну суму 3 000 грн.

Зокрема, встановлено, що від повідачем несвоєчасно подан і декларації з податку на дод ану вартість за грудень 2010 рок у, лютий-березень, травень 2011 ро ку.

Позивач надав суду клопота ння про задоволення позовних вимог та розгляд справи без у часті свого представника.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, свого предста вника не направив, відзив на п озовну заяву не надав, хоча на лежним чином повідомлявся су дом про день та час судового р озгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни справу розглянуто в пис ьмовому провадженні.

Суд, оцінивши наявні у справ і докази, приходить до виснов ку, що позов підлягає до задов олення з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований , як юридична особа, Уманською районною державною адмініст рацією Черкаської області 27.07 .2000 року, ідентифікаційний код 31070628 та перебуває на обліку в Ум анській об' єднаній державн ій податковій інспекції як п латник податків і зборів з 01.09.2 000 року.

01.01.2011 року набув чинності Под атковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в У країні, та порядок їх адмініс трування, платників податків та зборів, їх права та обов' я зки, компетенцію контролюючи х органів, повноваження і обо в' язки їх посадових осіб пі д час здійснення податкового контролю, а також відповідал ьність за порушення податков ого законодавства. Відповідн о до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами»втратив чинн ість.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини щодо наслідків несплати податкового боргу виникли до набрання чинності Податковим кодексом України , тому слід застосовувати так ож і норми Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»та Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість».

Відповідач в порушення под аткового законодавства, несв оєчасно сплачує належні до с плати суми податків і тому, ст аном на час розгляду справи, м ає заборгованість зі сплати податку на додану вартість н а загальну суму 3 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. п. 7.8.1., п. 7.8. ст. 7 З акону України «Про податок н а додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року (далі - Закон України № 168/97-ВР), періодичність поданн я декларацій з податку на дод ану вартість становить один календарний місяць.

Законом України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000 року (далі - Закон України № 2181-ІІІ), зобо в' язано платника податків н а додану вартість самостійно обчислювати суму податковог о зобов' язання, яку платник зазначає в податковій декла рації. При цьому податковий о рган зобов' язаний прийняти податкову декларацію, яка пр иймається без попередньої пе ревірки зазначених у ній пок азників.

Судом встановлено, що відп овідачем 19.01.2011 року подана пода ткова декларація з податку н а додану вартість за грудень 2010 року № 9006235609, в якій визначена с ума ПДВ в розмірі 1 282 грн., що під лягає нарахуванню та сплаті до бюджету за підсумками пот очного періоду.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Пода ткового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПКУ) подат кова декларація подається за базовий звітний (податковий ) період, що дорівнює календар ному місяцю, протягом 20 календ арних днів, що настають за ост аннім днем звітного ( податко вого) місяця.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 П КУ відповідач як платник под атків та зборів зобов' язани й самостійно сплачувати суми податкових зобов' язань, ви значених податковими деклар аціями, розрахунками та пода тковими повідомленнями-ріше ннями.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, пл атник податку зобов' язаний самостійно сплатити суму по даткового зобов' язання, виз начену у поданій ним податко вій декларації протягом 10 кал ендарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного цим Кодексом для поданн я податкової декларації, крі м випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі наданих позива чем матеріалів, судом встано влено, що відповідачем подан і податкові декларації з под атку на додану вартість за лю тий-березень та травень 2011 рок у № 9001226669, в якій визначена сума П ДВ в розмірі 398 грн., № 9002362044 на суму 1 006 грн. та № 9003801969 на суму 314 грн., що підлягає нарахуванню та спл аті до бюджету за підсумками поточного періоду.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, у разі коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов'язання в установлені стро ки, податковий орган надсила є такому платнику податків п одаткові вимоги. У відповідн ості до пп. «а»п. 6.2.3 ст. 6 Закону У країни № 2181-ІІІ відповідачу на правлено на адресу вказану у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців пе ршу податкову вимогу форми « Ю1»№ 1/173 від 27.10.2010 року про сплату б оргу в сумі 447 грн. 46 коп. Дана вим ога отримана директором підп риємства, але відповідно до п . п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181- ІІІ та акту про неможливість вручення податкової вимоги від 01.11.2010 року, дана вимога розм іщена на дошці податкових ог олошень, в зв' язку з не підпи санням керівником підприємс тва корінця вимоги, а саме не п роставлено дату отримання. У відповідності до пп. «б»п. 6.2.3 с т. 6 Закону України № 2181-ІІІ відп овідачу направлено другу под аткову вимогу форми «Ю2»№ 2/204 ві д 29.11.2010 року про сплату боргу в с умі 19 539 грн. 41 коп. Дана вимога не була отримана відповідачем, але відповідно до п. п. 6.2.4 п. 6.2 ст . 6 Закону України № 2181-ІІІ та акт у про неможливість вручення податкової вимоги від 03.12.2010 рок у, дана вимога розміщена на до шці податкових оголошень, в з в' язку з відмовою відповіда ча прийняти податкову вимогу .

11.11.2010 року до Державного реє стру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис про накладення податко вої застави на активи приват ного підприємства «Джоена».

31.05.2011 року позивачем прийнят е рішення № 12 про анулювання р еєстрації платника податку н а додану вартість - приватног о підприємства «Джоена», у зв ' язку з внесенням запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців щодо відсу тності юридичної особи за мі сцезнаходженням, відповідно до п. п. «ж»п. 184.1 ст. 184 ПКУ.

Згідно облікової картки п латника податків станом на 16.1 1.2011 року відповідачем не сплач ено суму податку на додану ва ртість в сумі 3 000 грн. 00 коп. зазн ачена заборгованість виникл а в результаті несплати само стійно задекларованої суми П ДВ за грудень 2010 року, лютий-бер езень, травень 2011 року.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК Укр аїни податковий борг - сума грошового зобов' язання (з у рахуванням штрафних (фінансо вих санкцій за їх наявності), с амостійно узгодженого платн иком податків або узгодженог о в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ц им Кодексом строк, а також пен я, нарахована на суму такого г рошового зобов' язання.

Відповідно до п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 2 0 Податкового кодексу Україн и органи державної податково ї служби мають право звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини .

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 К одексу адміністративного су дочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністр ативних судах здійснюється н а засадах змагальності сторі н та свободи в наданні ними су ду своїх доказів і у доведенн і перед судом їх переконливо сті, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни передбачено, що кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, чи нного законодавства України та матеріалів справи, суд дій шов висновку, що сума заявлен а позивачем підлягає стягнен ню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних п овноважень, а відповідачем - ф ізична чи юридична особа, суд ові витрати, здійснені позив ачем, з відповідача не стягую ться.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 128, 159 - 16 3 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Джоена», що знаход иться за адресою: 20375, Черкаська область, Уманський район, с. Р опотуха, вул. Леніна, 3, ідентиф ікаційний код 31070628 на користь б юджету через Уманську об' єд нану державну податкову інсп екцію, що знаходиться за адре сою: 20300, Черкаська область, м. Ум ань, пл. Леніна, 1а, ідентифікац ійний код 21367259 податковий борг на загальну суму 3 000 (три тисяч і) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду че рез Черкаський окружний адмі ністративний суд у порядку с т.186 КАС України.

Суддя П.Г. Па ламар