Ухвала

від 27.12.2011 по справі 2а/2470/3471/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

У Х В А Л А

про  самовідвід судді

27 грудня 2011 р.                              м. Чернівці                     Справа №2а/2470/3471/11

   Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун О.П., розглянувши матеріали

за адміністративним позовом  

прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі

до Приватного підприємства "Вітко"    

про стягнення заборгованості

за участю представників

позивача не з'явились

відповідача   не з'явились

встановив:

Прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі звернувся з адміністративним позовом до  Приватного підприємства "Вітко" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 9762.51 грн.  

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті суддею Скакун О.П. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована наступним.

 Згідно ч.3 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності.

 Згідно протоколу розподілу справи між суддями  справу призначено головуючому судді Скакун О.П. Суддя Скакун О.П. вважає, що  не може брати участі у розгляді даної адміністративної справи та має підстави заявити самовідвід. До початку судового розгляду справи судом  встановлено, що головуючий суддя у справі є  близьким родичем позивача.

 У відповідності до ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі. За наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя  зобов'язаний заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Керуючись ст.ст. 151, 27, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -    

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити  заяву судді Скакун Оксани Петрівни про самовідвід у справі№2а/2470/3471/11.

2.          Справу №2а/2470/3471/11  передати для визначення головуючого судді у справі, в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя                                                                                          О.П. Скакун