Постанова

від 21.11.2011 по справі 2а/2570/5431/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21.11.2011 С права № 2а/2570/5431/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< Список >

21 листопада 2011 р. м. Черні гів

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О .Є., розглянувши у порядку скор оченого провадження в приміщ енні суду справу за адмініст ративним позовом Ніжинської об' єднаної державної подат кової інспекції Чернігівськ ої області до Ніжинської мі ської партійної організації політичної партії «Трудова Україна» про стягнення подат кового боргу,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2011 року Ніжинська об' є днана державна податкова інс пекція Чернігівської област і (далі - Ніжинської ОДПІ) зве рнулась до суду з адміністра тивним позовом до Ніжинської міської партійної організац ії політичної партії «Трудов а Україна» (далі - політична партія «Трудова Україна») пр о стягнення з відповідача по даткового боргу по податку н а прибуток в розмірі 2210,00 грн. Св ої вимоги позивач мотивує ти м, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст . 16 Податкового кодексу Украї ни платники податків зобов' язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, в становлених цим Кодексом, та платник податку несе відпов ідальність за правильність о бчислення, своєчасність спла ти податку та дотримання вим ог податкового законодавств а. Однак відповідач несвоєча сно та не в повному обсязі вно сить податки до бюджету, внас лідок чого має податковий бо рг.

Відповідно до частини 4 ста тті 1832 Кодексу адміністратив ного судочинства України суд вжив всі належні заходи для п овідомлення відповідача рек омендованим листом за адресо ю, вказаною у довідці з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців, про відкриття ско роченого провадження. Відпов ідач заперечень проти позову або заяви про визнання позов у, не надав. Про наслідки непод ання заперечень проти позову та необхідних документів, по інформований.

Розглянувши подані док ументи і матеріали, з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується позов, оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд вважає, що позов підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Політична партія «Трудова Україна» (ідентифікаційний код-25999772) зареєстровано в якост і юридичної особи Виконавчим комітетом Ніжинської місько ї ради 29.07.1999 року та взято на под атковий облік до Ніжинської ОДПІ з 25.06.2001 року за № 369, що підтве рджується довідкою про взятт я на облік платника податків від 26.09.2011 року № 1444 (а.с. 6).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 П одаткового кодексу України п латники податків зобов' яза ні сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом, та пла тник податку несе відповідал ьність за правильність обчис лення, своєчасність сплати п одатку та дотримання вимог п одаткового законодавства.

Станом на 11.10.2011 року за політи чною партією «Трудова Україн а» рахується податковий борг по податку на прибуток в розм ірі 2210,00 грн., що підтверджуєтьс я довідкою про заборгованіст ь по платежах від 11.10.2011 року № 1053/19 -034 (а.с. 4).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а у разі їх недостатност і-шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.

У політичної партії «Трудо ва Україна» відсутні рахунки в банківських установах, що п ідтверджується службовою за пискою станом на 17.10.2011 року (а.с. 24).

Судом встановлено, що п одатковий борг по податку на прибуток в розмірі 2210,00 грн. вин ик на підставі податкових по відомлень-рішень:

- № 0000301530 від 21.02.2011 року, я ке не вручено відповідачу у з в' язку з відсутністю за заз наченою адресою, про що склад ено акт від 24.02.2011 року № 517/15-25999772 (а.с . 13,14);

- № 0000421530 від 25.02.2011 року, я ке не вручено відповідачу у з в' язку з відсутністю за заз наченою адресою, про що склад ено акт від 03.03.2011 року № 526/15-25999772 (а.с . 11,12);

- № 0001721530 від 06.06.2011 року, я ке не вручено відповідачу у з в' язку з відсутністю за заз наченою адресою, про що склад ено акт від 14.06.2011 року № 692/15-25999772 (а.с . 9,10).

Згідно із ст. 67 Конституції У країни кожен зобов' язаний с плачувати податки і збори в п орядку і розмірах, встановле них законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 с т.14 Податкового кодексу Украї ни податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Подат кового кодексу України подат ковий борг - сума грошового зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгодженого пл атником податків або узгодже ного в порядку оскарження, ал е не сплаченого у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податк ового кодексу України податк ова вимога надсилається не р аніше першого робочого дня п ісля закінчення граничного с троку сплати суми грошового зобов'язання.

Податковий борг по податку на прибуток у відповідача ви ник під час дії Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21.1 2.2000 року № 2181 (далі - Закон України № 2181), тому і заходи погашення п одаткового боргу вживались в ідповідно до норм вказаного закону.

Згідно пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону У країни № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгодже ну суму податкового зобов'яз ання в установлені строки, по датковий орган надсилає тако му платнику податків податко ві вимоги.

Політичній партії «Трудов а Україна» направлено дві по даткові вимоги: першу податк ову вимогу № 1/177 від 12.10.2006 року, як а не отримана відповідачем у зв' язку з відсутністю за вк азаною адресою, про що складе но акт від 22.11.2006 року № 188, та другу податкову вимогу № 2/2 від 15.01.2007 р оку, , яка не отримана відповід ачем у зв' язку з відсутніст ю за вказаною адресою, про що с кладено акт від 08.02.2007 року № 6 (а.с . 15,16,17,18,19).

Податкові повідомлення-рі шення та податкові вимоги ві дповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оска рження чи в судовому порядку не оскаржувались.

Якщо у платника податків, як ому було надіслано першу под аткову вимогу, виникає новий податковий борг, то друга под аткова вимога формується на суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова в имога щодо такого нового под аткового боргу не формується та не виставляється. Тому под аткова вимога по боргу, що вин ик у 2011 році, відповідачу не фо рмувалась та не надсилалась.

Надіслані податкові вимог и в порядку, визначеному чинн им законодавством, відкликан ими не визнавались.

Ніжинською ОДПІ прийнято р ішення № 368 від 12.03.2007 року про стя гнення коштів та продаж інши х активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу (а.с. 20).

Частиною 1 статті 71 КАС Украї ни передбачено, що кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення, крім ви падків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем не надано жод них доказів, які б спростувал и позицію позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Ніжинської ОДПІ до пол ітичної партії «Трудова Укра їна» про стягнення податково го боргу є обґрунтованим та п ідлягає задоволенню в повном у обсязі.

Згідно з пунктом 8 частини 6 статті 1832 та частини 1 статті 25 6 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скорочен ого провадження.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Ніжинськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Чернігівс ької області до Ніжинської м іської партійної організаці ї політичної партії «Трудова Україна» про стягнення пода ткового боргу задовольнити п овністю.

Стягнути з Ніжинської місь кої партійної організації по літичної партії «Трудова Укр аїна» (ідентифікаційний код- 25999772, Чернігівська область, м. Ні жин, вул. Глібова,5):

- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 2210 (дві т исячі двісті десять) грн. 00 коп . на р/р 31115009700005, до Державного бюдж ету, код 22820749, банк: УДК України в Чернігівській області, МФО 85 3592.

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова, прийнята у с короченому провадженні, крім випадків її оскарження в апе ляційному порядку є остаточн ою. Постанова суду може бути о скаржена до Київського апеля ційного адміністративного с уду в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 К одексу адміністративного су дочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.