Постанова

від 29.11.2011 по справі 2а/2570/5632/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

29.11.2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київ ська, 23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 р. № 2а/2570/5632/2011

Суддя Чернігівського окружного адміністративног о суду Скалозуб Ю.О., при секре тарі Прокіній А.С., розглянувш и у відкритому судовому засі данні в приміщенні суду спра ву

за позовом Державної податкової інс пекції у м. Чернігові

до приватного підприємства " Окса-2012"

про

за участю

представників сторін:

від позивача стягнення податкового бор гу

ОСОБА_1, довіреність ві д 03.10.2011 року №12039/9/10-010

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окр ужного адміністративного су ду 01 листопада 2011 року надійшов адміністративний позов Держ авної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного пі дприємства «Окса-2012», в якому п озивач просить винести рішен ня про стягнення з відповіда ча податкового боргу на зага льну суму 119302,50 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала у повному обся зі та просила їх задовольнит и з підстав, зазначених у позо вній заяві.

Відповідач заперечень на п озов не надав, явку своїх пред ставників в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. У зв' язку з нез' явленням представник ів відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгля д справи відкладався, ухвала про призначення розгляду сп рави та повістки направлялис я відповідачу за наявною у ма теріалах справи адресою.

Відповідно до ст. 128 КАС Украї ни справа вирішується на під ставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтується позо в, заслухавши пояснення пози вача, оцінивши докази, які маю ть значення для розгляду спр ави і вирішення спору по суті , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних під став.

Як вбачається з матеріалів справи та згідно довідки з єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців приватне під приємство «Окса-2012» зареєстр оване як юридична особа вико навчим комітетом Чернігівсь кої міської ради 15.12.2010 року та п еребуває на обліку в ДПІ у м. Ч ернігові як платник податків з 16.12.2010 року.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України, п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на час звернен ня до суду у відповідача наяв ний податковий борг на загал ьну суму 119302,50 грн., в тому числі: п о податку на додану вартість в сумі 119254,50 грн., по податку на пр ибуток приватних підприємст в в сумі 48,00 грн.

У відповідності до п.п. 14.1.175 п.14 .1 ст.14 Податкового кодексу Укр аїни податковий борг - сума гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання.

Згідно п.16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України платник под атків зобов' язаний подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов' язані з об численням і сплатою податків і зборів.

На підставі до п.203.1 ст. 203 Подат кового кодексу податкова дек ларація подається за базовий звітний (податковий) період, щ о дорівнює календарному міся цю, протягом 20 календарних дні в, що настають за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця.

У відповідності до п.120.1 ст. 120 П К України неподання або несв оєчасне подання платником по датків або іншими особами, зо бов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори по даткових декларацій (розраху нків), - тягнуть за собою накла дення штрафу в розмірі 170 грив ень, за кожне таке неподання а бо несвоєчасне подання. Ті са мі дії, вчинені платником под атків, до якого протягом року було застосовано штраф за та ке порушення, - тягнуть за собо ю накладення штрафу в розмір і 1020 гривень за кожне таке непо дання або несвоєчасне поданн я.

Судом встановлено, що подат ковий борг відповідача по по датку на додану вартість вин ик у зв' язку з несплатою узг одженого податкового зобов' язання, визначеного податков ими повідомленнями - рішення ми:

- від 04.08.2011 року № 0007311520 на сум у 74317,50 грн., прийнятого на підста ві акта камеральної перевірк и даних, задекларованих у под атковій звітності з податку на додану вартість від 02.08.2011 рок у № 787/15-243, яким встановлено пору шення ПП «Окса-2012» ПК України в частині того, що платником до складу податкового кредиту включено суми сплаченого (на рахованого) податку у зв' яз ку з придбанням товарів (посл уг), не підтверджені податков ими накладними (податкове по відомлення-рішення отримане відповідачем 09.08.2011 р.);

- від 07.09.2011 року № 0008681520 на сум у 170,00 грн., прийнятого на підста ві акта камеральної перевірк и даних, задекларованих у под атковій звітності з податку на додану вартість від 30.08.2011 рок у № 893/15-243, яким встановлено непо дання відповідачем податков ої звітності у визначені ПК У країни строки (повернулось д о ДПІ у м. Чернігові у зв' язку з відсутністю за вказаною ад ресою);

- від 21.09.2011 року № 0009211520 на сум у 44767,00 грн., прийнятого на підста ві акта камеральної перевірк и даних, задекларованих у под атковій звітності з податку на додану вартість від 19.09.2011 рок у № 970/15-243, яким встановлено пору шення ПП «Окса-2012» ПК України в частині того, що платником до складу податкового кредиту включено суми сплаченого (на рахованого) податку у зв' яз ку з придбанням товарів (посл уг), не підтверджені податков ими накладними (податкове по відомлення - рішення поверн улось до позивача у зв' язку з відсутністю відповідача з а вказаною адресою).

Згідно п. 58.3. ст.58 Податкового кодексу України у разі коли п ошта не може вручити платник у податків податкове повідом лення-рішення або податкові вимоги, або рішення про резул ьтати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходж енням посадових осіб, їх відм ову прийняти податкове повід омлення-рішення або податков у вимогу, або рішення про резу льтати розгляду скарги, незн аходження фактичного місця р озташування (місцезнаходжен ня) платника податків або з ін ших причин, податкове повідо млення-рішення або податкова вимога, або рішення про резул ьтати розгляду скарги вважаю ться врученими платнику пода тків у день, зазначений пошто вою службою в повідомленні п ро вручення із зазначенням п ричин невручення.

Оскільки, у відповідності п . 58.3 ст. 58 ПК України податкове по відомлення-рішення вважаєть ся врученим відповідачу, то з гідно до п.57.3. ст. 57 Податкового к одексу України у разі визнач ення грошового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цьо го Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нарах овану суму грошового зобов'я зання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отри мання податкового повідомле ння-рішення, крім випадків, ко ли протягом такого строку та кий платник податків розпочи нає процедуру оскарження ріш ення контролюючого органу.

Як вбачається з матеріалів справи, сума податкового бор гу визначена податковим пові домленням - рішенням відпов ідачем своєчасно та в повном у обсязі не сплачена, в судово му порядку не оскаржена, тому підлягає сплаті.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підпр иємств в розмірі 48,00 грн. виник у зв' язку з несплатою ПП «Ок са-2012» узгодженого податковог о зобов' язання, визначеного податковою декларацією з по датку на прибуток підприємст в від 08.08.2011 року № 140375.

На підставі до п.57.1. ст. 57 Подат кового кодексу платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення. Згідно п.п.14.1.153 ст. 14 По даткового кодексу України по даткова вимога - це письмов а вимога органу державної по даткової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

На виконання вимог ст. 59 Пода ткового кодексу відповідачу ДПІ у м. Чернігові листом з ре комендованим повідомленням була направлена податкова в имога № 1158 від 26.08.2011 р. про необхід ність сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 74365,00 грн .

Виходячи з аналізу вищенав едених норм законодавства та матеріалів справи, суд прихо дить до висновку, що узгоджен ня суми податкового зобов' я зання шляхом подання податко вої декларації, винесення по даткових повідомлень - ріше нь, податкової вимоги є проце дурою, яка передує стягненню податкового боргу з платник а податків. Вказана досудова процедура передбачена для д обровільного погашення плат ником податків суми податков ого боргу та виключає будь-як і негативні наслідки, що пере дбачені для останнього у зв'я зку з примусовим стягненням

Судом встановлено, що всі ці дії не призвели до погашення відповідачем суми податково го боргу.

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

У відповідності до п. 95.3 ст. 95 П К України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав і, виходячи з м атеріалів справи, податковий борг не сплатив.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспек ції у м. Чернігові до приватно го підприємства «Окса-2012» про стягнення з відповідача под аткового боргу на загальну с уму 119302,50 грн. підлягають задово ленню повністю.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 167 КА С України, Чернігівський окр ужний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з приватного під приємства «Окса-2012» (код 37418639, 14000 м . Чернігів, вул. Щорса, 48) податк овий борг по

- податку на додану вартість в сумі 119254,50 грн. на р/р 31110029700002, код 14010 100, отримувач: Державний бюдже т, код 22825965. Банк: ГУДК України у Ч ернігівській області; МФО 853592;

- податку на прибуток приват них підприємств в сумі 48,00 грн. на р/р 31118009700002 код 11021000. Одержувач: Де ржавний бюджет, код 22825965. Банк: Г УДК України у Чернігівській області; МФО 853592 з рахунків в ус танові банку:

р/р26008060705745, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, М ФО 353586;

р/р26056060674390, Чернігівське РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, М ФО 353586.

Постанова суду набирає зак онної сили та може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя (підпис) Ю.О.Скалозуб

З оригіналом згідно: