Постанова

від 01.12.2011 по справі 2а/2570/5641/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01.12.2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київ ська, 23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2011 р. № 2а/2570/5641/2011

Суддя Чернігівського окружного адміністративног о суду Скалозуб Ю.О., при секре тарі Прокіній А.С., розглянувш и у відкритому судовому засі данні в приміщенні суду спра ву

за позовом Державної податкової інс пекції у Новгород-Сіверськом у районі Чернігівської облас ті

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Регіон-РС"

про стягнення податкового бор гу

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окр ужного адміністративного су ду 01 листопада 2011 року надійшла позовна заява Державної под аткової інспекції у Новгород - Сіверському районі Чернігі вської області до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Регіон-РС», в якій позивач п росить винести рішення про с тягнення з відповідача подат кового боргу в розмірі 11257,56 грн .

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н а адресу суду надіслав клопо тання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, п росив їх задовольнити з підс тав, зазначених у позовній за яві та розглянути справу без його участі.

Відповідач заперечень на п озов не надав, явку своїх пред ставників в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. У зв' язку з нез' явленням представник ів відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгля д справи відкладався, ухвала про призначення розгляду сп рави та повістки направлялис я відповідачу за наявною у ма теріалах справи адресою.

Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у разі неявки у судове з асідання всіх осіб, які берут ь участь у справі, фіксування судового засідання за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу не здійснюєт ься.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтується позо в, оцінивши докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Як вбачається з свідоцтва п ро державну реєстрацію, дові дки з єдиного державного реє стру юридичних та фізичних о сіб - підприємців, товарист во з обмеженою відповідальні стю «Регіон-РС» зареєстрован е як юридична особа Новгород - Сіверською районною держав ною адміністрацією Чернігів ської області 16.11.2000 р. та перебу ває на обліку в Державній податковій інспекції у Новг ород-Сіверському районі як п латник податків з 28.11.2000 року.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України, п латник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом.

З матеріалів справи встано влено, що станом на час зверне ння до суду у відповідача ная вний податковий борг на зага льну суму 11257,56 грн., в тому числі , по податку на прибуток в розм ірі 8191,00 грн., по орендній платі за землю в розмірі 3066,56 грн.

У відповідності до п.п. 14.1.175 п.14 .1 ст.14 Податкового кодексу Укр аїни податковий борг - сума гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений цим Кодексом стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов 'язання.

Згідно п.16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України платник под атків зобов' язаний подават и до контролюючих органів у п орядку, встановленому податк овим та митним законодавство м, декларації, звітність та ін ші документи, пов' язані з об численням і сплатою податків і зборів.

Судом встановлено, що подат ковий борг товариства з обме женою відповідальністю «Рег іон-РС» виник на підставі под аних декларацій:

- по орендній платі за землю в сумі 1533,28 грн., відповідно до п оданої декларації №5504 від 20.04.2011 р . з граничним терміном сплати 19.08.2011 року;

- по орендній платі за землю в сумі 1533,28 грн., відповідно до п оданої декларації №5504 від 20.04.2011 р . з граничним терміном сплати 30.09.2011 року;

- по податку на прибуток в су мі 8191,00 грн., відповідно до подан ої декларації №10653 від 09.08.2011 р. з гр аничним терміном сплати 19.08.2011 р оку.

На підставі до п.57.1. ст. 57 Подат кового кодексу платник подат ків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зо бов'язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, сума самостійно визн аченого в податкових деклара ціях узгодженого податковог о зобов' язання відповідаче м своєчасно та в повному обся зі не сплачена, в судовому пор ядку не оскаржена, тому підля гає сплаті.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення. Згідно п.п.14.1.153 ст. 14 По даткового кодексу України по даткова вимога - це письмов а вимога органу державної по даткової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

На підставі ст. 59 Податковог о кодексу відповідачу Держ авною податковою інспекці єю у Новгород - Сіверському ра йоні Чернігівської області б ула вручена податкова вимога № 8 від 06.06.2011 р. про необхідність сплати суми грошового зобов' язання.

Виходячи з аналізу вищенав едених норм законодавства та матеріалів справи, суд прихо дить до висновку, що узгоджен ня суми податкового зобов' я зання шляхом подання податко вих - декларацій, винесення податкових вимог є процедур ою, яка передує стягненню под аткового боргу з платника по датків. Вказана досудова про цедура передбачена для добро вільного погашення платнико м податків суми податкового боргу та виключає будь-які не гативні наслідки, що передба чені для останнього у зв'язку з примусовим стягненням

Судом встановлено, що всі ці дії не призвели до погашення відповідачем суми податково го боргу.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертати ся до суду щодо стягнення кош тів платника податків, який м ає податковий борг, з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника, на суму податко вого боргу або його частини.

Згідно п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 ПК Україн и орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

Частиною 1 статті 71 КАС Украї ни визначено, що кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, крім випа дків, встановлених статтею 72 ц ього Кодексу.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав і, виходячи з м атеріалів справи, податковий борг не сплатив.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Новгород - Сіверському р айоні Чернігівської області до товариства з обмеженою ві дповідальністю «Регіон-РС» п ро стягнення з відповідача п одаткового боргу в розмірі 1125 7,56 грн. підлягають задоволенн ю повністю.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163 КАС У країни, Чернігівський окружн ий адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «Р егіон-РС» (код 31188239, Чернігівськ а область, м. Новгород-Сіверсь кий, вул. Козацька,56, 16000) податко вий борг у сумі 11257,56 грн. з рахун ків в установах банку, а саме:

р/р26001051401044 Чернігів РУ ПАТ КБ Пр иватбанк м. Чернігів МФО 353586;

р/р260106137064 Чернігів РУ ПАТ КБ Пр иватбанк м. Чернігів МФО 353586;

р/р260551402839 Чернігів РУ ПАТ КБ Пр иватбанк м. Чернігів МФО 353586;

р/р26006497404001 ПАТ «Асвіо банк» МФО 353489 та перерахувати

- по податку на прибуток в су мі - 8191,00 грн. на р/р 31110009700334 отримув ач державний бюджет м. Н.-Сівер ський банк УДК в Чернігівськ ій області МФО 853592;

- по орендній платі за землю - 3066,56 грн. на р/р 33218812700335 отримувач місцевий бюджет м. Н.-Сіверськ ий банк УДК в Чернігівській М ФО 853592.

Постанова суду набирає зак онної сили та може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду в порядку, визначеному стаття ми 167, 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Суддя (підпис) Ю.О.Скалозуб

З оригіналом згідно: