Постанова

від 12.12.2011 по справі 2а/2570/5818/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12.12.2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київ ська, 23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 р. № 2а/2570/5818/2011

Суддя Чернігівського окружного адміністративног о суду Скалозуб Ю.О., при секре тарі Прокіній А. С., розглянувш и у відкритому судовому засі данні в приміщенні суду спра ву

за позовом Державної податкової інс пекції у Ріпкинському районі Чернігівської області

до

третя особа товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ріа Альянс Плюс"

Ріпкинська районна держав на адміністрація

про припинення юридичної особ и

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окр ужного адміністративного су ду 09 листопада 2011 року надійшла позовна заява Державної под аткової інспекції у Ріпкинсь кому районі Чернігівської об ласті до товариства з обмеже ною відповідальністю «Ріа Альянс Плюс», третя особа н а стороні позивача - Ріпкинсь ка районна державна адмініст рація, в якій позивач просить припинити юридичну особу ві дповідача, мотивуючи позовні вимоги тим, що в Єдиному держа вному реєстрі наявний запис про відсутність юридичної ос оби відповідача за вказаним її місцезнаходженням.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адіслав письмову заяву про р озгляд справи без його участ і та про підтримання позовни х вимог в повному обсязі.

Відповідач заперечень на п озов не надав, явку своїх пред ставників в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений. У зв' язку з нез' явленням представник ів відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгля д справи відкладався, ухвала про призначення розгляду сп рави та повістки направлялис я відповідачу за наявною у ма теріалах справи адресою.

Представник третьої особи в судове засідання не з' яви вся, причини неявки суду не по відомив.

Згідно ч. 1 ст. 41 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у разі неявки у судове з асідання всіх осіб, які берут ь участь у справі, фіксування судового засідання за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу не здійснюєт ься.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Украї ни в судовому засіданні 06.12.2011 ро ку проголошено вступну та ре золютивну частини постанови . Для виготовлення постанови у повному обсязі суду надано строк до 12.12.2011 року.

Розглянувши подані предст авником позивача документи і матеріали, з' ясувавши всі ф актичні обставини, на яких ґр унтується позов, оцінивши до кази, які мають значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд вважає, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмежен ою відповідальністю «Ріа А льянс Плюс» зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Ріпкинської ра йонної державної адміністра ції, про що до ЄДР зроблено зап ис про реєстрацію новоутворе ної шляхом заснування юридич ної особи 28.03.2011 р., та перебуває н а обліку в Державній податко вій інспекції у Ріпкинському районі як платник податків з 29.03.2009 року.

Згідно довідки №83/10/19-044 станом на 03.11.2011 року у ТОВ «Ріа Альян с Плюс» податкова заборгов аність зі сплати податків і з борів відсутня.

Судом встановлено, що відпо відно довідки з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців до державного реєстру 26.1 0.2011 року внесено запис про відс утність юридичної особи за м ісцем реєстрації (запис 3).

Приписами статті 33 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» визначе но, що юридична особа припиня ється в результаті передання всього свого майна, прав та об ов'язків іншим юридичним осо бам - правонаступникам у резу льтаті злиття, приєднання, по ділу, перетворення (реоргані зації) або в результаті лікві дації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юр идичної особи або уповноваже ним ними органом, за судовим р ішенням або за рішенням орга ну державної влади, прийняти м у випадках, передбачених за коном. Юридична особа є такою , що припинилася, з дати внесен ня до Єдиного державного реє стру запису про державну реє страцію припинення юридично ї особи.

Виходячи з ч.2 ст.38 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», підстава ми для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної ос оби, зокрема є: наявність в Єди ному державному реєстрі запи су про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезн аходженням.

Згідно п.п. 20.1.12 п.20.1 ст.20 Податко вого кодексу України, органи державної податкової служби мають право, у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та припинення пі дприємницької діяльності фі зичною особою - підприємцем т а/або про визнання недійсним и установчих (засновницьких) документів суб'єктів господ арювання.

Проаналізувавши вказані п равові норми, а також наявні в матеріалах справи докази вн есення до Єдиного державного реєстру запису про відсутні сть юридичної особи відповід ача за місцем реєстрації та і нші обставини справи, суд дій шов висновку про наявність п ідстав для припинення юридич ної особи товариства з обмеж еною відповідальністю «Рі а Альянс Плюс».

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Доказів, які б спростовувал и доводи позивача, відповіда ч суду не надав.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги Державної податкової і нспекції у Ріпкинському рай оні до товариства з обмежено ю відповідальністю «Ріа Ал ьянс Плюс» про припинення ю ридичної особи підлягають за доволенню повністю.

На підставі норм ч. 1 ст. 38 Зако ну України "Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців" суд, я кий постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення. Дата надходж ення відповідного судового р ішення вноситься державним р еєстратором до журналу облік у реєстраційних дій.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 9, 41, 69-71, 94, 97, 158-163 КА С України, Чернігівський окр ужний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2.Припинити юридичну особу т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Ріа Альянс П люс» (код ЄДРПОУ 37298768).

3.Копію постанови у день наб рання законної сили надіслат и державному реєстратору Ріп кинської районної державної адміністрації для проведенн я державної реєстрації припи нення юридичної особи товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Ріа Альянс Плюс» (код ЄДРПОУ 37298768).

Постанова суду набирає зак онної сили та може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду в порядку статтей 167, 186 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя (підпис) Ю.О.Скалозуб

З оригіналом згідно: