Постанова

від 16.12.2011 по справі 2а-15240/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 грудня 2011 року < Час п роголошення > № 2а-15240/11/2670

Окружний адміністр ативний суд міста Києва у скл аді:

головуючого судді - Добр івської Н.А.

розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу

за позовом Державної податкової ін спекції у Дніпровському райо ні міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Пів день»

про стягнення податкової з аборгованості

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року ДПІ у Дні провському районі м. Києва зв ернулась до суду з позовом до ТОВ «Альфа Південь»про стяг нення податкової заборгован ості в розмірі 1 731,43 грн. за раху нок активів боржника.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що у товариства утв орилась заборгованість пода тку на додану вартість у зазн аченому розмірі, яка на день з вернення до суду відповідаче м не сплачена. Заходи по погаш енню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не приз вели до погашення боргу, що ст ало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем за явлено вимоги, передбачені п .4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не сто суються прав, свобод, інтерес ів та обов'язків третіх осі б, ухвалою судді відкрито ско рочене провадження у справі та встановлено відповідачу с трок для подання заперечень проти позову та необхідних д окументів або заяви про визн ання позову.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі направляла сь відповідачу за наявною у м атеріалах справи адресою, як а внесена до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в, але повернулась до суду не в рученою з відміткою пошти «з а зазначеною адресою не прож иває». Враховуючи, що судове р ішення не було вручено відпо відачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і м атеріали, з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, оцінивши док ази, які мають значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд встановив нас тупне.

ТОВ «Альфа Південь»(код ЄДР ПОУ 32848760) зареєстроване Дніпро вською районною у місті Києв і державною адміністрацією, перебуває на обліку в ДПІ у Дн іпровському районі м. Києва т а відповідно до вимог ст.9 Зако ну України «Про систему опод аткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент в иникнення спірних правовідн осин), зобов'язаний сплачув ати належні суми податків і з борів (обов'язкових платежі в) у встановлені законами тер міни.

На підставі акта №1418-15/32848760 від 2 3.02.2009 року про порушення податк ового законодавства, позивач ем винесено податкове повідо млення-рішення №0006121520/0 від 12.03.2009 ро ку про нарахування податково го зобов'язання з податку н а додану вартість у розмірі 2 040,00 грн. Вказане податкове пові домлення-рішення розміщене н а дошці податкових оголошень відповідно до журналу реєст рації розміщених податкових повідомлень ДПІ у Дніпровсь кому районі м. Києва.

У зв'язку з наявністю пере плати у розмірі 308,57 грн., загаль на сума заборгованості зі сп лати податку на додану варті сть згідно картки особового рахунку станом на 31.12.2009 року та повідомлення про наявність з аборгованості №30549/10/24-111 від 06.12.2011 с кладає 1 731,43 грн.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щод о оскарження відповідачем ви несених ДПІ у Дніпровському районі м. Києва податкових по відомлень-рішень або щодо їх скасування у спосіб та відпо відно до процедури, що реглам ентовані статтями 5 та 6 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »від 21.12.2000р. №2181-III (далі по тексту - Закон №2181) (в редакції на момент виникнення спірних правовід носин).

На виконання вимог п.п.6.2.1, п.п. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) ДПІ у Дніпров ському районі м. Києва було на правлено відповідачу податк ові вимоги:

- перша податкова вимога від 05.05.2009 року № 1/1316 на суму 1 731,43 (розміщ ена на дошці податкових огол ошень згідно акта №1316/1 від 12.06.2009 р оку);

- друга податкова вимога від 13.07.2009 року № 2/1926 на суму 1 731,43 (розміщ ена на дошці податкових огол ошень згідно акта №1926/2 від 13.08.2009 р оку);

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов'язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь сторони, звільненої в ід сплати судового збору, а та кож за відсутності витрат по зивача - суб'єкта владних п овноважень, пов'язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір) стяг ненню з відповідача не підля гають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71 , 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ал ьфа Південь»(код ЄДРПОУ 32848760, юр идична адреса: 02094, м. Київ, вул. Ч ервоногвардійська, 27-а) до дер жавного бюджету суму податко вого боргу з податку на додан у вартість на загальну суму 1 731 (одна тисяча сімсот тридця ть одна) гривня 43 коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду в порядку та строк и, визначені ст.ст.185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя Н.А. Добрівська