ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
19 грудня 2011 року < Час п роголошення > № 2а-15954/11/2670
Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :
головуючого судді - Добрі вської Н.А.
розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу
за позовом Державної податкової ін спекції у Солом' янському ра йоні міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натура Ук раїна»
про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2011 року ДПІ у Солом' янському районі м. Ки єва звернулась до суду з позо вом до ТОВ «Натура Україна»п ро стягнення податкового бор гу на загальну суму 2 704 817,88 грн.
Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що у товариства утв орилась заборгованість пода тку на додану вартість та под атку на прибуток у зазначено му розмірі, яка на день зверне ння до суду відповідачем не с плачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо борж ника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало п ідставою для звернення до су ду із даним позовом.
Враховуючи, що позивачем за явлено вимоги, передбачені п .4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не сто суються прав, свобод, інтерес ів та обов' язків третіх осі б, ухвалою судді відкрито ско рочене провадження у справі та встановлено відповідачу с трок для подання заперечень проти позову та необхідних д окументів або заяви про визн ання позову.
Ухвала про відкриття скоро ченого провадження в адмініс тративній справі направляла сь відповідачу за наявною у м атеріалах справи адресою, як а внесена до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в, але повернулась до суду не в рученою з відміткою пошти «з а зазначеною адресою не заре єстровано». Враховуючи, що су дове рішення не було вручено відповідачу з незалежних ві д суду причин, суд вважає, що у хвала вручена належним чином .
Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і м атеріали, з' ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, оцінивши док ази, які мають значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд встановив нас тупне.
ТОВ «Натура Україна»(код ЄД РПОУ 35892524) зареєстроване Солом ' янською районною у місті К иєві державною адміністраці єю, перебуває на обліку в ДПІ у Солом' янському районі м. Ки єва та відповідно до вимог ст .9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 19 91 року №1251-ХІІ (в редакції на мом ент виникнення спірних право відносин) та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Подат кового кодексу України, який набрав чинність з 01.01.2011 року, зо бов' язаний сплачувати нале жні суми податків і зборів (об ов' язкових платежів) у вста новлені законами терміни.
На підставі акта №14045/15-1-35892524 від 17.09.2010 року про результати невиї зної документальної перевір ки своєчасності подання пода ткової звітності позивачем в инесено податкове повідомле ння-рішення №0035111501/0 від 17.09.2010 року, в якому нараховано суму пода ткового зобов' язання з пода тку на прибуток у розмірі 170,00 г рн. Вказане податкове повідо млення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень в ідповідно до акта №5687/15-1 від 28.09.2010 року.
Також, на підставі акта №23475/15- 1-35892524 від 31.12.2010 року про результат и невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності пози вачем винесено податкове пов ідомлення-рішення №0001891501/0 від 04.0 1.2011 року, в якому нараховано су му податкового зобов' язанн я з податку на прибуток у розм ірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення розміщ ено на дошці податкових огол ошень відповідно до акта №245/15-1 від 25.01.2011 року.
Крім того, на підставі акта №23684/15-2-35892524 від 31.12.2010 року про резуль тати дотримання своєчасност і подання податкової звітнос ті позивачем винесено податк ове повідомлення-рішення №00687 51504/0 від 04.01.2011 року, в якому нарахо вано суму податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість у розмірі 850,00 грн. Вказа не податкове повідомлення-рі шення повернулося з відмітко ю пошти «за зазначеною адрес ою не зареєстровано».
Також, на підставі акта №3092/23-1 1/35892524 від 22.03.2011 року про результат и документальної позапланов ої невиїзної перевірки, з пит ань формування податкового к редиту з податку на додану ва ртість за період 01.03.2009 року по 30.0 9.2009 року позивачем винесено по даткове повідомлення-рішенн я №0001152311/0 від 04.04.2011 року, в якому нар аховано суму податкового зоб ов' язання з податку на дода ну вартість у розмірі 2 704 059,00 грн . Вказане податкове повідомл ення-рішення повернулося з в ідміткою пошти «за зазначено ю адресою не зареєстровано».
У зв' язку з переплатою у ро змірі 345,12 грн. та 86,00 грн., загальн а сума заборгованості зі спл ати податку на додану вартіс ть та податку на прибуток згі дно облікових карток платник а податку станом на 03.10.2011 року т а довідки №227/19-060 від 03.10.2011 року скл адає 2 704 817,88 грн.
На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щод о оскарження відповідачем ви несеного ДПІ у Солом' янсько му районі міста Києва податк ового повідомлення-рішення а бо щодо його скасування у спо сіб та відповідно до процеду ри, що регламентовані стаття ми 5 та 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» від 21.12.2000р. №2181-III (да лі по тексту - Закон № 2181) та ст . 56 Податкового кодексу Україн и.
На виконання вимог п.59.1 ст.59 По даткового кодексу України ДП І у Солом' янському районі м .Києва було направлено відпо відачу податкову вимогу від 05.05.2011 року №1422 на суму 2 704 817,88 грн. За значена податкова вимога пов ернулась не врученою із відм іткою пошти «за зазначеною а дресою не зареєстровано».
Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов' язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню в п овному обсязі.
Оскільки спір вирішено на к ористь сторони, звільненої в ід сплати судового збору, а та кож за відсутності витрат по зивача - суб' єкта владних п овноважень, пов' язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір) стяг ненню з відповідача не підля гають.
Керуючись вимогами ст.ст. 69-71 , 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Солом' янському район і міста Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «На тура Україна»(код ЄДРПОУ 35892524, ю ридична адреса: 03141, м. Київ, вул. Солом' янська, 33) до державног о бюджету суму податкового б оргу з податку на додану варт ість та податку на прибуток н а загальну суму 2 704 817 (два міл ьйони сімсот чотири тисячі в ісімсот сімнадцять) гривень 88 коп.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду в порядку та строк и, визначені ст.ст.185-187 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.
Суддя Н.А. Добрівська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 10.01.2012 |
Номер документу | 20603796 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрівська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні