ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
14 грудня 2011 року < Час п роголошення > № 2а-15344/11/2670
Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :
головуючого судді - Добрівської Н.А.,
за участю:
секретаря судового засіда ння - Шаповалової К.В.,
представника позивача - Мережко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу
за позовом Державної податкової ін спекції у Шевченківському ра йоні міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Віс т»
про стягнення податкового бо ргу шляхом стягнення коштів з банківських рахунків, -
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2011 року ДПІ у Ш евченківському районі м. Киє ва звернулась до суду з позов ом до ТОВ «Інтер-Віст»про над ання дозволу на погашення по даткового боргу шляхом стягн ення коштів з банківських ра хунків у розмірі 7 335,69 грн.
Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що у товариства утв орилась заборгованість у заз наченому розмірі з податку н а додану вартість та податку на прибуток, яка на день зверн ення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенн ю податкового боргу щодо бор жника вичерпано і не призвел и до погашення боргу, що стало підставою для звернення до с уду із даним позовом.
Ухвали суду та судові повіс тки були направлені за адрес ою відповідача, внесеною до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців. Проте кореспо нденція суду повернулась з в ідміткою пошти «за зазначено ю адресою не знаходиться». Вр аховуючи, що кореспонденція суду не була вручена відпові дачу з незалежних від суду пр ичин, суд вважає, що вона вруче на належним чином.
11.11.2011 року позивачем до суду б ула подана заява про уточнен ня позовних вимог, а саме, ДПІ у Шевченківському районі м. К иєва просить стягнути з відп овідача податковий борг у ро змірі 7 335,69 грн. шляхом стягненн я з рахунків платника податк ів у банках, обслуговуючих та кого платника.
У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги в уточненій редакції підт римав та просив їх задовольн ити з підстав, наведених у поз овній заяві.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, з' ясува вши фактичні обставини, на як их ґрунтується позов, оцінив ши докази, які мають значення для розгляду і вирішення спр ави по суті, суд встановив нас тупне.
ТОВ «Інтер-Віст»(код ЄДРПОУ 25401177) зареєстровано Шевченків ською районною у місті Києві державною адміністрацією, п еребуває на обліку в ДПІ у Шев ченківському районі м. Києва та відповідно до вимог п.п.2, 3 ч .1 ст.9 Закону України «Про сист ему оподаткування»від 25 черв ня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних п равовідносин), зобов' язаний : подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов' язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов' язкових платежів); сплачувати належн і суми податків і зборів (обов ' язкових платежів) у встано влені законами терміни. Зазн ачені положення кореспондую ться із вимогами, закріплени ми у п.п.16.1.3 і п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податко вого кодексу України, який на брав чинність з 01.01.2011 року.
За результатами проведено ї працівниками податкової ін спекції невиїзної (камеральн ої) перевірки податкової дек ларації з податку на додану в артість перевіряючими 27.08.2010 ро ку складено акт № 51/15-02/25401177, на під ставі якого податковим орган ом 07.09.2010 року винесено податков е повідомлення-рішення № 160911502/0. Вказаним податковим повідом ленням-рішенням товариству н а підставі п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону У країни «Про податок на додан у вартість»(в редакції, чинні й на момент спірних правовід носин) визначено податкове з обов' язання з податку на до дану вартість у розмірі 6 591,00 гр н. та на підставі п.п.17.1.4 п.17.1 ст.17 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»(надалі - Закон № 2181, чин ний на момент винесення пода ткового повідомлення-рішенн я) застосовано штрафні (фінан сові) санкції у розмірі 330,00 грн . У зв' язку з неможливістю вр учення даного податкового по відомлення-рішення (повернул ось з відміткою поштового ві дділення «за зазначеною адре сою не знаходиться») воно згі дно акта № 3029 від 10.09.2010р. було розм іщено на дошці податкових ог олошень і в силу п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 та п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181 вважаєт ься врученим і узгодженим.
Актом № 728/15-218/25401177 від 24.09.2010 року, ск ладеного за результатами пер евірки дотримання вимог пода ткового законодавства в част ині своєчасності подання под аткових декларацій, розрахун ків, зафіксовано порушення в ідповідачем строків подання свідоцтва платника по подат ку на додану вартість, передб ачених абз.8 п.п.9.8г, п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на дода ну вартість»(в редакції, чинн ій на момент спірних правові дносин) та п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону № 2181. На підставі акта № 728/15-218/25401177 від 24.09.2010 року податковою інспекці єю винесено податкове повідо млення-рішення № 18511/1502/0 від 28.09.2010р. про застосування штрафних (ф інансових санкцій у розмірі 170,00 грн., яке у зв' язку з неможл ивістю його вручення (поверн улось з відміткою поштового відділення «за зазначеною ад ресою не знаходиться») воно з гідно акта № 3315 від 29.09.2010р. було ро зміщено на дошці податкових оголошень і в силу п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 та п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону № 2181 вважа ється врученим і узгодженим.
Загальна сума заборговано сті відповідача зі сплати по датку на додану вартість згі дно даних облікової картки п латника податку та розрахунк у заборгованості станом на 11.1 0.2011 року складає 7 003,69 грн.
На підставі акта № 88/1505 від 21.03.201 1р. «Про результати камеральн ої перевірки неподання подат кової звітності», яки встано влено порушення позивачем ви мог п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону № 2181 і п.п.4 9.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме, неподання дек ларації з податку на прибуто к за 99 місяців 2010 року і за 2010 рік, податковим органом 12.03.2011 року в инесено податкове повідомле ння-рішення № 0031581502/0 про нарахув ання штрафних (фінансових) са нкцій у розмірі 340,00 грн. Вказан е податкове повідомлення-ріш ення повернулось не врученим з відміткою поштового відді лення «за зазначеною адресою не знаходиться»і в силу поло жень п.58.3 ст.58 Податкового коде ксу України вважається надіс ланим (врученим) юридичній ос обі 06.05.2011 року.
Згідно облікової картки пл атника податку на прибуток с таном на 12.10.2011 року загальна сум а заборгованості відповідач а з податку на прибуток стано м складає 332,00 грн.
Згідно з підпунктом 6.2.1 пункт у 6.2 статті 6 Закону № 2181 у разі, к оли платник податків не спла чує узгоджену суму податково го зобов' язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги.
Відповідно до підпункту 6.2.3 п ункту 6.2 статті 6 Закону № 2181, под аткові вимоги надсилаються: перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов' язанн я. Перша податкова вимога міс тить повідомлення про факт у згодження податкового зобов ' язання та виникнення права податкової застави на актив и платника податків, обов' я зок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; дру га податкова вимога - не ран іше тридцятого календарного дня від дня направлення (вр учення) першої податкової ви моги, у разі непогашення плат ником податків суми податков ого боргу у встановлені стро ки. Друга податкова вимога до датково до відомостей, викла дених у першій податковій ви мозі, може містити повідомле ння про дату та час проведенн я опису активів платника под атків, що перебувають у подат ковій заставі, а також про дат у та час проведення публічни х торгів з їх продажу.
На виконання вищезазначен их вимог Закону № 2181 ДПІ у Ш евченківському районі м. Киє ва було направлено відповіда чу податкові вимоги:
- від 23.09.2010р. № 1/7131 на суму 6 833,69 грн. (повернулась не вруче ною та розміщена на дошці под аткових оголошень згідно акт а № 3761 від 25.10.2010р.);
- від 24.11.2010р. № 2/9073 на сум у 7 003,69 грн. (повернулась не вруч еною та розміщена на дошці по даткових оголошень згідно ак та № 4310 від 08.12.2010р.).
Доказів оскарження в апе ляційному чи судовому порядк у зазначених податкових пові домлень-рішень та вимог, а так ож відомостей про сплату бор гу у повному обсязі до суду не надано.
Таким чином, сума податково го боргу відповідно до вимог чинного законодавства Украї ни є узгодженою і визнається сумою податкового боргу пла тника податків, розмір якої п ідтверджується даними облік ової картки платника податку .
Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 стат ті 20 Податкового кодексу Укра їни визначено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених зак оном, звертатися до суду щодо стягнення податкового боргу .
Згідно п.п.95.1 - 95.3 статті 95 Пода ткового кодексу України, орг ан державної податкової служ би здійснює за платника пода тків і на користь держави зах оди щодо погашення податково го боргу такого платника под атків шляхом стягнення кошті в, які перебувають у його влас ності, а в разі їх недостатнос ті - шляхом продажу майна та кого платника податків, яке п еребуває у податковій застав і.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.
Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.
Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов' язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню в п овному обсязі.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати стягненню з відповідач а не підлягають.
Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, О кружний адміністративний су д міста Києва -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Шевченківському район і міста Києва задовольнити п овністю.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ін тер-Віст» (код ЄДРПОУ 25401177, юриди чна адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегт ярівська, 53) податковий борг н а загальну суму 7 335 (сім тися ч триста тридцять п' ять) гри вень 69 коп. шляхом стягненн я коштів з рахунків платника податків у банках, обслугову ючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Віс т»(р/р № 26007169764001 в Ф «РОЗРАХ.ЦЕНТР» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»МФО 320649; р/р № 26063169764001 в Ф «РОЗРАХ.ЦЕНТР»ПАТ К Б «ПРИВАТБАНК»МФО 320649) до держа вного бюджету, з яких:
- заборгованість з по датку на додану вартість у ро змірі 7 003,69 грн. на розрахункови й рахунок № 31119029700011, одержувач: УД К у Шевченківському районі м . Києва, код одержувача 26077968, бан к одержувача: ГУДК у м. Києві, М ФО 820019, код платежу 14010100;
заборгованість з податку на прибуток 332,00 грн. на розраху нковий рахунок №31117009700011, одержув ач: УДК у Шевченківському рай оні м. Києва, код одержувача 26077 968, банк одержувача: ГУДК у м. Ки єві, МФО 820019, код платежу 11021000.
Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному в ст.254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и та може бути оскаржена до Ки ївського апеляційного адмін істративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 К одексу адміністративного су дочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 10.01.2012 |
Номер документу | 20603831 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Добрівська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні