Постанова

від 19.12.2011 по справі 2а-17639/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 19 грудня 2011 року                      № 2а-17639/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовом    Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілард-Торгмаркет»

про                 стягнення заборгованості в розмірі 889 112,23 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва (надалі ДПІ у Солом'янському районі міста Києва, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілард-Торгмаркет»(надалі ТОВ «Вілард-Торгмаркет», відповідач) заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 889 112,23 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2011 відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 19 грудня 2011 року.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -

                                                         ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вілард-Торгмаркет»зареєстроване Солом'янською районною у місті Києві державною адміністрацією 08.08.2006р. за № 1 073 102 0000 010541 та взято на облік як платника податків у ДПІ у Солом'янському районі м. Києва 10.08.2006 р. за № 17127 за  адресою: м.Київ, вул.Молодогвардійська, буд.11.

Матеріалами справи підтверджується, що на час розгляду справи у ТОВ «Вілард-Торгмаркет»існує заборгованість перед бюджетом, загальна сума податкового боргу становить 889 112,23 грн.

Станом на 14.10.2011 року відповідач має податковий борг в розмірі 889 112,23 грн.

Зазначений податковий борг виник на підставі податкових декларацій, в яких платник податків самостійно визначив суму податкового зобов'язання, а саме:

декларація по ПДВ № 337163 від 18.11.2009 р. на суму 207 грн.;

декларація по ПДВ № 299100 від 20.10.2009 р. на суму 1955 грн.;

декларація по ПДВ № 251320 від 18.09.2009 р. на суму 2186 грн.;

декларація по ПДВ № 237055 від 20.08.2009 р. на суму 1928 грн.;

декларація по ПДВ № 190757 від 17.07.2009 р. на суму 951 грн.

          На підставі п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову, службу в Україні»від 04.12. 1990р. № 509 (зі змінами та доповненнями) Державною податковою інспекцією у Подільському районі м.Києва проведено невиїзну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства при формуванні податкового кредиту з ПДВ за рахунок податкових накладних минулих періодів ТОВ «Вілард-Торгмаркет» за результатами якої було складено акт № 10863/23-07-35540878 від 29.07.2010 р. на підставі якого було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - рішення № 0002822307/0 від 03.08.2010 р. на суму 883 227 грн. штрафних санкцій. Порушено пп.7.2.3, пп.7.2.4 п. 7.2, пп.7.4.1, пп. 7.4.5 п.7.4 ст 7 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого завищено податок на додану вартість у розмірі 588 818 грн.

          На підставі п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову, службу в Україні»від 04.12. 1990р. № 509 (зі змінами та доповненнями) Державною податковою інспекцією у Подільському районі м.Києва проведено невиїзну документальну перевірку податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «Вілард-Торгмаркет» за результатами якої були складені акти № 1243/15-2-34540878 від 08.10.2009 р.;  № 7359/15-2-34540878 від 06.05.2010 р.; № 1850/15-2-34540878 від 16.02.2010 р. на підставі яких були винесені податкові повідомлення-рішення № 0040171504/0 від 08.10.2009 р. на суму 312,36 грн.; № 0026511504/0 на суму 17 грн.; № 0008151504/0 від 19.01.2010 р. на суму 285,04 грн.; № 0008141504/0 від 19.02.2010 р. на суму 367,42 грн. Перевіркою встановлено порушення пп.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181, а саме, до установи банку платіжне доручення з затримкою узгодженої суми податкового зобов'язання на перерахування.

Таким чином консолідований борг відповідача становить 889112,23 грн.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. "а" пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.

З метою погашення податкового боргу ДПІ у Святошинському районі м. Києва сформовано першу податкову вимогу від 08.09.2009 р. № 1/1212, яка не була вручена та була розміщена на дошці оголошень, відповідно до акту податкових оголошень (повідомлень) №4156/24-30 від 24.09.2009 р. та другу податкову вимогу від 30.10.2009 р. № 2/1463, яка не була вручена та була розміщена на дошці оголошень, відповідно до акту податкових оголошень (повідомлень) №6614/24-30 від 24.12.2009 р.

Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг –це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ –орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності –шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 –платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПКУ передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно п.57.1 ст. 57 ПКУ –платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених Кодексом.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг –це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням того, що узгоджена сума заборгованості з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств станом на дату розгляду справи набули статусу податкового боргу підприємства, беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Законом України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" та Податковим кодексом України заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості в сумі 889112,23 грн. у відповідності до ст. ст.20, 87, 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Статтею 183-2 КАС України встановлено, що суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.   

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163, 183-2 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілард-Торгмаркет»(03151, м.Київ, вул. Молодогвардійська, 11, код ЄДРПОУ 34540878) на користь Держави податкову заборгованість у сумі 889 112,23 грн. (вісімсот вісімдесят дев'ять тисяч сто дванадцять грн. 23 коп.) з податку на додану вартість  нар/р № 31110029700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           К.С. Винокуров