Постанова

від 26.12.2011 по справі 2а-17638/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 грудня 2011 року № 2а-17638/11/2670

Окружний адміністрати вний суд м. Києва у складі:

Судді Добрянської Я.І,

відповідно до вимог ст. 183-2 КА С України, без виклику сторін , розглянув в порядку скороче ного провадження справу

За позовом Державної по даткової інспекції у Солом' янському районі м. Києва

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Бі Ес К онсалтінг»

про надання дозволу на п огашення податкового боргу ш ляхом стягнення коштів з бан ківських рахунків у розмірі 66 912, 13 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адмініст ративного суду міста Києва н адійшла позовна заява Держав ної податкової інспекції у С олом' янському районі м. Киє ва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ес Кон салтінг»про надання дозволу на погашення податкового бо ргу шляхом стягнення коштів з банківських рахунків у роз мірі 66 912, 13 грн.

Ухвалою Окружного адміні стративного суду м. Києва від 29.11.2011 р., відповідно до вимог п.4 ч .1 ст.183-2 КАС України, було відкри то скорочене провадження у с праві № 2a-17638/11/2670 та запропонован о відповідачу у строк до 16.12.2011 р. або у десятиденний стро к з дня одержання копії ухвал и про відкриття скороченого провадження надати суду пись мові заперечення проти позов у та всі докази на їх підтверд ження, які наявні у відповіда ча.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження у справі № 2a-17638/11/2670 була отримана відпо відачем 06.12.2011 р., згідно повід омлення про вручення поштово го відправлення, що наявне в м атеріалах справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи.

Однак, ні станом на 16.12.2011 р., ні с таном на час розгляду даної с прави по суті 26.12.2011 р., жодних зап еречень на позовну заяву та/а бо заяв чи клопотань від відп овідача до суду не надходило .

Згідно вимог ч.4 ст.183-2 КАС Укра їни, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадж ення одноособово, без провед ення судового засідання та в иклику осіб, які беруть участ ь у справі. За результатами ро згляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відпо відачем обставини, за наявно сті достатніх підстав прийма є законне та обґрунтоване су дове рішення.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, вс ебічно і повно з' ясувавши в сі фактичні обставини, на яки х ґрунтується позов, об' єкт ивно оцінивши докази, які маю ть юридичне значення для роз гляду справи і вирішення спо ру по суті, Окружний адмініст ративний суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Бі Ес Ко нсалтінг»(код ЄДРПОУ 36010537) заре єстроване як платник податкі в в ДПІ у Солом'янському район і м. Києва.

Як вбачається з наявних мат еріалів справи, станом на 13.10.2011 р. підприємством до державно го бюджету не сплачено подат ковий борг в розмірі 66 912,13 грн., щ о виник з наступних підстав.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні»№ 509-XII від 04.12.1990 р. зі змінами та доповненнями т а інших законодавчих актів, Д ПІ у Солом'янському районі мі ста Києва було проведено нев иїзну перевірку з питань дот римання своєчасності поданн я податкової звітності ТОВ « Бі Ес Консалтінг»(ЄДРПОУ 36010537), з а результатами якої було скл адено Акт № 24150/15-2-36010537 від 31.12.2010 р.

На підставі вказаного Акта перевірки, контролюючим орг аном було винесено рішення п ро застосування штрафних (фі нансових) санкцій № 0071151504/0 від 31.12. 2010 р. на суму 1020,00 грн.

Зазначеною перевіркою бул о встановлено порушення відп овідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону У країни № 2181 «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», а саме, не подано податкові декларації з ПДВ за лютий-лип ень 2010 року.

Також, відповідно до Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»№ 509-XII ві д 04.12.1990 р. зі змінами та доповнен нями та інших законодавчих а ктів, ДПІ у Солом'янському рай оні міста Києва було проведе но невиїзну перевірку з пита нь дотримані своєчасності по дання податкової звітності Т ОВ «Бі Ес Консалтінг»(ЄДРПОУ 360Д0537), за результатами якої бул о складено Акт № 7389/15-2-36010537 від 06.05.2010 р .

На підставі вказаного Акта перевірки контролюючим орга ном було винесено рішення пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій № 0026781504/0 від 06.05.2010 р. на суму 170,00 грн.

Зазначеною перевіркою бул о встановлено порушення відп овідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону У країни № 2181 «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», а саме, не подано податкову декларацію з ПДВ за січень 2010 р оку.

Також, відповідно до Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»№ 509-XII ві д 04.12.1990 р. зі змінами та доповнен нями та інших законодавчих а ктів, ДПІ у Солом'янському рай оні міста Києва було проведе но невиїзну перевірку з пита нь дотримання своєчасності п одання податкової звітності ТОВ «Бі Ес Консалтінг»(ЄДРПО У 36010537), за результатами якої бул о складено Акт №2059/15-2-36010537 від 18.02.2010 р .

На підставі вказаного Акт п еревірки, контролюючим орган ом було винесено рішення про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій № 0009351504/0 від 22.02.2010 р . на суму 510,00 грн.

Зазначеною перевіркою бул о встановлено порушення відп овідачем п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону У країни № 2181 «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», а саме, несвоєчасно подано податкові декларації з ПДВ з а жовтень-грудень 2009 року.

Також, в обліковій картці ві дповідача обліковується пен я у розмірі 251,74 грн.

Таким чином, згідно зазначе них рішень та зворотнього бо ку облікової картки відповід ача з податку додану вартіст ь по вітчизняних товарах ста ном на 13.10.2011 р., заборгованість з вищезазначеного податку ста новить 66 742,13 грн.

Також, як видно з наявних ма теріалів справи, у відповіда ча існує заборгованість з ко мунального податку перед бюд жетом у розмірі 170,00 грн.

Також, з матеріалів справи в бачається, що слідчим СВПМ ДП І у Солом'янському районі м. Ки єва, капітаном податкової мі ліції Коцар Ю.В. прийнято постанову від 30.10.2009 року про про ведення виїмки в ДПІ у Солом'я нському районі м. Києва оригі налів документів (в тому числ і податкової звітності) ТОВ « Бі Ес Консалтінг».

Так, 09.11.2009 року проведено виїм ку документів відповідача, п ро що свідчить протокол виїм ки та огляду, який наявний в ма теріалах справи з переліком документів, на підставі яких виникла заборгованість з по датку на додану вартість та к омунального податку перед бю джетом.

Згідно вимог п. 6.2 ст. 6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»ві д 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, ДПІ у Солом'янсь кому районі м. Києва на адресу ТОВ «Бі Ес Консалтінг»було в иставлено першу податкову ви могу від 02.10.2009 року № 1/1351 на загаль ну суму 70 130,81 грн. (що отримана ві дповідачем 28.10.2009 р.) та другу под аткову вимогу від 09.12.2009 року № 2/16 50 на загальну суму 58 512,13 грн. (що о тримана відповідачем 13.01.2010 р.).

Також, заступником начальн ика ДПІ у Солом'янському райо ні міста Києва прийнято ріше ння № 200 від 30.04.2010 року про стягне ння коштів та продаж інших ак тивів платника податків в ра хунок погашення податкового боргу відповідача.

Однак, як вбачається з наявн их матеріалів справи, зазнач ена сума заборгованості в ро змірі 66 912, 13 грн. відповідачем с плачена не була.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України , податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового к одексу України, платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо податковими законам и, і на яких покладено обов'язо к із сплати податків та зборі в згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Подат кового кодексу України, стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках, обслу говуючих такого платника под атків, здійснюється за рішен ням суду, яке направляється д о виконання органам державно ї податкової служби, у розмір і суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи той факт, що перш а та друга податкові вимоги б ули належним чином вручені в ідповідачу через засоби пошт ового зв'язку, однак станом на день звернення податковий б орг самостійно підприємство м не сплачено, з метою дотрима ння вимог податкового законо давства, відповідач звернувс я із позовом до суду щодо нада ння дозволу на примусове стя гнення такої суми заборгован ості з відповідача.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, скорочене п ровадження застосовується в адміністративних справах що до стягнення грошових сум, як і ґрунтуються на рішеннях су б'єкта владних повноважень, щ одо яких завершився встановл ений цим Кодексом строк оска рження.

Враховуючи, що обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними конкретними засобами доказування, не мож уть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд пр ийшов до висновку, що в позовн ій заяві наведені обставини, які підтверджуються достатн іми доказами, які свідчать пр о обґрунтованість позовних в имог. Докази, подані позиваче м підтверджують обставини, н а які позивач посилається на їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Оскільки позивач, як суб' є кт владних повноважень, дові в правомірність заявлених по зовних вимог, а відповідач за перечень щодо наявності тако го боргу суду не надав, суд при йшов до висновку про задовол ення позовних вимог позивача шляхом надання Державній по датковій інспекції у Солом' янському районі м. Києва дозв олу на стягнення з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Бі Ес Консалтінг»податко вого боргу з банківських рах унків у розмірі 66 912, 13 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 69-71, 158-163, ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, Окружний адміні стративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Надати Державній податков ій інспекції у Солом' янсько му районі м. Києва дозвіл на ст ягнення з розрахункових раху нків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ес Конс алтінг»(ЄДРПОУ 36010537, адреса: 03110, м . Київ, вул. Олексіївська, 3) пода ткової заборгованості у сумі 66 912,13 грн. на користь Держави:

- заборгованість у розмірі 6 6 742,13 грн. з податку на додану вар тість на р/р № 31110029700010, одержувач В ДК у Солом'янському районі м. К иєва, ідентифікаційний код 2607 7951, банк одержувача: УДК у м. Киє ві, МФО 820019, код платежу 14010100;

- заборгованість у розмірі 1 70,00 грн. з комунального податку на р/р № 33212828700010, одержувач ВДК у С олом'янському районі м. Києва , ідентифікаційний код 26077951, бан к одержувача: УДК у м. Києві, МФ О 820019, код платежу 16010200.

Стягувач - Державна податко ва інспекція у Солом' янсько му районі м. Києва (03151, м. Київ, ву л. Смілянська, 6, код ЄДРПОУ 26088860).

Строк і порядок набран ня судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 К одексу адміністративного су дочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом .

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І.Добрянс ька