Постанова
від 08.12.2011 по справі 2а-16382/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 грудня 2011 року 10:58 № 2а-16382/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегт ярьової О.В.,

при секретарі судового зас ідання Безсчасній Я.С.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов іреність від 27.09.2011р. б/н),

відповідача - ОСОБА_ 2 (довіреність від 03.08.2010р. № 123),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «АЙ К' Ю-БРОК »

до Держаної податкової інс пекції у Солом' янському рай оні міста Києва

про визнання протиправним та скасування податкового пові домлення-рішення від 26 травня 2011 року № 0000162201, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АЙ К' Ю-БРОК»зве рнулось до Окружного адмініс тративного суду м. Києва з поз овом до ДПІ у Солом' янськом у районі міста Києва про визн ання протиправним та скасува ння податкового повідомленн я-рішення від 26 травня 2011 року № 0000162201.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що висновок акта перевірк и про порушення підпункту 7.6.4 п . 7.6 ст. 7 і відповідно підпункту 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підп риємств»є безпідставним, оск ільки на момент продажу акці й інформація про зупинення о бігу вказаних актів не була о публікована у встановленому законом порядку, а тому подат кове повідомлення - рішення є протиправним та підлягає с касуванню.

Відповідач проти позову за перечував, надав письмові за перечення. В обґрунтування з аперечень посилається на те, що позивачем було здійснено операції з акціями, емітован ими підприємствами, діяльніс ть яких припинено та які не мо жуть бути об' єктами господа рської діяльності, а тому вва жає що оскаржуване рішення є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства та пр авомірним.

В судових засіданнях предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити.

Представник відповідача у судових засіданнях заперечу вав проти позовних вимог та п росив відмовити в їх задовол енні.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з' ясувавши всі факти чні обставини справи, об' єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню з огляду на т аке.

ТОВ «АЙ К' Ю-БРОК»(ідентифі каційний код 32659077) було зареєст ровано як юридичну особу 20 лис топада 2003 року Голосіївською районною у м. Києві державною адміністрацією відповідно д о свідоцтва про державну реє страцію юридичної особи (Сер ія А00, № 056280).

Відповідно до Довідки з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни АА № 278245 від 15 червня 2010 року до видів діяльності ТОВ «АЙ К' Ю-БРОК»за КВЕД відноситься, з окрема 67.12.0 Біржові операції з фондовими цінностями, 67.13.0 Інша допоміжна діяльність у сфер і фінансового посередництва .

ТОВ «АЙ К' Ю-БРОК»перебува є на обліку як платник податк ів в ДПІ у Солом' янському ра йоні м. Києва.

ДПІ у Солом' янському райо ні м. Києва провела документа льну невиїзну позапланову пе ревірку ТОВ «АЙ К' Ю-БРОК»(ко д за ЄДПРОУ 32659077) з питань дотрим ання вимог податкового закон одавства при здійсненні опер ацій з продажу акцій ВАТ «Зав од термостійких металовироб ів»(код за ЄДРПОУ 33648134), ВАТ «Маш инобудівний завод «Прогрес» (код за ЄДРПОУ 33648113) за період з 01. 01.2008р. по 31.12.2008р., за результатами я кої було складено Акт від 10 тр авня 2011 року № 4666/22-1-32659077.

В ході перевірки було встан овлено, що ЗНВПІФ «Проектне і нвестування»ТОВ «КУА «СВОП» перебувало у фінансово-госп одарських відносинах з ТОВ « АЙ К' Ю-БРОК»відповідно Дого вору купівлі-продажу цінних паперів № Д01-08 від 01.02.2008р. На адрес у ТОВ «АЙ К' Ю-БРОК»було напр авлено запит від 16 лютого 2011 ро ку № 3874/10/22-112 щодо надання пояснен ь та підтверджуючих документ ів з питань взаєморозрахункі в.

Листом від 01.03.2011р. № 3/1/1 підприєм ством було надано пояснення щодо продажу цінних паперів та отримання коштів та надан о копію договору купівлі-про дажу цінних паперів № Д01-08 від 0 1.02.2008р. та копію акта прийому-пер едачі цінних паперів та здач і-прийняття виконаних робіт (надання послуг) від 11.02.2008р.

Відповідно до умов договор у купівлі-продажу цінних пап ерів ТОВ «АЙ К' Ю-БРОК»(ліцен зія ДКЦПФР серія АВ № 318082 від 13.03.2 007р. на право здійснення профе сійної діяльності на фондово му ринку - діяльність з торг івлі цінними паперами (дилер ська діяльність), в особі дире ктора Ячменьової Т.І, яка діє на підставі Статуту, нада лі - «Продавець», з одного бо ку, та ТОВ «КУА «СВОП»(ліценз ія ДКЦПФР на здійснення діял ьності з управління Активами ІСІ серія АБ № 293392 від 17.11.2005р.), в ос обі Генерального директора Торопіної Н.І., яка діє на п ідставі Статуту, за рахунок т а на користь Закритого недив ерсифікованого венчурного п айового інвестиційного фонд у «Проектне інвестування»ТО В «КУА «СВОП», надалі - Покуп ець, з іншого боку, кожна окрем о «Сторона», а разом - «Сторо ни», уклали цей договір про на ступне: Продавець зобов' язу ється передати у власність П окупця, а Покупець зобов' яз ується прийняти ЦП і оплатит и їх на умовах цього договору . Сума угоди складає 272 500, 00 грн.

Предметом договору були: ак ція іменна проста емітента В АТ «Машинобудівний завод «Пр огрес»(код за ЄДРПОУ 33648113), форма існування якого документарн а (акції належним чином знеру хомлені), міжнародний іденти фікаційний номер ЦП UA 2304201005, номінал 0,25 грн., кількість акці й 69 990 шт., вартість пакету 21 000, 00 гр н.,

та акція іменна проста еміт ента ВАТ «Завод термостійких металовиробів»(код за ЄДРПО У 33648134) форма існування якого до кументарна (акції належним ч ином знерухомлені), міжнарод ний ідентифікаційний номер Ц П UA 2304221003, номінал 0, 25 грн., кіль кість акцій 1 006 000 шт., вартість п акету 251 500, 00 грн.

До перевірки додано копію а кту прийому-передачі цінних паперів та здачі-прийняття в иконаних робіт наданих послу г від 11.02.2008р. до Договору купівл і-продажу цінних паперів № Д01- 08 від 01.02.2008р., відповідно до яког о Продавець передав, а Покупе ць оплатив та прийняв цінні п апери.

Грошові кошти у розмірі 272 500, 00 грн. за вказаним договором б уло отримано на поточний рах унок ТОВ «АЙ К' Ю-БРОК»06.02.2008р. Ц інні папери списано з рахунк у в цінних паперах 11.02.2008р.

У окремому податковому обл іку фінансових результатів о перацій з цінними паперами Т ОВ «АЙ К' Ю-БРОК»у І кварталі 2008 року віднесено операцію з п ередачі простих іменних акці й ВАТ «Машинобудівний завод «Прогрес», ВАТ «Завод термос тійких металовиробів»до скл аду доходів від операцій з ак ціями та іншими корпоративни ми правами на суму 272 500, 00 грн., та відображено у рядку 1.1 додатк у КЗ до рядку 01.4 до декларації з податку на прибуток підприє мства за І квартал 2008 року.

Крім того, перевіркою було в становлено, що постановою Го сподарського суду Черкасько ї області від 06.09.2007р. по справі № 14/4184а за позовом ДПІ у Христині вському районі Черкаської об ласті до ВАТ «Завод термості йких металовиробів», третя о соба на стороні позивача: Дер жавний реєстратор Христинів ської райдержадміністрації , - про припинення юридичної ос оби, що не пов' язане з банкру тством, судом було припинено юридичну особу ВАТ «Завод те рмостійких металовиробів», п ро що відповідно бази ПДС ЦБД внесено запис (внесення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством) до ЄДР ві д 22.01.2008р.

Відповідно до інформації з ДКЦПФР обіг акцій ВАТ «Завод термостійких металовиробів »зупинено згідно розпорядже ння № 147-3 від 04.12.2007р.

Розпорядженням ДКЦПФР від 21.02.2008р. за № 13-С-А скасовано випус к акцій ВАТ «Завод термостій ких металовиробів».

Постановою Господарського суду Черкаської області від 06.09.2007р. по справі № 14/4185а за позово м ДПІ у Христинівському райо ні Черкаської області до ВАТ «Машинобудівний завод «Прог рес», третя особа на стороні п озивача: Державний реєстрато р Христинівської райдержадм іністрації, - про припинення ю ридичної особи, що не пов' яз ане з банкрутством, судом бул о припинено юридичну особу В АТ «Машинобудівний завод «Пр огрес», про що відповідно баз и ПДС ЦБД внесено запис (внесе ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутство м) до ЄДР від 22.01.2008р.

Відповідно до інформації з ДКЦПФР обіг акцій ВАТ «Машин обудівний завод «Прогрес»зу пинено згідно розпорядження № 148-3 від 04.12.2007р.

Розпорядженням ДКЦПФР від 21.02.2008р. за № 11-С-А скасовано випус к акцій ВАТ «Машинобудівний завод «Прогрес».

Оскільки під час вчинення п озивачем правочину в рамках договору купівлі-продажу Д01-08 від 01.02.2008р. не додержані вимоги ч. 1, ч. 5 ст. 203 Цивільного кодексу України, то такий правочин є н ікчемний в силу закону. Тому з азначена операція не є опера цією з продажу цінних папері в, так як право власності на ак ції ВАТ «Завод термостійких металовиробів»та ВАТ «Машин обудівний завод «Прогрес»вз агалі не може перейти до ново го власника, та немає законни х підстав щодо відображення у окремому податковому облік у фінансових результатів опе рацій з цінними паперами у І к варталі 2008 року.

Враховуючи вищевикладене, вартість пакету цінних папе рів ВАТ «Завод термостійких металовиробів»на суму 251 500, 00 гр н. та ВАТ «Машинобудівний зав од «Прогрес»на суму 21 000, 00 грн. п ередана у власність ЗНВПІФ « Проектне інвестування»ТОВ « КУА «СВОП»(акт прийому-перед ачі від 14.03.2008р.), не є «доходом»в р озумінні пп. 7.6.4 п. 7.6 ст. 7 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств»та безпі дставно відображено в окремо му податковому обліку фінанс ових результатів операцій з цінними паперами ТОВ «АЙ К' Ю-БРОК» у І кварталі 2008 року дек ларації з податку на прибуто к підприємства за І квартал 200 8 року.

Отже, сума коштів у розмірі 272 500, 00 грн., отримана внаслідок в ідчуження таких акцій відпов ідно до пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств»повинна вк лючатись до складу валового доходу як доходи з інших джер ел.

На підставі вищевикладено го в акті перевірки було зроб лено висновок про порушення позивачем, зокрема підпункту 7.6.4 п. 7.6 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підп риємств», що мало вираз у зави щенні доходу від продажу акц ій на суму 272 500, 00 грн. та підпункт у 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підп риємств», що призвело до зани ження податку на прибуток в р озмірі 68 125, 00 грн. за І квартал 2008 р оку.

26 травня 2011 року ДПІ у Солом' янському районі м. Києва на пі дставі Акта перевірки прийня ла податкове повідомлення-рі шення № 0000162201, яким згідно з п ідпунктом «2»підпункту 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України та п. 123.1 ст. 123 Податкового кодек су України за порушення пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, пп. 7.6.4 п. 7.6 ст. 7 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств»збільшила п озивачу суму грошового зобов ' язання з податку на прибут ок фінансових установ в розм ірі 85 156, 00 грн., в тому числі «+»68 125, 00 грн. - основний платіж та 17 031 , 00грн. - штрафні (фінансові) са нкції.

Зазначене податкове повід омлення - рішення було оскар жено позивачем в адміністрат ивному порядку, однак за резу льтатами розгляду його скарг и були залишені без задоволе ння, а податкове повідомленн я-рішення - без змін.

Спеціальним Законом з пода тку на прибуток на момент вин икнення спірних правовіднос ин був Закон України «Про опо даткування прибутку підприє мств»від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР .

Відповідно до пп. 7.6.1 п. 7.6 ст. 7 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств»ві д 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (в редак ції на момент спірних правов ідносин) (далі - Закон № 334/94-ВР) - платник податку веде окреми й податковий облік фінансови х результатів операцій з цін ними паперами (у тому числі іп отечними сертифікатами учас ті, іпотечними сертифікатами з фіксованою дохідністю та с ертифікатами фондів операці й з нерухомістю) і дериватива ми у розрізі окремих видів ці нних паперів, а також фондови х та товарних деривативів. Пр и цьому облік операцій з акці ями ведеться разом з іншими, н іж цінні папери, корпоративн ими правами.

Якщо протягом звітного пер іоду витрати на придбання ко жного з окремих видів цінних паперів, а також деривативів , понесені (нараховані) платни ком податку, перевищують дох оди, отримані (нараховані) від продажу (відчуження) цінних п аперів або деривативів таког о ж виду протягом такого звіт ного періоду, від'ємний фінан совий результат переноситьс я на зменшення фінансових ре зультатів від операцій з цін ними паперами або дериватива ми такого ж виду майбутніх зв ітних періодів у порядку, виз наченому статтею 6 цього Зако ну.

Якщо протягом звітного пер іоду доходи від продажу кожн ого з окремих видів цінних па перів, а також деривативів, от римані (нараховані) платнико м податку, перевищують витра ти, понесені (нараховані) плат ником податку внаслідок прид бання цінних паперів або дер ивативів такого ж виду протя гом такого звітного періоду (з урахуванням від' ємного ф інансового результату від оп ерацій з цінними паперами чи деривативами такого ж виду м инулих періодів), прибуток вк лючається до складу валових доходів такого платника пода тку за результатами такого з вітного періоду.

Усі інші витрати та доходи т акого платника податку, крім витрат та доходів за операці ями з цінними паперами (корпо ративними правами) та дерива тивами, визначеними цим підп унктом, беруть участь у визна ченні об' єкта оподаткуванн я такого платника податку на загальних умовах, встановле них цим Законом.

Норми цього пункту не пошир юються на операції з емісії к орпоративних прав або інших цінних паперів, що здійснюют ься платником податку, а тако ж з їх зворотного викупу або п огашення таким платником под атку.

Коло суб' єктів, які застос овують порядок оподаткуванн я операцій з цінними паперам и, визначений пп. 7.6.1 встановлен о пп.7.6.2 п.7.6 ст.7 Закону № 334/94-ВР, відп овідно до якого норми цього п ункту поширюються на платник ів податку - торгівців цінним и паперами та деривативами, а також на будь-яких інших плат ників податку, які здійснюют ь операції з торгівлі цінним и паперами чи деривативами. Т е саме стосується обліку опе рацій таких платників податк у з придбання або продажу кор поративних прав, відмінних в ід акцій.

В силу п.п. 7.6.3 п.7.6 ст.7 Закону № 334/94-ВР під терміном «витра ти» слід розуміти суму кошті в або вартість майна, сплачен у (нараховану) платником пода тку продавцю цінних паперів та деривативів як компенсац ія їх вартості. До складу вит рат включається також су ма будь-якої заборгованост і покупця, яка виникає у зв' я зку з таким придбанням.

Під терміном «доходи»слід розуміти суму коштів або вар тість майна, отриману (нара ховану) платником податку в ід продажу, обміну або інших способів відчуження цінних паперів та деривативів, збі льшену на вартість будь-я ких матеріальних податку в зв' язку з таким продажем, обміном або відчуженням. До складу доходів включаєть ся також сума будь-якої за боргованості платника подат ку, яка погашається у зв' язк у з таким продажем, обміном аб о відчуженням (п.п. 7.6.4 п.7.6 ст.7 З акону № 334/94-ВР).

Відповідно до п. 1.4 ст. 1 Закон № 334/94-ВР цінний папір - документ , що засвідчує право володінн я або відносини позики та від повідає вимогам, установлени м законодавством про цінні п апери.

Статтею 194 Цивільного кодек су України передбачено, що ці нним папером є документ вста новленої форми з відповідним и реквізитами, що посвідчує г рошове або інше майнове прав о і визначає взаємовідносини між особою, яка його випустил а (видала), і власником та пере дбачає виконання зобов' яза нь згідно з умовами його випу ску, а також можливість перед ачі прав, що випливають з цьог о документа, іншим особам. До о соби, яка набула право власно сті на цінний папір, переходя ть у сукупності усі права, які ним посвідчуються.

Частиною другою ст. 195 Цивіль ного кодексу України встанов лено, що види цінних паперів т а порядок їх обігу встановлю ються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону Україн и «Про цінні папери та фондов ий ринок»від 23 лютого 2006 року № 3480- IV, який регулює відносини, щ о виникають під час розміщен ня, обігу цінних паперів і про вадження професійної діяльн ості на фондовому ринку, з мет ою забезпечення відкритості та ефективності функціонува ння фондового ринку, обіг цін них паперів - вчинення правоч инів, пов' язаних з переходо м прав власності на цінні пап ери і прав за цінними паперам и, за винятком договорів, що ук ладаються під час розміщення цінних паперів.

Частиною першою ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»від 23 лютого 2 006 року № 3480- IV (в редакції на момен т виникнення спірних правові дносин)(далі - Закон № 3480- IV) пере дбачено, що цінні папери - доку менти встановленої форми з в ідповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають вз аємовідносини особи, яка їх р озмістила (видала), і власника , та передбачають виконання з обов' язань згідно з умовами їх розміщення, а також можлив ість передачі прав, що виплив ають із цих документів, іншим особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону № 3480- IV акція-іменний цінний пап ір, який посвідчує майнові пр ава його власника (акціонера ), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибут ку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна а кціонерного товариства у раз і його ліквідації, право на уп равління акціонерним товари ством, а також немайнові прав а, передбачені Цивільним код ексом України та законом, що р егулює питання створення, ді яльності та припинення акціо нерних товариств.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закон № 3480- IV до особи, яка набула право власності на цінний папір, пе реходять усі посвідчені ним права.

Обмеження обігу та/або реал ізації прав за цінними папер ами може бути встановлено ті льки у випадках і в порядку, пе редбачених законом.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 5 Закону Укра їни «Про Національну депозит арну систему та особливості електронного обігу цінних па перів в Україні»від 10 грудня 1 997р. № 710/97-ВР (в редакції на момент виникнення спірних правовід носин) право власності на цін ні папери, випущені в бездоку ментарній формі, а також по зн ерухомленним документарним цінним паперам, переходить д о нового власника з моменту з арахування цінних паперів на рахунок власника у зберігач а цінних паперів. Підтвердже нням права власності на цінн і папери в разі їх емісії в без документарній формі, а також по знерухомленним документа рним цінним паперам, є виписк а з рахунку у цінних паперах, я ку зберігач цінних паперів з обов' язаний надавати власн ику цінних паперів.

Порядок скасування випуск ів акцій та анулювання свідо цтв про реєстрацію випусків акцій, затвердженого рішення м Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в ід 30 грудня 1998 року № 222 (у редакці ї рішення Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку від 14 липня 2005 року № 398), з ареєстрованого в Міністерст ві юстиції України 24 березня 1 999 року за № 180/3473 (в редакції на мо мент виникнення спірних прав овідносин) (далі - Порядок), як ий розроблений відповідно до Цивільного кодексу України, Господарського кодексу Укра їни, Законів України «Про цін ні папери і фондову біржу», «П ро державне регулювання ринк у цінних паперів в Україні», « Про Національну депозитарну систему та особливості елек тронного обігу цінних папері в в Україні», «Про господарсь кі товариства», «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», «Про банки і банківськ у діяльність», «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в», установлює порядок зупин ення обігу акцій, відновленн я обігу акцій, скасування реє страції випусків акцій та ан улювання свідоцтв про реєстр ацію випусків акцій.

Відповідно до п. 1 Розділу І П орядку зупинення обігу акцій , відновлення обігу акцій, ска сування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцт в про реєстрацію випусків ак цій здійснюються уповноваже ними особами Державної коміс ії з цінних паперів та фондов ого ринку або її територіаль них органів (реєструвальний орган) відповідно до цього По рядку.

Згідно з п. 3 Розділу І Порядк у припинення діяльності акці онерного товариства шляхом й ого ліквідації або реорганіз ації здійснюється на підстав і рішення вищого органу това риства або суду.

Відповідно до Розділу ІІ По рядку порядок скасування реє страції випусків акцій та ан улювання свідоцтв про реєстр ацію випусків акцій у зв' яз ку з припиненням діяльності акціонерного товариства шля хом його ліквідації (ліквіда ція) включає, зокрема, таку дію , як зупинення обігу акцій.

Зупинення обігу акцій у раз і ліквідації акціонерного то вариства на підставі рішення органів, зазначених у пункта х 3, 4 розділу I цього Порядку, зд ійснюється у такому порядку:

1.1. Протягом семи робочих дні в після прийняття рішення пр о ліквідацію комісія з припи нення акціонерного товарист ва (ліквідаційна комісія, лік відатор тощо) (комісія) повинн а подати до реєструвального органу такі документи:

а) заяву про зупинення обігу акцій (додаток 2);

б) рішення загальних зборів акціонерів товариства про л іквідацію і призначення комі сії, оформлене відповідним п ротоколом, який повинен бути пронумерований, прошнурован ий та засвідчений підписами голови та секретаря зборів, а бо копію постанови господарс ького суду про визнання борж ника банкрутом, або копію пос танови Правління Національн ого банку України про відкри ття процедури ліквідації, що засвідчується головою коміс ії та печаткою товариства.

У разі, якщо рішення про лік відацію і призначення комісі ї прийнято загальними зборам и акціонерів, до реєструваль ного органу також подається довідка, засвідчена підписам и голови і секретаря зборів, г олови комісії та печаткою то вариства, яка має містити від омості про:

- загальну кількість акціон ерів на дату проведення зага льних зборів;

- кількість та відсоток голо сів акціонерів, що беруть уча сть у загальних зборах;

- найменування емітента та й ого місцезнаходження, іденти фікаційний код юридичної осо би;

- розмір статутного фонду;

- мету та предмет діяльності ;

- розміщення раніше випущен их в обіг цінних паперів (пере лік і результати попередніх випусків цінних паперів із з азначенням свідоцтв про реєс трацію випусків цінних папер ів та органів, що видали відпо відні свідоцтва /із зазначен ням за кожним випуском кільк ості іменних акцій, простих т а привілейованих акцій, проц ентних та безпроцентних облі гацій, номінальної вартості та загальної суми випуску, фо рми випуску/);

- кількість та відсоток голо сів акціонерів, що приймають рішення про ліквідацію;

- порядок голосування;

в) довідку, засвідчену підпи сами та печаткою реєстратора про передачу йому реєстру вл асників іменних цінних папер ів (при документарній формі) а бо депозитарію, з яким укладе но договір про обслуговуванн я випуску цінних паперів (при бездокументарній формі), із з азначенням ідентифікаційно го коду юридичної особи та йо го місцезнаходження. Довідка також повинна містити дані щ одо наявності державної част ки у статутному фонді емітен та на дату прийняття рішення про ліквідацію.

У разі самостійного веденн я реєстру емітентом надаєтьс я копія ліцензії на здійснен ня професійної діяльності на ринку цінних паперів - діяльн ості щодо ведення власного р еєстру власників іменних цін них паперів;

г) копію опублікованого згі дно з вимогами статті 43 Закону України «Про господарські т овариства»повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів товариства, на як их прийнято рішення про лікв ідацію, та довідку, яка свідчи ть про персональне повідомле ння акціонерів про проведенн я цих загальних зборів (згідн о з порядком, установленим у с татуті товариства), що засвід чуються підписом голови комі сії та печаткою товариства.

Згідно з п.1.2 Розділу ІІ вказа ного Порядку зупинення обігу акцій здійснюється на підст аві рішення суду повноважено ю особою реєструвального орг ану шляхом видачі розпорядже ння про зупинення обігу акці й протягом п' ятнадцяти робо чих днів з дати надходження д о реєструвального органу від повідних документів.

Реєструвальний орган забе зпечує опублікування інформ ації про зупинення обігу акц ій в одному зі своїх офіційни х друкованих видань протягом п' ятнадцяти календарних дн ів з дати видання розпорядже ння про зупинення обігу акці й (п.1.4 Розділу ІІ Порядку).

Відповідно до п.1.5, п.1.6 Розділу ІІ Порядку починаючи з дати о публікування інформації про зупинення обігу акцій в одно му з офіційних друкованих ви дань реєструвального органу , забороняється здійснення ц ивільно-правових договорів з акціями, обіг яких зупинено.

Дата опублікування інформ ації про зупинення обігу акц ій в одному з офіційних друко ваних видань реєструвальног о органу є датою закриття реє стру (при документарній форм і випуску акцій) або датою, на яку складається зведений обл ікований реєстр і здійснюєть ся операція обмеження в обіг у акцій (при бездокументарні й формі випуску акцій).

Згідно наказу Державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку України від 06.04.2007 р оку № 354 «Щодо затвердження Ін структивного листа», з 01.04.2007 рок у офіційним друкованим видан ням Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у є бюлетень «Відомості Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку».

З матеріалів справи вбачає ться, що розпорядження про зу пинення обігу акцій ВАТ «Зав од термостійких металовироб ів»№ 147-3 від 04.12.2007р. та розпорядже ння про зупинення обігу акці й ВАТ «Машинобудівний завод «Прогрес»№ 148-3 від 04.12.2007р. були оп убліковані в бюлетені «Відом ості Державної комісії з цін них паперів та фондового рин ку»20 травня 2008 року в № 95 (349).

В силу ч. 2 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців» юридична ос оба є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про д ержавну реєстрацію припинен ня юридичної особи.

Згідно з Довідок з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців станом на 11 серпня 2011 р оку та станом на 16 серпня 2011 рок у відповідно державна реєстр ація припинення юридичних ос іб щодо ВАТ «Завод термостій ких металовиробів»та ВАТ «Ма шинобудівний завод «Прогрес »була здійснена 12 липня 2011 року .

Таким чином, на момент прода жу акцій позивачем згідно До говору купівлі - продажу цін них паперів від 01 лютого 2008 рок у № Д01-08, Акта прийому - передач і цінних паперів від 11 лютого 2008 року та Виписок про операці ї з цінними паперами на рахун ку у цінних паперах позивача № 012319 розпорядження про зупине ння обігу вказаний акцій не б уло опубліковано, емітенти в казаних акцій не були припин ені, а тому в силу вимог законо давства вказані акції могли бути предметом цивільно-прав ових договорів.

Відповідач також не посила вся на норму законодавства, я ка б передбачала, що обмеженн я обігу акцій, тобто зупиненн я вчинення правочинів, пов' язаних з переходом прав влас ності на цінні папери і прав з а цінними паперами, відбуває ться автоматично внаслідок п рийняття судом рішення про в изнання недійсним запису про проведення державної реєстр ації емітента, визнання банк рутом емітента, скасування у становчих документів та свід оцтва про державну реєстраці ю емітента з момент їх видачі , припинення юридичної особи емітента, а тому акції акціон ерних товариств, щодо яких пр ийняті такі судові рішення, н е можуть бути об' єктом циві льних прав та не відповідают ь терміну «цінні папери».

Отже, податковим органом не доведено порушення позиваче м вимог ст. 203 Цивільного кодек су України при укладенні дог овору продажу акцій, а також н е надано доказів визнання вк азаного договору в судовому порядку недійсним.

З огляду на викладене, висно вки податкового органу про н ікчемність угоди про продаж позивачем акцій, а також про т е, що сума коштів отримана поз ивачем від продажу акцій та в іднесена до складу доходів у окремому обліку фінансових результатів операцій з цінни ми паперами з відображенням суми доходу в Додатку К3 до ряд ка 01.4 декларації з податку на п рибуток підприємства за І кв артал 2008 року підлягає виключ енню зі складу доходів окрем ого обліку та відповідно до п ідпункту 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств»повинна вкл ючатись до складу валового д оходу, як доходи з інших джере л, та приймати участь у формув анні об' єкта оподаткування податком на прибуток, визнаю ться судом нормативно непідт вердженими та недоведеними і зв' язку з цим безпідставни ми, а тому донарахування грош ового зобов' язання з податк у на прибуток спірним податк овим повідомленням - рішенн ям є неправомірним.

Згідно з ч. 1 ст. 71 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України в адміністратив них справах про протиправніс ть рішень, дій чи бездіяльнос ті суб' єкта владних повнова жень обов' язок щодо доказув ання правомірності свого ріш ення, дії чи бездіяльності по кладається на відповідача, я кщо він заперечує проти адмі ністративного позову.

Частиною третьою ст. 2 Кодек су адміністративного судочи нства України передбачено, щ о у справах щодо оскарження р ішень, дій чи бездіяльності с уб' єктів владних повноваже нь адміністративні суди пере віряють, чи прийняті (вчинені ) вони: 1) на підставі, у межах по вноважень та у спосіб, що пере дбачені Конституцією та зако нами України; 2) з використання м повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґ рунтовано, тобто з урахуванн ям усіх обставин, що мають зна чення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісн о; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед зак оном, запобігаючи несправедл ивій дискримінації; 8) пропорц ійно, зокрема з дотриманням н еобхідного балансу між будь- якими несприятливими наслід ками для прав, свобод та інтер есів особи і цілями, на досягн ення яких спрямоване це ріше ння (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі при йняття рішення; 10) своєчасно, т обто протягом розумного стро ку.

За таких обставин, виходячи з системного аналізу положе нь законодавства України та наданих сторонами доказів, с уд дійшов висновку про обґру нтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд присуджує в сі здійснені позивачем та до кументально підтверджені ви трати у розмірі 29, 55 грн. з Держа вного бюджету України.

Керуючись ст. 2, ст. 9, ст. ст. 69 - 71, с т. 94, ст. ст. 158-163, ст. 167, ст. 186, ст. 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний поз ов Товариства з обмеженою ві дповідальністю «АЙ К' Ю-БРОК »задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та с касувати податкове повідомл ення - рішення Державної под аткової інспекції у Солом' я нському районі міста Києва в ід 26 травня 2011 року № 0000162201.

3. Стягнути з Державного бюд жету України на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «АЙ К' Ю-БРОК» (ідент ифікаційний код 32659077, місцезна ходження: 03124, м. Київ, бул. І. Л епсе, 8) 29, 55 грн. судового збору.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Постанова може бути оскарж ена за правилами, встановлен ими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено10.01.2012
Номер документу20604706
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-16382/11/2670

Ухвала від 09.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 02.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 05.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 08.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 27.03.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Постанова від 08.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні