Рішення

від 05.01.2012 по справі 19/5005/17445/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.01.12р. Справа № 19/5005/17445/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ук ртелеком", м.Київ в особі Дніпр опетровської філії Публічно го акціонерного товариства " Укртелеком", м.Дніпропетровс ьк

до Комунального підпри ємства "Аптека клінічного об 'єднання швидкої медичної до помоги", м.Дніпропетровськ

про стягнення 1612,34 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Серенковій О .О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт.

Від відповідача: не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціон ерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської ф ілії Публічного акціонерног о товариства "Укртелеком" зве рнувся до господарського суд у з позовом до відповідача -Ко мунального підприємства "Апт ека клінічного об'єднання шв идкої медичної допомоги" про стягнення суми основного бо ргу в розмірі 1 440,53 грн., три відс отки річних від простроченої суми в розмірі 149,11 грн., збитки в ід інфляції в розмірі 22,70 грн. т а судові витрати.

Позовні вимоги позивача о бгрунтовані тим, що відповід ач не виконав зобов' язання належним чином та в установл ений строк.

Представник позивач а підтримує позовні вимоги т а наполягає на їх задоволенн і.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, клопотання про відкл адення розгляду справи не за являв, відзив на позов та витр ебувані судом документи не п редставив, про час та дату суд ового засідання повідомлени й належним чином, у зв' язку з чим справа розглядалась за н аявними в ній документами (ст . 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення пре дставників позивача, вивчивш и матеріали справи, господар ський суд, -

встановив:

Відповідно до Статуту Пуб лічного акціонерного товари ства “Укртелеком” зареєстро ваного державним реєстратор ом 17.06.2011 року за № 10741050063006797 та відпов ідно до п. п. 1.1., 1.2 Статуту, у зв'яз ку з перейменуванням, ПАТ “Ук ртелеком” є правонаступнико м усіх прав та обов'язків відк ритого акціонерного товарис тва “Укртелеком”.

03.09.2009 року між позивачем - Відк ритим акціонерним товариств ом “Укртелеком” (оператор) та відповідачем - Комунальним п ідприємством "Аптека клінічн ого об'єднання швидкої медич ної допомоги" (абонент) був ук ладений договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв' язку №477098.

Відповідно до умов договор у пункт 1.1 оператор зобов' язу ється надавати абоненту посл уги (мобільного) зв' язку ста ндарту UMTS, а також за домовлені стю сторін інші супутні та до даткові послуги (далі-послуг и), а абонент зобов' язується приймати та оплачувати посл уги на умовах договору та Пра вил та Тарифів.

Відповідно до п.2.3.2 договор у абонент зобов' язується св оєчасно оплачувати рахунки з а послуги, відповідно до поря дку розрахунків, встановлени х договором та Правилами. У ви падку не одержання рахунку з вертатись до оператора для й ого одержання. Абонент зобов ' язаний самостійно контрол ювати стан свого особового р ахунку.

Згідно п.3.3 договору, не пізні ше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, оператор над силає абоненту рахунок для о плати вартості послуг на адр есу м.Дніпропетровськ, вул. Св ердлова, 65, абонент сплачує ра хунок не пізніше 20 числа місяц я, що настає за розрахунковим .

Позивач свої зобов' язанн я виконав в повному обсязі.

Виставлені позивачем раху нки за надані послуги відпов ідачем не сплачені.

Позивач на адресу Відпо відача направив претензію №4 -6/6562 від 03.02.2011р. з вимогою оплатити заборгованість.

В порушення умов догов ору відповідач заборговані сть за надані телекомунікаці йні послуги в повному обсязі не оплатив.

Таким чином у Відповідача за період лютий 2010 р. травень 2011 р. виникла заборгованість в р озмірі 1 440,53 грн.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 Господарського коде ксу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Односто роння відмова від зобов'язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, як що інше не встановлено дого вором або законом (ст.525 Цивіль ного кодексу України).

Обов' язок споживача опла тити надані телекомунікацій ні послуги встановлено також ст.ст. 33, 36, 63 Закону України "Про т елекомунікації", п.п. 32, 33, 40, 97, 108, 164, 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, з атверджених Постановою Кабі нету Міністрів України від 09 с ерпня 2005 року № 720.

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного код ексу України).

Отже строк сплати за наданн і послуги електрозв'язку є та ким, що настав.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, що становить 22,70 грн., а та кож три проценти річних від п ростроченої суми в розмірі 149, 11 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарсько го кодексу України виконання господарських зобов' язань забезпечується заходами зах исту прав та відповідальност і учасників господарських ві дносин, передбаченими цим Ко дексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов' язань учас ників господарських відноси н застосовуються відповідні положення Цивільного кодекс у України.

Заборгованість відп овідача підтверджується мат еріалами справи.

Докази добровільної сплати заборгованості сторо нами не представлені.

На підставі вищевикладен ого господарський суд приход ить до висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зо бов' язання повинні виконув атись належним чином та в уст ановлені строки.

Судові витрати слід відне сти на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 Цивіл ьного кодексу України, ст.ст. 1 93, 199 Господарського кодексу Ук раїни, ст.ст. 33, 36, 63 Закону Україн и "Про телекомунікації", п.п. 32, 33, 40, 97, 108, 164, 185 Правил надання та отри мання телекомунікаційних по слуг, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольн ити повністю.

Стягнути з Комуналь ного підприємства "Аптека кл інічного об'єднання швидкої медичної допомоги", 49006, м.Дніпр опетровськ, вул.Свердлова, бу д. 65 (р/р 26007117459001 КБ "Приватбанк" м.Дн іпропетровськ, МФО 305299, код ЄДР ПОУ 30619446 на користь Публічного акціонерного товариства "Ук ртелеком", 01601, Київ, бул. Т.Шевчен ка, 1 (п/р 260030357302 у АБ "Брокбізнесбан к", МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534) в особі Дніпропетровської філії Пуб лічного акціонерного товари ства "Укртелеком", 49000, м.Дніпроп етровськ, вул.Херсонська, 26 (п/р 260030357302 у АБ „Брокбізнесбанк”, МФ О 300249, код ЄДРПОУ 33501534) суму 1 440 (одна тисяча чотириста сорок) грн. 5 3 коп. основного боргу, суму 149 (с то сорок дев'ять) грн. 11 коп. три відсотки річних, суму 22 (двадц ять дві) грн. 70 коп. збитки від і нфляції та суму 1 411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 к оп. витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті набирає законної сили чер ез 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК Україн и.

Суддя І.В. Петренко