Ухвала

від 30.12.2011 по справі 31/128-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/128-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         30.12.11 р.                                                                                             № 31/128-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські аерозолі”

до Донецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький хімічний завод”

про визнання незаконним та скасування Рішення Донецької міської ради від 19.09.2008р. № 23/48 „Про внесення змін до рішення міської ради від 28.03.2008 року № 18/12 „Про відміну рішення міської ради від 24.06.2005р. № 20/16”; визнання незаконним та скасування рішення Донецької міської ради від 24.09.2010р. № 48/59 „Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю „Донецький хімічний завод” в оренду земельної ділянки для експлуатації існуючих виробничих приміщень та споруд підприємства по вул. Баумана,1 „в” в Будьонівському районі; визнання недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між Донецькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю „Донецький хімічний завод”.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Українські аерозолі” звернулось із позовом до Донецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький хімічний завод” про визнання незаконним та скасування Рішення Донецької міської ради від 19.09.2008р. № 23/48 „Про внесення змін до рішення міської ради від 28.03.2008 року № 18/12 „Про відміну рішення міської ради від 24.06.2005р. № 20/16”; визнання незаконним та скасування рішення Донецької міської ради від 24.09.2010р. № 48/59 „Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю „Донецький хімічний завод” в оренду земельної ділянки для експлуатації існуючих виробничих приміщень та споруд підприємства по вул. Баумана,1 „в” в Будьонівському районі; визнання недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між Донецькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю „Донецький хімічний завод”.

Відповідно до ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Не допускається об'єднання  в одне провадження декількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем порушені правила об'єднання вимог в одній заяві, оскільки в одній позовній заяві заявлено декілька вимог, а саме про визнання незаконним та скасування рішення Донецької міської ради від 19.09.2008р. № 23/48 „Про внесення змін до рішення міської ради від 28.03.2008 року № 18/12 „Про відміну рішення міської ради від 24.06.2005р. № 20/16”; визнання незаконним та скасування рішення Донецької міської ради від 24.09.2010р. № 48/59 „Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю „Донецький хімічний завод” в оренду земельної ділянки для експлуатації існуючих виробничих приміщень та споруд підприємства по вул. Баумана,1 „в” в Будьонівському районі; визнання недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між Донецькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю „Донецький хімічний завод”.

Заявлені вимоги є послідовними і залежними одна від другої, не є однорідними за своїм предметом, пред'явлені до кількох відповідачів, мають різне правове обґрунтування підстав позову і тому сумісний їх розгляд суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п.5 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, ст.58,  п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Українські аерозолі” до Донецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький хімічний завод” про визнання незаконним та скасування Рішення Донецької міської ради від 19.09.2008р. № 23/48 „Про внесення змін до рішення міської ради від 28.03.2008 року № 18/12 „Про відміну рішення міської ради від 24.06.2005р. № 20/16”; визнання незаконним та скасування рішення Донецької міської ради від 24.09.2010р. № 48/59 „Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю „Донецький хімічний завод” в оренду земельної ділянки для експлуатації існуючих виробничих приміщень та споруд підприємства по вул. Баумана,1 „в” в Будбонівському районі; визнання недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між Донецькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю „Донецький хімічний завод” - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом після усунення недоліків.

          Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 31 аркушах, в тому числі Платіжне доручення №3099 від 22.12.2011р. на суму 1004 грн.

Суддя                                                               Ушенко Л.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >