Рішення
від 28.12.2011 по справі 5016/3930/2011(16/230)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2011 р. Справа № 5016/3930/2011(16/230)

м. Миколаїв

за позовом: відкритого акціонерного товариства «Во знесенська ПМК»(вул. Жовтнев ої революції, 283, м. Вознесенськ , Миколаївська обл.56500), код ЄДРП ОУ 00911925

до відповідача: приватн ого підприємства «АТП-4»(вул. Ж овтневої революції, 192, м. Возне сенськ, Миколаївська обл., 56500), к од ЄДРПОУ 33017922

про: стягнення заборгов аності за правочином купівлі -продажу у сумі 115585,51 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за д ов. № б/н від 05.07.2011 р.

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № б/н від 06.12.2011 р.

в засіданні приймає участь :

Відкрите акціонерне тов ариство «Вознесенська ПМК»з вернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства «АТП-4»про стяг нення заборгованості за прав очином купівлі-продажу у сум і 115585,51 грн., з яких: 96593,54 грн. основн а заборгованість, 13454,29 грн. пеня , 2960,58 грн. індекс інфляції від су ми заборгованості, 2577,10 грн. 3% рі чних, та судового збору в сумі 2311,71 грн.

Розгляд справи судом відкл адався за неявки відповідача .

Відповідач в судовому засі данні позовні вимоги визнає частково. Стягнення пені зап еречує.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали с прави, дослідивши надані док ази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матері алами справи, між ПП «АТП-4»(да лі Відповідач) та ВАТ «Вознес енська ПМК»(далі Позивач) в ли стопаді 2011 року був укладений правочин купівлі-продажу, ві дповідно до якого Позивач пр одав, а Відповідач в особі О СОБА_3, що діяла на підставі п исьмового доручення купив 2415, 08 тон щебеню 5-20 на загальну сум у 96593,54 грн. Виконання Позивачем своїх зобов' язань за даним правочином підтверджується видатковою накладною Позива ча № ВП-0000087 від 30.11.2011 р., податковою накладною Позивача № 222 від 30.11.2 011 р. та довіреністю Відповіда ча на отримання даної кілько сті щебеню за № НБК 207518 від 25.11.2011 р . скріпленою печаткою Відпов ідача.

Згідно ст. 530 ч.2 ЦК України Від повідачу 1.12.2010 р. було направлен а вимога про сплату боргу за о триманий щебінь котра мала б ути виконана ним протягом 7 дн ів.

На даний час Відповідач не п ровів розрахунку з Позивачем , відмовляється від перемов з а даними питанням та від вирі шення спору в позасудовому п орядку.

Згідно ст. ст. 525 та 526 ЦК Україн и зобов' язання повинно вико нуватись належним чином, одн остороння відмова від зобов' язання або одностороння змін а його умов не допускаються.

Керуючись ст. ст. 536 та 625 ЦК Укр аїни Відповідач повинен спла тити суму боргу з урахування м встановленого індексу інфл яції за весь час простроченн я, а також 3% річних від простро ченої суми за користування ч ужими коштами. На основі вище сказаного Позивач скористає ться своїм правом та здійсню є нарахування цих сум, почина ючи з 8.12.2010 р. по 1.11.2011р. Згідно приве дених розрахунків ці суми ск ладають відповідно 2960,58 грн. та 2577,10 грн.

Враховуючи викладене, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги обґрунтовані чинн им законодавством, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню частко во.

В частині стягнення пені по зовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки нарахув ання пені не передбачено умо вами укладеного правочину.

Судовий збір підлягає стяг ненню з відповідача пропорці йно задоволеним позивним вим огам.

Зважаючи на наведене, керую чись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, го сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного під приємства «АТП-4»(вул. Жовтнев ої революції, 192, м. Вознесенськ , Миколаївська обл., 56500, код ЄДРП ОУ 33017922) на користь відкритого а кціонерного товариства «Воз несенська ПМК»(вул. Жовтнево ї революції, 283, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500, код ЄДРП ОУ 00911925) 96593,54 грн. (дев' яносто шіс ть тисяч п' ятсот дев' яност о три гривні 54 коп.) основна заб оргованість, 2960,58 грн. (дві тисяч і дев' ятсот шістдесят гриве нь 58 коп.) індекс інфляції, 2577,10 гр н. (дві тисячі п' ятсот сімдес ят сім гривень 10 коп.) 3% річних, судовий збір у розмірі 2042,62 грн . (дві тисячі сорок дві гривні 62 коп.).

3. В решті позовних ви мог відмовити.

Суддя В.Д.Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.12.2011
Оприлюднено12.01.2012
Номер документу20612092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/3930/2011(16/230)

Рішення від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні