Судовий наказ
від 12.10.2011 по справі 2-н-4059/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-н-4059/11

КІРО ВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВО ГРАДА

С У Д О В И Й НА К А З

12 жовтня 2011 року Суддя К іровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розг лянувши заяву Дочірнього під приємства “Кіровоградтепло ” Товариства з обмеженою від повідальністю “Центр науков о-технічних інновацій Україн ської нафтогазової академії ” до ОСОБА_1 про видачу суд ового наказу про стягнення г рошових коштів (боргу) за отри ману послугу з централізован ого постачання ,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути із боржник а: ОСОБА_1 , який проживає п о АДРЕСА_1 ідентифікаційн ий номер не встановлено, на ко ристь Дочірнього підприємст ва “Кіровоградтепло” Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Центр науково-технічн их інновацій Української наф тогазової академії”,що знахо диться за адресою : вул. Кутузо ва 23/16 в м. Кіровограді, р/р 260010604224291 в КФ “ПриватБанк” м. Кіровогра да, МФО 323583, код 33142568 - 4113 грн. 72 коп.(ч отири тисячі сто тринадцять грн. 72 коп.) боргу.

2. Стягнути боржника н а користь стягувача 30 грн.вит рат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и та 25 грн. 50 коп. судового збору що були останнім сплачені пр и подачі заяви.

3. Судовий наказ після на брання ним законної сили вид ати стягувачу.

Суддя О.В.Куценко

Згідно зі статтею 105 Ци вільно-процесуального кодек су України (далі ЦПК України) б оржник має право протягом де сяти днів з дня отримання коп ії судового наказу та додани х до неї документів подати за яву про його скасування. Зая ва про скасування судового н аказу може також бути подана органами та особами, яким ако ном надано право захищати пр ава, свободи та інтереси інши х осіб.

Згідно до ст.105-1 ЦПК зая ва про скасування судового н аказу розглядається судом пр отягом десяти днів з дня пост ановлення ухвали про прийнят тя такої заяви до розгляду у в ідкритому судовому засіданн і.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадход ження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після за кінчення строку на її поданн я судовий наказ набирає зако нної сили і суд видає його стя гувачеві для пред' явлення д о виконання.

Судовий наказ набрав законної чинності “



20___ року.

Строк пред”явлення н аказа до виконання до “_____”


_ 20____року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення12.10.2011
Оприлюднено18.01.2012
Номер документу20630730
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-4059/11

Судовий наказ від 27.07.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Омельченко Н. І.

Судовий наказ від 02.11.2011

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Лугвіщик А. М.

Судовий наказ від 05.01.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 30.12.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 03.01.2012

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Судовий наказ від 12.01.2012

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Булах Є. М.

Судовий наказ від 03.11.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В. В.

Судовий наказ від 12.10.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Судовий наказ від 09.08.2011

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Зайченко С. В.

Ухвала від 18.10.2011

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Ткаченко Л. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні