Постанова

від 22.11.2011 по справі 3-10671/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-10671/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" листопада 2011 р.судд я Шевченківського районного суду м. Києва Радчикова О.П., ро зглянувши матеріали справи п ро адміністративне правопор ушення, яка надійшла із відді лу ДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про при тягнення до адміністративно ї відповідальності громадян ина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської о бласті, українця, громадяни на України, з вищою освітою , неодруженого, працюючого на посаді директора ТОВ «Рос УкрГраніт», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 19 жовтня 2011 року о 16 : 00 год., у місті Києві по вул. Глибочицькій, н авпроти будинку №53, керуючи ав томобілем марки «ВАЗ», держа вний номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху, не пере конався, що це буде безпечним для інших учасників руху, вна слідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «БМВ», де ржавний номерний знак НОМЕ Р_2, що призвело до пошкодже ння транспортних засобів, чи м порушив пункт 10.1 Правил доро жнього руху.

Оскільки дії водія ОСОБ А_1 носять ознаки правопору шень, передбачених ст. 124 К УпАП, справу направлено для р озгляду до суду.

У судове засідання ОСОБ А_1 не з' явився, про час і мі сце судового засідання повід омлявся належним чином. Відп овідно до ст. 268 КУпАП, вважаю з а можливе розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали адм іністративної справи, а саме : протоколи про адміністрати вне правопорушення, протокол про адміністративне правопо рушення стосовно іншого уча сника ДТП ОСОБА_2, схему до рожньо-транспортної пригоди , письмові пояснення учасни ків ДТП, приходжу до висн овку, що в діях водія ОСО БА_1 вбачається склад адмін істративних правопорушень, п ередбачених ст. 124 КУпАП, у зв' язку з чим останній підлягає притягненню до адміністрати вної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 33, 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, визнати винним у вчинен ні адміністративних правопо рушень, передбачених ст. 124 КУп АП та застосувати до ньо го адміністративне стягненн я у виді штрафу у розмірі двад цяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян, що с тановить 340,00 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дн я вручення йому копії постан ови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротест ування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дн я повідомлення про залишення скарги або протесту без задо волення. У разі не сплати прав опорушником штрафу у зазначе ний строк, постанова про накл адення штрафу буде надіслана для примусового виконання д о відділу державної виконавч ої служби за місцем проживан ня правопорушника, роботи аб о місцезнаходженням його май на.

Строк пред' явлення поста нови до примусового виконанн я протягом трьох місяців з дн я її винесення.

Зобов' язати відділ держа вної виконавчої служби повід омити про виконання постано ви шляхом повернення останнь ої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винят ком постанов про застосуванн я стягнення, передбаченого с т. 32 КУпАП України.

Постанова судді про адміні стративне правопорушення мо же бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністратив ної відповідальності, її зак онним представником, захисни ком, потерпілим, його предста вником або на неї може бути вн есено протест прокурора прот ягом десяти днів з дня винесе ння постанови.

Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано д о відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя