Справа № 3-0514/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.01.2011 года город Севас тополь
Судья Ленинского районног о суда города Севастополя Не помнящий М.А. рассмотрев мате риалы административного дел а, поступившие из ОГАИ УМВД Ук раины в городе Севастополе о привлечении к административ ной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр ажданина Украины, уроженца города Севастополя, не раб отающего, проживающего по ад ресу: АДРЕСА_1, к администр ативной ответственности не п ривлекавшегося;
по ст.130 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 12 января 2011 года в 0 7 часов 40 минут, управлял транс портным средством «ВАЗ» госу дарственный номерной знак НОМЕР_1 на Фиолентовском шо ссе в городе Севастополе с пр изнаками алкогольного опьян ения (запах алкоголя из полос ти рта). От освидетельствован ия в установленном порядке о тказался. Уклонился продуть трубку «контроль трезвости» , и преследовать в медицинско е учреждение «Охраны здоровь я», в присутствии двух поняты х.
Своими действиями ОСОБА_ 2 допустил нарушение требов аний п.2.5. ПДД Украины и соверши л правонарушение, предусмотр енное ст.130 ч.1 КУоАП - уклонение лиц, управляющих транспортн ыми средствами, от прохожден ия в соответствии с установл енным порядком освидетельст вования на состояние опьянен ия.
При рассмотрении админист ративного материала привлек аемый ОСОБА_2 признал себя виновным в указанном правон арушении, не оспаривал факти ческих обстоятельств соверш енного правонарушения.
Исследовав материалы адми нистративного дела, суд прих одит к выводу о том, что в дейс твиях ОСОБА_2 усматривает ся состав административного правонарушения, ответственн ость за которое предусмотрен а ст.130 ч.1 КУоАП.
Виновность ОСОБА_2 в сов ершении административного п равонарушения подтверждает ся:
- протоколом об администрат ивном правонарушении от 12 янв аря 2011 года, в котором изложены обстоятельства совершенног о правонарушения;
- пояснениями понятых, наход ящихся в материалах дела, сог ласно которых ОСОБА_2 упра влял транспортным средством с признаками алкогольного о пьянения, уклонился от прохо ждения медицинского освидет ельствования в установленно м законом порядке.
При изложенных обстоятель ствах, суд считает, что действ ия привлекаемого ОСОБА_2, следует квалифицировать по с т.130 ч.1 КУоАП.
Учитывая, что администрати вное взыскание служит не тол ько в целях наказания правон арушителя, но и ставит перед с обой цель воспитания привлек аемого, суд считает необходи мым подвергнуть ОСОБА_2 ад министративному взысканию в виде общественных работ, без изъятия транспортного средс тва.
На основании изложенного, р уководствуясь ст.130 ч.1, ст.ст.283, 284 КУоАП, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновн ым в совершении администрати вного правонарушения, ответс твенность за которое предусм отрена ст.130 ч.1 КУоАП и подвергн уть его взысканию в виде обще ственных работ сроком 40 часов .
На постановление суда в теч ение десяти суток со дня его в ынесения может быть подана а пелляция в Апелляционный суд города Севастополя путе м подачи апелляции через Лен инский районный суд города Севастополя.
Судья: - подпись
Постановление подлежит пр едъявлению к исполнению в те чение трех месяцев.
Копия верна:
Судья
Ленинского районного суда
города Севастополя М.А. Непомнящий
Суд | Ленінський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 20633674 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Полтавський районний суд Полтавської області
Нечволод В. В.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Непомнящий М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні