Справа № 2018/2-2907/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2011 року Київський районний суд м. Харкова у скла ді головуючого:
судді Чередни к В.Є,
при секретарі Кварацх елія Г.Е.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харк івської міської ради про виз начення додаткового строку для подання заяви про прийня ття спадщини, -
Встановив:
У червні 2011 року ОСОБА _1звернулась до суду із позо вом, в якому просила визначит и їй додатковий строк для под ання заяви про прийняття спа дщини після померлої ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
У судове засідання позивач не з»явилась, надала заяву пр о розгляд справи за її відсту ності, представник відповіда ча не з»явився, про день слуха ння справи сповіщений у вста новленому законом порядку, п ричин неявки не повідомив, за яв про розгляд справи за його відсутності до суду не надхо дило.
Суд, дослідивши надані сто ронами докази в їх сукупност і, вважає позов таким, що підля гає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 народилася ІНФО РМАЦІЯ_1- дівоче прізвище ОСОБА_1. Батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджуєть ся свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1. Позвач була єдиною дочкою батьків.
Мати - ОСОБА_3 померла І НФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про с мерть видане відділом РАЦС п о м. Харкову Харківського міс ького управління юстиції з а ктовим записом № НОМЕР_2).
Батько - ОСОБА_2 помер І НФОРМАЦІЯ_3, (свідоцтво про с мерть видане відділом РАЦС п о м. Харкову Харківського міс ького управління юстиції з а ктовим записом № НОМЕР_3).
Після його смерті відкрила ся спадщина у вигляді трьох з емельних ділянок: площею 0,033 га , площею 3,1411 га, 0,6613 га, що розташов ані на території Русько-Лозі вської сільської ради КСП «Х арківська птахофабрика», Дер гачівського району, Харківсь кої області.
Земельна ділянка площею 0,033 г а належала ОСОБА_2 на підс таві державного акту на прав о власності на земельну діля нку (серія ХР № 016263 від 19.12.2005 року, к адастровий номер 6322082000:02:000:0797), який видано на підставі розпоряд ження голови Дергачівської р айонної державної адміністр ації від 22.05.2003 року № 155. Земля роз ташована на території Русько -Лозівської сільської ради К СП «Харківська птахофабрика ». Цільове призначення земел ьної ділянки для ведення тов арного сільськогосподарськ ого виробництва. Акт зареєст ровано в Книзі записів реєст рації державних актів на пра во власності на землю та на пр аво постійного користування землею, договорів оренди зем лі за № 010569300190.
Земельна ділянка площею 3,1411 га належала ОСОБА_2 на під ставі державного акту на пра во власності на земельну діл янку (серія ХР № 055166 від 14.05.2004 року , кадастровий номер 6322082000:02:000:0210), як ий видано на підставі розпор ядження голови Дергачівсько ї районної державної адмініс трації від 22.05.2003 року № 155. Земля р озташована на території Русь ко-Лозівської сільської ради КСП «Харківська птахофабрик а». Цільове призначення земе льної ділянки для ведення то варного сільськогосподарсь кого виробництва. Акт зареєс тровано в Книзі записів реєс трації державних актів на пр аво власності на землю та на п раво постійного користуванн я землею, договорів оренди зе млі за № 111.
Земельна ділянка площею 0,6613 га належала ОСОБА_2 на під ставі державного акту на пра во власності на земельну діл янку ( серія ХР № 010665 від 28.05.2004 року , кадастровий номер 6322082000:02:000:1405), як ий видано на підставі розпор ядження голови Дергачівсько ї районної державної адмініс трації від 22.05.2003 року № 155. Земля р озташована на території Русь ко-Лозівської сільської ради КСП «Харківська птахофабрик а». Цільове призначення земе льної ділянки для ведення то варного сільськогосподарсь кого виробництва. Акт зареєс тровано в Книзі записів реєс трації державних актів на пр аво власності на землю та на п раво постійного користуванн я землею, договорів оренди зе млі за № 636.
Після смерті батька спадко ємцем за законом І черги є до чка померлого - позивач ОСО БА_1.
Батько позивачки мав тяжке захворювання: рак прямої киш ки. До самої його смерті вона з дійснювала за ним догляд, над авала всіляку допомогу як ма теріальну так моральну.
Позивач є єдиною спадкоєми цею за законом після смерті б атька . Спадщину після смерті батька вона прийняла шляхом проживання із спадкодавцем однією сім'єю, користуючись р ечами померлого: білизною, по судом, меблями, поховала свог о батька.
Однак, позивач не звернулас я протягом 6-ти місяців після с мерті спадкодавця до державн ої нотаріальної контори з за явою про прийняття спадщини, так як не знала про існування вищевказаного спадкового ма йна. Дізналась про нього нещо давно, перебираючи старі док ументи та речі батька, натрап ила на оригінали держаних ак тів та сертифікату, у зв'язку з чим змушена звернутись з дан им позовом до суду.
Згідно ст..1272 ЦК України, за по зовом спадкоємця, який пропу стив строк для прийняття спа дщини з поважної причини, суд може визначити йому додатко вий строк, достатній для пода ння ним заяви про прийняття с падщини.
Особа яка не прийняла спадщ ину в установлений законом с трок, може звернутися до суду з позовною заявою про визнач ення додаткового строку для прийняття спадщини відповід но до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди ві дкривають провадження в такі й справі у разі відсутності і нших спадкоємців, які б могли дати таку письмову згоду на п одання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщ ини. Відповідачами у такій сп раві є спадкоємці, які прийня ли спадщину.
При відсутності інших спад коємців за заповітом і за зак оном, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ни ми спадщини, а також відмови в ід її прийняття відповідачам и є територіальні громади в о собі відповідних органів міс цевого самоврядування за міс цем відкриття спадщини.
За таких обставин строк на п одання нотаріусу за місцем в ідкриття спадщини заяви про її прийняття (відповідно до с т.ст. 1269, 1270 ЦК) пропущений позива чем із поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК Укр аїни за позовом спадкоємця, я кий пропустив строк для прий няття спадщини з поважної пр ичини, суд може визначити йом у додатковий строк, достатні й для подання ним заяви про пр ийняття спадщини.
Оскільки строк пропущений із поважних причин, то позива ч вимушений звернутися до су ду із цим позовом та просити в изначити йому додатковий стр ок для подання заяви про прий няття спадщини.
Згідно ст.10 ЦПК України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог або заперечень, крім випа дків, встановлених цим Кодек сом.
Суд вважає, що позивачем над ані достатні докази, що підтв ерджують його позовні вимоги , будь-яких заперечень щодо по зовних вимог з боку відповід ача до суду не надано, тому су вважає позовні вимоги такими що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215-218 ЦПК Ук раїни, ст.ст.1272, 1269, 1270 ЦК України, с уд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задо вольнити.
Визначити ОСОБА_1 дода тковий строк тривалістю у 3/тр и/ місяці після набрання ріше нням суду законної сили, для п одання заяви про прийняття с падщини після смерті її бать ка ОСОБА_2, померлого ІНФ ОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржен о шляхом подачі протягом дес яти днів з дня проголошення р ішення до апеляційного суду Харківської області через Ки ївський районний суд м. Харко ва апеляційної скарги.
Суддя
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2011 |
Оприлюднено | 31.01.2012 |
Номер документу | 20639650 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Чередник В. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні