04.01.2012
Дело № 2024/3-4827/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
04 ноября 2011 года судья Лен инского районного суда гор. Х арькова Викторов В.В., рассмот рев административный матери ал, поступивший из Государст венной налоговой инспекции в Ленинском районе г. Харькова , о привлечении к администрат ивной ответственности ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожен ца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего, прож ивающего и зарегистрированн ого по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении правонаруше ния, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП ,-
У С Т А Н О В И Л:
Как указано в постановл ении от 04.08.2011 года, при проведен ии документальной невыездно й проверки ООО «Синтез», код Е ГРПОУ 31436757, юридический адрес: г . Харьков, ул. Котлова, 67-а, было в ыявлено ведение налогового у чета с нарушением установлен ного порядка, что привело к за нижению НДС за июль 2010 года в ра змере 10 340,80 грн., чем были наруше ны п. 9.8 ст. 9 Закона Украины «О на логе на добавочную стоимость » № 168/97-ВР от 03.04.1997 года с изменени ями и дополнениями, а также п. 123.1 ст. 123 Налогового кодекса Укр аины за № 2755-VI от 02.12.2010 года.
В судебном заседании ОСО БА_1 с вышеуказанным проток олом не согласилась, просил е го закрыть в связи с тем, что с 05 января 2009 года он не является директором ООО «Синтез», кро ме того протоколом № 5 общих со браний участников ООО «Синте з»было постановлено приоста новить хозяйственную деятел ьность предприятия и возложи ть ведение бухгалтерского и налогового учетов, формирова ние и предоставление отчетно сти ООО «Синтез»на учредител я ОСОБА_2 с 06.01.2009 года.
Изучив материалы дела, счит аю, что дело подлежит закрыти ю.
Так, на момент составления а кта о результатах невыездной документальной проверки ООО «Синтез»№ 1523/15-214/31436757 от 04.08.2011 года ОСОБА_1 был уволен с должнос ти директора на основании п. 1 ст. 36 КЗоТ согласно приказа № 1-к ООО «Синтез»по соглашению с торон с 05 января 2009 года.
Из протокола № 5 общих собра ний участников ООО «Синтез»у сматривается, что хозяйствен ная деятельность предприяти я была приостановлена и веде ние бухгалтерского и налогов ого учетов, формирование и пр едоставление отчетности ООО «Синтез»было возложено на у чредителя ОСОБА_2 с 06.01.2009 год а.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 отсутствует соста в административного правона рушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-1 КУоАП.
Согласно п. 1 ст. 247 КУоАП произ водство по делу об администр ативном правонарушении не мо жет быть начато, а начатое под лежит закрытию в случае отсу тствия состава администрати вного правонарушения.
В связи с вышеизложенным сч итаю, что дело подлежит закры тию за отсутствием состава а дминистративного правонару шения.
Руководствуясь п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284 КУоАП , суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу о привлечении к административ ной ответственности по ст. 163-1 ч . 1 КУоАП в отношении ОСОБА_1 - закрыть, в связи с отсутстви ем в его действиях состава ад министративного правонаруш ения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, пут ем подачи апелляции через су д первой инстанции в течении десяти дней с момента вынесе ния постановления.
Судья В.В. Викторов
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УК РАИНЫ № 2024\3-6137\11
20 декабря 2011 года. г.Харьков
Судья Ленинского рай онного суда г.Харькова Ольхо вский Е.Б., рассмотрев материа лы о привлечении к администр ативной ответственности О СОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_4, ФЛП, проживающего по адресу : АД РЕСА_2 ,
по ст.163-4 ч.1 КУоАП
у с т а н о в и л :
01.12.2011 года при проверке ФЛП ОСОБА_3, юридический адре с : АДРЕСА_2, были обнаружен ы нарушения по вопросам соб людении требований налогов ого , валютного и другого зако нодательства , а именно : не пр едоставление налогового ра счета по форме 1-ДФ о суммах в ыплаченных доходов физичес ким лицам- предпринимателям за приобретенные товарно-ма териальные ценности та пред оставленные услуги за 2-й ква ртал 2011 года .Граничный срок пр едоставления расчета 09.08.2011 го да , фактически предоставлен о- 01.12.2011 года .
Вышеуказанные обстоятельс тва являются нарушением п. 19. 2 ст.19 Закона Украины от 22.05.2003 год а № 889-№ «О налоге с доходов физ ических лиц», ст.9 Закона Укра ины от 22.12.1994 года № 320-ВР «О госуд арственном реестре физичес ких лиц плательщиков налогов и других платежей», за котор ые указанные лица несут отве тственность по ст. 163-4 ч.1КуоАП,
Таким образом, своими дейст виями ОСОБА_3. совершил пр авонарушение, предусмотренн ое ст.163-4 ч. 1 КУоАП, не начисления в бюджет подоходного налога , налога с доходов физических лиц, а так же не предоставлен ие информации о доходах в соо тветствии с установленной ф ормой сведений государстве нной налоговой инспекции.
В судебное заседание право нарушитель не явился, о време ни и дне слушания дела был изв ещен надлежащим образом , при чины неявки суду не известны .
Указанное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об админист ративном правонарушении от 01.12.2011 года , копией налогового р асчета .
Руководствуясь ст.163-4 ст. 268 276, 279 ,283-285 КУоАП ,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 признать винов ным в совершении правонаруше ния, предусмотренного ст. 163-4 ч. 1 КУоАП и назначить наказание в виде штрафа в доход государ ства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляцио нный суд Харьковской област и через Ленинский районный с уд г. Харькова в течение 10 дней со дня провозглашения пост ановления .
Судья - Е.Б. Ольховский
Суд | Ленінський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2012 |
Оприлюднено | 10.02.2012 |
Номер документу | 20641106 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Харкова
Вікторов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні