Ухвала

від 27.12.2011 по справі 2-з-129/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-з-129/11

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27.12.2011 м. Харків

Московський районн ий суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Макушенко Т.В.,

розглянувши заяву предста вника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забе зпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся д о суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Одинадцята Ха рківська державна нотаріаль на контора, про встановлення , що квартира АДРЕСА_1 є спі льною сумісною власністю под ружжя, а саме ОСОБА_4 та О СОБА_3; визнання за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядк у спадкування за заповітом п ісля смерті ОСОБА_4, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою суду від 06 верес ня 2011 р. накладено арешт на квар тиру АДРЕСА_1, зареєстрова ну на ім' я ОСОБА_3.

09.11.2011 р. відповідач ОСОБ А_3 звернулася до суду з зуст річним позовом до ОСОБА_1 про визнання за нею права вла сності на 5/8 частин квартири АДРЕСА_1.

15.11.2011 р. позивач ОСОБА_1 уточнив свої позовні вимоги за первісним позовом та прос ив встановити, що квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісно ю власністю подружжя, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_3, визнат и за ОСОБА_1 право власнос ті на 3/8 частини зазначеної кв артири в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМ АЦІЯ_1 року (а.с.84).

Ухвалою суду від 15 листо пада 2011 р. первісний та зустріч ний позови об' єднані в одне провадження.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2011 р. встановлено, що кв артира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя , а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частин кварт ири АДРЕСА_1 в порядку спа дкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року; визнан о за ОСОБА_3 право власно сті на 5/8 частин квартири АДР ЕСА_1.

26 грудня 2011 р. представни к позивача за первісним позо вом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з вернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпеч ення позову в частині арешту квартири АДРЕСА_1.

Сторони та третя особа в судове засідання не з' яви лись, їх неявка не перешкоджа є розгляду заяви.

Суд вважає, що скасуван ня заходів забезпечення позо ву в частині арешту квартири АДРЕСА_1 не суперечить за кону та не порушує законних п рав та інтересів сторін та м оже бути задоволено судом.

Керуючись ст. ст. 154, 208 ЦПК Укр аїни, суд

у х в а л и в:

Скасувати арешт на ква ртиру АДРЕСА_1, зареєстров ану на ім' я ОСОБА_3, накла дений ухвалою Московського районного суду м. Харкова ві д 06 вересня 2011 р.

Ухвала може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Харківсь кої області через Московськи й районний суд м. Харкова прот ягом п' яти днів з дня прогол ошення ухвали.

Суддя Харченко А.М.