Справа № 3-988/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
у справі про адміністрати вне правопорушення
01 березня 2011 року м. Харків
Суддя Московського райо нного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у с праві про адміністративне пр авопорушення про притягненн я до адміністративної відпов ідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ « ВІТО»
по ст. 163-2 ч. 1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення, -
в с т а н о в и в:
04.02.2011 р. при перевірці ТОВ « ВІТО», код ЄДРПОУ 31060253, юридична адреса: АДРЕСА_1, встановл ено несвоєчасне подання до у станови банку платіжного дор учення на перерахування нале жного до сплати податкового зобов' язання з єдиного пода тку в сумі 554,36 грн., по строку спл ати 20.01.2011 р. фактично платіжне д оручення було надано до банк у 26.01.2011 р.
Було порушено п.п.16.1.4. п.16.1. ст . 16 Податкового Кодекту Україн и від 02.12.2010 р., п.3 Указу Президент а України від 03.07.1998 р. «Про спрощ ену систему оподаткування, о бліку та звітності СМП», із зм інами і доповненнями.
ОСОБА_1 скоїв правопо рушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КпАП України - неподання або нес воєчасне подання платіжних д оручень на перерахування нал ежних до сплати податків та з борів.
За викликом в суд ОСОБА _1 не з' явився, про час і міс це розгляду справи сповіщени й належним чином, клопотання про відкладення розгляду сп рави суду не надав, в зв' язку з чим справа розглядається з а його відсутністю, відповід но до ст. 268 КпАП України.
Вина особи, яка притягуєт ься до адміністративної відп овідальності підтверджуєть ся сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про ад міністративне правопорушен ня від 04.02.2011 р. № 10.
Адміністративне стягнен ня накладається з урахування м характеру скоєного порушен ня, особи порушника та ступен і його вини, майнового стану, о бставин, що пом' якшують та о бтяжують відповідальність, в межах встановлених КпАП Укр аїни.
Керуючись ст.ст.33,163-2 ч.1,268,283 Кп АП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 з а вчинення правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП Укр аїни адміністративне стягне ння у виді штрафу на користь д ержави у розмірі п' яти неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян, що становить 85 (вісімдесят п' ять) гривень (р /р 31112106700007 одержувач - УДК у Моск овському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області; ко д одержувача 24134596; Банк одержув ача - ГУДКУ у Харківській об ласті; МФО 851011).
Постанова судді у справа х про адміністративне правоп орушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адм іністративної відповідальн ості, її законним представни ком, захисником, потерпілим, й ого представником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шл яхом подачі апеляційної скар ги, протесту прокурора до апе ляційного суду Харківської о бласті через Московський рай онний суд м. Харкова.
Копію постанови направи ти притягнутій до адміністра тивної відповідальності осо бі в триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2011 |
Оприлюднено | 21.02.2012 |
Номер документу | 20646520 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Левицька Т. В.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Степаненко Ю. І.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Біла Л. М.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Желіховський В. М.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Адмінправопорушення
Галицький районний суд Івано-Франківської області
Мельник І. І.
Адмінправопорушення
Березанський районний суд Миколаївської області
Гапоненко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні