Ухвала

від 02.08.2011 по справі 2а-1980/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 р. Справа № 2а-1980/11/2070

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Бенеди к А.П.

Суддів: Калиновського В.А. , Курило Л.В.

за участю секретаря судово го засідання Верман А.М. < Сек ретар >

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміще нні Харківського апеляційно го адміністративного суду ад міністративну справу за апел яційною скаргою Державної по даткової інспекції у Дзержин ському районі м. Харкова на по станову Харківського окружн ого адміністративного суду в ід 12.05.2011р. по справі № 2а-1980/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгівельний будинок "Олек сіївський-21" < Список > < Текст >

до Державної податково ї інспекції у Дзержинському районі м. Харкова < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст >

про скасування податко вих повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з об меженою відповідальністю "То ргівельний будинок "Олексіїв ський-21", звернувся до Харківс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом до Держ авної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харк ова, в якому просив суд визнат и недійсним та скасувати под аткові повідомлення - рішенн я відповідача, Державної под аткової інспекції у Дзержинс ькому районі м. Харкова №0000430700/0 в ід 26.08.2010 року, №0000430700/1 від 01.10.2010 року, № 0000430700/2 від 14.12.2010 року.

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ви сновки суб'єкта владних повн оважень, які викладені в акті перевірки від 30.07.2010р. №7882/07-0/33291821, є п омилковими. При складанні де кларації з ПДВ за травень 2010р. Т ОВ «ТБ «Олексіївський-21» не бу ло допущено порушень п.п.7.7.1, п.п .7.7.2, п.п.7.7.3 п.7.7 ст.7 Закону України « Про податок на додану вартіс ть», сума бюджетного відшкод ування по декларації з ПДВ за травень 2010р. в розмірі 127.193,00грн. о бчислена правильно.

Відповідач, Державна подат кова інспекція у Дзержинсько му районі міста Харкова з под аним позовом не погодився. В о бґрунтування заперечень про ти позову відповідач зазначи в наступне. За результатами п еревірки поданої ТОВ «ТБ «Ол ексіївський-21» податкової зв ітності, а саме: декларації з П ДВ за травень 2010р., податковим о рганом виявлено порушення п. п.7.7.1, п.п.7.7.2, п.п.7.7.3 п.7.7 ст.7 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість» в частині включення до бюджетного відшкодування суми податку, відносно якої п латником податку було прийня то рішення про відмову в отри манні бюджетного відшкодува ння.

Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 12.05.2011 року адміністрат ивний позов Товариства з обм еженою відповідальністю "Тор гівельний будинок "Олексіївс ький-21" задоволено.

Не погодившись з постаново ю суду першої інстанції, відп овідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить ск асувати оскаржувану постан ову та прийняти нову, якою в за доволенні позовних вимог від мовити.

В обґрунтування вимог а пеляційної скарги відпов ідач посилається на поруше ння судом першої інстанції, п ри прийнятті постанови, норм матеріального права, а саме Закону України «Про податок на додану вартість», з обстав ин і обґрунтувань, викладени х в апеляційній скарзі.

Позивач подав заперечення на апеляційну скаргу, в яких в ін, наполягаючи на законност і та обґрунтованості постано ви суду першої інстанції, про сив залишити апеляційну скар гу без задоволення, а оскаржу вану постанову без змін.

Колегія суддів, враховуючи неявку у судове засідання вс іх осіб, які беруть участь у сп раві вважає за необхідне, від повідно до ч. 1 ст. 41 КАС України , фіксування судового засіда ння за допомогою звукозапису вального технічного засобу н е здійснювати.

Колегія суддів, заслухавш и суддю-доповідача, перевіри вши рішення суду та доводи ап еляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Судом першої інстанції вст ановлено та підтверджено у с уді апеляційної інстанції, щ о спірні податкові повідомле ння - рішення були винесені ві дповідачем, ДПІ у Дзержинськ ому районі міста Харкова з по силанням на Акт перевірк и від 30.07.2010р. №7882/07-0/33291821 з питань дост овірності значення нарахува ння суми бюджетного відшкоду вання податку на додану варт ість за травень 2010 року, яка вин икла за рахунок від'ємного зн ачення з ПДВ, що декларувалос ь в період з 01.09.2009 по 30.04.2010 року.

Згідно з висновками зазнач еного акту ТОВ «ТБ «Олексіїв ський-21» допущені порушення п .п.7.7.1, п.п.7.7,2, п.п.7.7.3 п.7.7 ст.7 Закону Укр аїни «Про податок на додану в артість», а саме: завищення за явленої суми бюджетного відш кодування по декларації з ПД В за травень 2010р. в розмірі 127193,00г рн. за рахунок віднесення до с кладу бюджетного відшкодува ння сум від'ємного значення п одатку, котрі за наявності ви значених законом підстав не декларувались до відшкодува ння з бюджету, що означає факт ичну відмову платника податк ів від отримання цих сум бюдж етного відшкодування з ПДВ.

Суд першої інстанції, задов ольняючи позовні вимоги, вих одив з того, що реальність гос подарських операцій підтвер джена витребуваними судом і приєднаними до матеріалів сп рави первинними документами та не спростована відповіда чем ані в ході проведення пер евірки, ані в ході судового ро згляду справи. В ході судовог о розгляду ДПІ не було доведе но правомірності мотивів вин есення спірних податкових по відомлень-рішень, що зумовлю є висновок про необґрунтован ість прийняття висновків про порушення ТОВ «ТБ «Олексіїв ський-21» пп. 7.7.1, пп.7.7.2, пп. 7.7.3 п.7.7 ст. 7 З акону України «Про ПДВ» та за вищення бюджетного відшкоду вання на суму 127 193 грн. і, як насл ідок, наявність факту поруше ння прав та охоронюваних зак оном інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Олек сіївський-21», а тому поданий п озов підлягає задоволенню.

Колегія суддів погоджуєть ся з такими висновками суду п ершої інстанції, з огляду на н аступне.

Як свідчать матеріали спра ви, позивач склав і подав до ДП І у Дзержинському районі міс та Харкова декларації з ПДВ з а період серпень 2008р. - травень 2010р., де були відображені такі п оказники.

В декларації з ПДВ за серпен ь 2008 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-2 1» було зазначено наступне : ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 16335,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 0,00грн.; позитивне значен ня різниці між сумою податко вого зобов'язання та сумою по даткового кредиту з ПДВ пото чного звітного періоду (рядо к 18.1 декларації) в розмірі 16335,00гр н.; залишок від'ємного значенн я попереднього звітного пода ткового періоду (рядок 23) в роз мірі 33254,00грн.; залишок від'ємног о значення, який включається до складу податкового креди ту ПДВ наступного податковог о періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 16919,00грн.

21.11.2008р. позивачем було надано Уточнюючий розрахунок до де кларації з ПДВ за серпень 2008р. у якому уточнені такі показни ки декларації: рядок 9 деклара ції в розмірі 14396,00грн; рядок 18.1 де кларації в розмірі 14396,00грн.; ряд ок 23 декларації в розмірі 37224,00гр н.; рядок 26 декларації в розмір і 22828,00грн.

03.06.2009 р. позивачем було надано Уточнюючий розрахунок до де кларації з ПДВ за серпень 2008р. у якому уточнені такі показни ки декларації: рядок 17 деклара ції в розмірі 260000,00грн.; рядок 18.1 д екларації в розмірі -14936,00грн.; ря док 18.2 декларації в розмірі 245604, 00грн.; рядок 23 декларації в розм ірі 37224,00рн.; рядок 26 декларації в розмірі 37224,00грн..

В декларації з ПДВ за вересе нь 2008 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський -21»було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 16347,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 260000,00грн.; від'ємне значенн я різниці між сумою податков ого зобов'язання та сумою под аткового кредиту з ПДВ поточ ного звітного періоду (рядок 18.2 декларації) в розмірі 243653,00грн .; залишок від'ємного значення попереднього звітного подат кового періоду (рядок 23) в розм ірі 16919,00грн.; залишок від'ємного значення, який включається д о складу податкового кредиту ПДВ наступного податкового періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 16919,00грн.

21.11.2008р. позивачем було надано Уточнюючий розрахунок до де кларації з ПДВ за вересень 2008р . у якому уточнені такі показн ики декларації: рядок 9 деклар ації в розмірі 14656,00грн; рядок 18.2 д екларації в розмірі 245344,00грн.; ря док 23 декларації в розмірі 22828,00 грн.; рядок 26 декларації в розмірі 22828,00грн.

03.06.2009 р. підприємством було на дано Уточнюючий розрахунок д о декларації з ПДВ за вересен ь 2008р. у якому уточнені такі пок азники декларації: рядок 17 дек ларації в розмірі -260000,00грн. -ряд ок 18.1 декларації в розмірі 14656,00г рн.; рядок 18.2 декларації в розмі рі -245344,00грн.; рядок 23 декларації в розмірі 22828,00рн.; рядок 26 деклара ції в розмірі 8172,00грн.

В декларації з ПДВ за жовтен ь 2008 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-2 1»було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 14.975,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 0,00грн.; позитивне значен ня різниці між сумою податко вого зобов'язання та сумою по даткового кредиту з ПДВ пото чного звітного періоду (рядо к 18.1 декларації) в розмірі 14.975,00гр н.; залишок від'ємного значенн я попереднього звітного пода ткового періоду (рядок 23) в роз мірі 260572,00грн.; залишок від'ємног о значення, який включається до складу податкового креди ту ПДВ наступного податковог о періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 245597,00грн.

16.12.2008р. позивачем було надано Уточнюючий розрахунок до де кларації з ПДВ за жовтень 2008р. у якому уточнені такі показни ки декларації: рядок 23 деклара ції в розмірі 268172,00 грн.; рядок 23.1 д екларації в розмірі 245344,00грн.; ря док 23.2 декларації в розмірі 22828,0 0 грн. рядок 26 декларації в розм ірі 253197,00грн.

В декларації з ПДВ за листоп ад 2008 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський -21»було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 18362,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 0,00грн.; позитивне значен ня різниці між сумою податко вого зобов'язання та сумою по даткового кредиту з ПДВ пото чного звітного періоду (рядо к 18.1 декларації) в розмірі 18362,00гр н.; залишок від'ємного значенн я попереднього звітного пода ткового періоду (рядок 23) в роз мірі 253197,00грн.; залишок від'ємног о значення, який включається до складу податкового креди ту ПДВ наступного податковог о періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 234835,00грн.

В декларації з ПДВ за груден ь 2008 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-2 1» було зазначено наступне : ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 14259,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 0,00грн.; позитивне значен ня різниці між сумою податко вого зобов'язання та сумою по даткового кредиту з ПДВ пото чного звітного періоду (рядо к 18.1 декларації) в розмірі 14259,00гр н.; залишок від'ємного значенн я попереднього звітного пода ткового періоду (рядок 23) в роз мірі 234835,00грн.; залишок від'ємног о значення, який включається до складу податкового креди ту ПДВ наступного податковог о періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 220576,00грн.

В декларації з ПДВ за січень 2009 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-21» було зазначено наступне: усь ого податкових зобов'язань (р ядок 9 декларації) в розмірі 13934 ,00грн.; усього податкового кре диту (рядок 17 декларації) в роз мірі 0,00грн.; позитивне значенн я різниці між сумою податков ого зобов'язання та сумою под аткового кредиту з ПДВ поточ ного звітного періоду (рядок 18.1 декларації) в розмірі 13934,00грн .; залишок від'ємного значення попереднього звітного подат кового періоду (рядок 23) в розм ірі 220576,00грн.; залишок від'ємного значення, який включається д о складу податкового кредиту ПДВ наступного податкового періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 206642,00грн.

В декларації з ПДВ за лютий 2009 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-21» було зазначено наступне: усь ого податкових зобов'язань (р ядок 9 декларації) в розмірі 13724 ,00грн.; усього податкового кре диту (рядок 17 декларації) в роз мірі 0,00грн.; позитивне значенн я різниці між сумою податков ого зобов'язання та сумою под аткового кредиту з ПДВ поточ ного звітного періоду (рядок 18.1 декларації) в розмірі 13724,00грн .; залишок від'ємного значення попереднього звітного подат кового періоду (рядок 23) в розм ірі 206642,00грн.; залишок від'ємного значення, який включається д о складу податкового кредиту ПДВ наступного податкового періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 192918,00грн.

В декларації з ПДВ за березе нь 2009 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський -21»було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 13828,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 0,00грн.; позитивне значен ня різниці між сумою податко вого зобов'язання та сумою по даткового кредиту з ПДВ пото чного звітного періоду (рядо к 18.1 декларації) в розмірі 13828,00гр н.; залишок від'ємного значенн я попереднього звітного пода ткового періоду (рядок 23) в роз мірі 192918,00грн.; залишок від'ємног о значення, який включається до складу податкового креди ту ПДВ наступного податковог о періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 179090,00грн.

В декларації з ПДВ за квітен ь 2009 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-2 1»було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 12414,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 0,00грн.; позитивне значен ня різниці між сумою податко вого зобов'язання та сумою по даткового кредиту з ПДВ пото чного звітного періоду (рядо к 18.1 декларації) в розмірі 12414,00гр н.; залишок від'ємного значенн я попереднього звітного пода ткового періоду (рядок 23) в роз мірі 179090,00грн.; залишок від'ємног о значення, який включається до складу податкового креди ту ПДВ наступного податковог о періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 166676,00грн.

В декларації з ПДВ за травен ь 2009 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-2 1»було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 12188,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 0,00грн.; позитивне значен ня різниці між сумою податко вого зобов'язання та сумою по даткового кредиту з ПДВ пото чного звітного періоду (рядо к 18.1 декларації) в розмірі 12188,00гр н.; залишок від'ємного значенн я попереднього звітного пода ткового періоду (рядок 23) в роз мірі 166676,00грн.; залишок від'ємног о значення, який включається до складу податкового креди ту ПДВ наступного податковог о періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 154321,00грн.

В декларації з ПДВ за червен ь 2009 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-2 1»було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 12208,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 0,00грн.; позитивне значен ня різниці між сумою податко вого зобов'язання та сумою по даткового кредиту з ПДВ пото чного звітного періоду (рядо к 18.1 декларації) в розмірі 12208,00гр н.; залишок від'ємного значенн я попереднього звітного пода ткового періоду (рядок 23) в роз мірі 154321,00грн.; залишок від'ємног о значення, який включається до складу податкового креди ту ПДВ наступного податковог о періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 142113,00грн.

В декларації з ПДВ за липень 2009 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-21» було зазначено наступне: усь ого податкових зобов'язань (р ядок 9 декларації) в розмірі 12172 ,00грн.; усього податкового кре диту (рядок 17 декларації) в роз мірі 0,00грн.; позитивне значенн я різниці між сумою податков ого зобов'язання та сумою под аткового кредиту з ПДВ поточ ного звітного періоду (рядок 18.1 декларації) в розмірі 12172,00грн .; залишок від'ємного значення попереднього звітного подат кового періоду (рядок 23) в розм ірі 142113,00грн.; залишок від'ємного значення, який включається д о складу податкового кредиту ПДВ наступного податкового періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 129941,00грн.

В декларації з ПДВ за серпен ь 2009 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-2 1»було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 12172,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 0,00грн.; позитивне значен ня різниці між сумою податко вого зобов'язання та сумою по даткового кредиту з ПДВ пото чного звітного періоду (рядо к 18.1 декларації) в розмірі 12172,00гр н.; залишок від'ємного значенн я попереднього звітного пода ткового періоду (рядок 23) в роз мірі 129941,00грн.; залишок від'ємног о значення, який включається до складу податкового креди ту ПДВ наступного податковог о періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 117769,00грн.

В декларації з ПДВ за вересе нь 2009 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський -21»було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 12198,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 85389,00грн.; від'ємне значенн я різниці між сумою податков ого зобов'язання та сумою под аткового кредиту з ПДВ поточ ного звітного періоду (рядок 18.2 декларації) в розмірі 73191,00грн .; залишок від'ємного значення попереднього звітного подат кового періоду (рядок 23) в розм ірі 117769,00грн.; залишок від'ємного значення, який включається д о складу податкового кредиту ПДВ наступного податкового періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 117769,00грн.

В декларації з ПДВ за жовтен ь 2009 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-2 1»було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 13677,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 0,00грн.; позитивне значен ня різниці між сумою податко вого зобов'язання та сумою по даткового кредиту з ПДВ пото чного звітного періоду (рядо к 18.1 декларації) в розмірі 13677,00гр н.; залишок від'ємного значенн я попереднього звітного пода ткового періоду (рядок 23) в роз мірі 190960,00грн.; залишок від'ємног о значення, який включається до складу податкового креди ту ПДВ наступного податковог о періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 177283,00грн.

В декларації з ПДВ за листоп ад 2009 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський -21»було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 13517,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 15822,00грн.; від'ємне значенн я різниці між сумою податков ого зобов'язання та сумою под аткового кредиту з ПДВ поточ ного звітного періоду (рядок 18.2 декларації) в розмірі 2305,00грн .; залишок від'ємного значення попереднього звітного подат кового періоду (рядок 23) в розм ірі 177283,00грн.; залишок від'ємного значення, який включається д о складу податкового кредиту ПДВ наступного податкового періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 177283,00грн..

В декларації з ПДВ за груден ь 2009 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-2 1»було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 13681,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 0,00грн.; позитивне значен ня різниці між сумою податко вого зобов'язання та сумою по даткового кредиту з ПДВ пото чного звітного періоду (рядо к 18.1 декларації) в розмірі 13681,00гр н.; залишок від'ємного значенн я попереднього звітного пода ткового періоду (рядок 23) в роз мірі 179588,00грн.; залишок від'ємног о значення, який включається до складу податкового креди ту ПДВ наступного податковог о періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 165907,00грн.

В декларації з ПДВ за січень 2010 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-21» було зазначено наступне: усь ого податкових зобов'язань (р ядок 9 декларації) в розмірі 14863 ,00грн.; усього податкового кре диту (рядок 17 декларації) в роз мірі 57,00грн.; позитивне значенн я різниці між сумою податков ого зобов'язання та сумою под аткового кредиту з ПДВ поточ ного звітного періоду (рядок 18.1 декларації) в розмірі 14806,00грн .; залишок від'ємного значення попереднього звітного подат кового періоду (рядок 23) в розм ірі 165907,00грн.; залишок від'ємного значення, який включається д о складу податкового кредиту ПДВ наступного податкового періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 151101,00грн.

В декларації з ПДВ за лютий 2010 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-21» було зазначено наступне: усь ого податкових зобов'язань (р ядок 9 декларації) в розмірі 14760 ,00грн.; усього податкового кре диту (рядок 17 декларації) в роз мірі 0,00грн.; позитивне значенн я різниці між сумою податков ого зобов'язання та сумою под аткового кредиту з ПДВ поточ ного звітного періоду (рядок 18.1 декларації) в розмірі 14760,00грн .; залишок від'ємного значення попереднього звітного подат кового періоду (рядок 23) в розм ірі 151101,00грн.; залишок від'ємного значення, який включається д о складу податкового кредиту ПДВ наступного податкового періоду (рядок 26 декларації) в розмірі 136341,00грн.

В декларації з ПДВ за березе нь 2010 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський -21» було зазначено наступне: у сього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 17890,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 46709,00грн.; від'ємне значенн я різниці між сумою податков ого зобов'язання та сумою под аткового кредиту з ПДВ поточ ного звітного періоду (рядок 18.2 декларації) в розмірі 28819,00грн .; залишок від'ємного значення попереднього звітного подат кового періоду (рядок 23) в розм ірі - 27261,00грн.; залишок від'ємног о значення, який було зменшен о за результатами перевірки податкового органу (рядок 23.4 д екларації) в розмірі -163602,00грн.; с ума ПДВ, яка підлягає сплаті в бюджет за підсумками поточн ого звітного періоду (рядок 27 декларації) в розмірі 27261,00грн.

21.04.2010 р. позивачем було надано Уточнюючий розрахунок до де кларації з ПДВ за березень 2010 р . у якому уточнені такі показн ики декларації: рядок 18.2 декла рації в розмірі 28819,00грн.; рядок 2 3.2 декларації в розмірі 163602,00 грн . рядок 26 декларації в розмірі 163602,00грн.

В декларації з ПДВ за квітен ь 2010 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-2 1» було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 13888,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі 3970,00грн.; позитивне значе ння різниці між сумою податк ового зобов'язання та сумою п одаткового кредиту з ПДВ пот очного звітного періоду (ряд ок 18.1 декларації) в розмірі 9918,00г рн.; залишок від'ємного значен ня попереднього звітного под аткового періоду (рядок 23) в ро змірі 28819,00грн.; залишок від'ємно го значення, який включаєтьс я до складу податкового кред иту ПДВ наступного податково го періоду (рядок 26 декларації ) в розмірі 18901,00грн.

В декларації з ПДВ за травен ь 2010 р. ТОВ «ТБ «Олексіївський-2 1» було зазначено наступне: ус ього податкових зобов'язань (рядок 9 декларації) в розмірі 13272,00грн.; усього податкового кр едиту (рядок 17 декларації) в ро змірі -42038,00грн.; позитивне значе ння різниці між сумою податк ового зобов'язання та сумою п одаткового кредиту з ПДВ пот очного звітного періоду (ряд ок 18.1 декларації) в розмірі 55310,00г рн.; залишок від'ємного значен ня попереднього звітного под аткового періоду (рядок 23) в ро змірі 182503,00грн.; сума, що підляга є бюджетному відшкодуванню у зменшення податкових зобов' язань з ПДВ наступних податк ових періодів (рядок 25.2 деклар ації) в розмірі 127193,00грн.

Згідно з додатком 2 до вказа ної декларації сума бюджетно го відшкодування з ПДВ в розм ірі 127193,00грн. була сформована за рахунок від'ємного значення ПДВ за серпень 2008 р. в розмірі 540 02,00грн. та вересня 2009 р. в розмірі 73191,00 грн. Розрахунок зазначени х сум наведено у Додатку №1 до даного листа.

Позивач сплатив заявлену д о відшкодування суму ПДВ в ро змірі 127193,00 грн. та на підтвердже ння оплати надав банківські виписки від 14.09.2005 р., від 17.11.2008 р., від 20.10.2009 р., які знаходяться в матер іалах справи.

В ході розгляду справи пред ставником позивача була визн ана правильність обчислення ТОВ показників вищепереліче них декларацій з ПДВ.

Таким чином, заявлена до бюд жетного відшкодування в раху нок зменшення податкових зоб ов'язань з ПДВ наступних пода ткових періодів в податковій декларації з ПДВ за травень 20 10р. сума в розмірі 127193,00грн. струк турно складається з сум ПДВ, о плачених ТОВ: 14.09.2005р. на користь ТОВ "Фокстрот" (ідентифікацій ний код - 23703827) в розмірі 1560000,00грн. (в т.ч. ПДВ - 260000,00грн.) за придбану не житлову будівлю (договір куп івлі-продажу №1706 від 14.09.2005р., заре єстрований БТІ м. Харкова 23.09.2005 р. за № 8432837) за адресою: м. Харків, вул. Нетіченська, буд.25; 09.08.2007р. на користь ТОВ "Металіст Фасілі ті Менеджмент" (ідентифікаці йний код - 34388675) в розмірі 505000,00грн. ( в т.ч. ПДВ - 84166,67грн.) за придбану ч астину нежитлової будівлі (д оговір купівлі-продажу № 3536 ві д 17.09.2007р., зареєстрований БТІ м. Х аркова 20.09.2007 р. за № 18079884) за адресою : м. Харків, вул. Полтавський Шл ях, 56.

Окрім того, за матеріалами с прави до складу податкового кредиту з ПДВ за вересень 2009р. п озивачем були включені подат кові накладні: від ТОВ " ТД Бає рс" (ідентифікаційний код - 34927283) - загальна сума 6661,20грн. (в т.ч. ПДВ - 1.110,20грн.) за придбану офісну те хніку (договір № 0512-01 від 05.12.2008 р.), о плата ТОВ "ТБ "Олексіївський -2 1" була проведена 21.10.2009, від ФОП ОСОБА_2 - загальна сума подат ної накладної - 675,59 грн. (в т.ч. ПДВ - 112,60грн.) за придбані канцтовар и (рахунок-фактура № Р-00000513 від 02.0 9.2009 р.), оплата ТОВ "ТБ "Олексіївс ький-21" проведена 03.09.2009р.

Реальність перелічених го сподарських операцій підтве рджена витребуваними судом і приєднаними до матеріалів с прави первинними документам и та не спростована відповід ачем ані в ході проведення пе ревірки, ані в ході судового р озгляду справи.

Згідно п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону Ук раїни «Про податок на додану вартість» (надалі за текстом Закон України "Про ПДВ"), сума п одатку, що підлягає сплаті (пе рерахуванню) до бюджету або б юджетному відшкодуванню, виз начається як різниця між сум ою податкового зобов'язання звітного податкового період у та сумою податкового креди ту такого звітного податково го періоду. При позитивному з наченні суми, розрахованої з гідно з підпунктом 7.7.1 цього пу нкту, така сума підлягає спла ті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законо м для відповідного податково го періоду. При від'ємному зна ченні суми, розрахованої згі дно з підпунктом 7.7.1 цього пунк ту, така сума враховується у з меншення суми податкового бо ргу з цього податку, що виник з а попередні податкові період и (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідн о до закону), а при його відсут ності - зараховується до скла ду податкового кредиту насту пного податкового періоду.

Згідно з п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону У країни «Про ПДВ» (в редакції, ч инній на момент виникнення с пірних правовідносин), якщо у наступному податковому пері оді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то: а) бю джетному відшкодуванню підл ягає частина такого від'ємно го значення, яка дорівнює сум і податку, фактично сплачені й отримувачем товарів (послу г) у попередньому податковом у періоді постачальникам так их товарів (послуг); б) залишок від'ємного значення після бю джетного відшкодування вклю чається до складу податковог о кредиту наступного податко вого періоду.

За правилами п.п.7.7.3 п.7.7 ст.7 Зак ону України «Про ПДВ» платни к податку може прийняти само стійне рішення про зарахуван ня належної йому повної суми бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов'я зань з цього податку наступн их податкових періодів. Зазн ачене рішення відображаєтьс я платником податку у податк овій декларації, яку він пода є за наслідками звітного пер іоду, в якому виникає право на подання заяви про отримання бюджетного відшкодування зг ідно з нормами цієї статті. Пр и прийнятті такого рішення з азначена сума не враховуєтьс я при розрахунку сум бюджетн ого відшкодування наступних податкових періодів.

Судом з наявних у справі док ументів та пояснень представ ників сторін встановлено, що у спірних правовідносинах п озивач рішення згідно з п.п.7.7.3 п.7.7 ст.7 Закону України «Про ПДВ » не приймав, такого рішення в деклараціях з ПДВ не відобра жав.

Системно проаналізувавши норми Закону України «Про ПД В», колегія суддів зазначає, щ о суд першої інстанції право мірно дійшов висновку про те , що законодавець передбачив лише один випадок, коли платн ик податку вважається таким, що відмовився від суми бюдже тного відшкодування, а саме: п.п. «а»п.п.7.7.7. п.7.7. ст.7 За кону України «Про ПДВ» визна чено, якщо за наслідками доку ментальної невиїзної (камера льної) або позапланової виїз ної перевірки (документально ї) податковий орган виявляє н евідповідність суми бюджетн ого відшкодування сумі, заяв леній у податковій деклараці ї, то такий податковий орган у разі заниження заявленої пл атником податку суми бюджетн ого відшкодування щодо суми, визначеної податковим орган ом унаслідок таких перевірок , надсилає платнику податку п одаткове повідомлення, в яко му зазначаються сума такого заниження та підстави для її вирахування. У цьому випадку вважається, що платник подат ку добровільно відмовляєтьс я від отримання такої суми за ниження як бюджетного відшко дування та враховує її згідн о з підпунктом 7.7.3 цього пункту у зменшення податкових зобо в'язань з цього податку насту пних податкових періодів.

Втім, підстав для застосува ння до спірних правовідносин приписів п.п.«а»п.п.7.7.7. п.7.7. ст.7 За кону України «Про ПДВ» з мате ріалів справи не вбачається.

З приводу викладених в акті суджень суб'єкта владних пов новажень про порушення ТОВ "Т Б "Олексіївський-21" п.п.7.7.1 та п.п.7. 7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про ПД В» суд першої інстанції прав омірно вказав на те, що всупе реч вимогам Інструкції про п орядок застосування штрафни х (фінансових) санкцій органа ми державної податкової служ би (затверджено наказом ДПА У країни від 17.03.2001р. №110, зареєстров ано в Міністерстві юстиції У країни 23.03.2001р. за №268/5459; далі за тек стом -Інструкція), Порядку офо рмлення результатів невиїзн их документальних, виїзних п ланових та позапланових пере вірок з питань дотримання по даткового, валютного та іншо го законодавства (затверджен о наказом ДПА України від 10.08.2005р . №327, зареєстровано в Міністер стві юстиції України 25.08.2005р. за №925/11205; далі за текстом - Порядок №327) в акті перевірки не виклад ено жодних доводів про вчине ння ТОВ порушень перелічених норм закону.

За таких обставин, колегія с уддів зазначає, що суд першої інстанції правомірно спрост ував судження відповідача, Д ПІ у Дзержинському районі мі ста Харкова, про порушення ТО В п.п.7.7.1 та п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону Укр аїни «Про ПДВ», адже суб'єкт вл адних повноважень ні в ході п роведення перевірки, ні в ход і розгляду справи не зазначи в конкретно в чому полягає су ть порушення платником даних норм закону.

Дослідивши зібрані по спра ві докази за правилами ст.86 КА С України, суд першої інстанц ії обгрунтовано вказав на те , що матеріали справи не містя ть фактичних даних про прийн яття позивачем рішення про з арахування суми бюджетного в ідшкодування з ПДВ в розмірі 127193,00грн. у зменшення податкови х зобов'язань з цього податку наступних податкових період ів до травня 2010р., а відтак, висн овок податкового органу стос овно порушення ПП п.п.7.7.3 п.7.7 ст.7 З акону України «Про ПДВ» не зн айшов свого підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС Укра їни завданням адміністратив ного судочинства є захист пр ав, свобод та інтересів фізич них осіб, прав та інтересів юр идичних осіб у сфері публічн о- правових відносин від пору шень з боку органів державно ї влади, органів місцевого са моврядування, їхніх посадови х і службових осіб, інших суб'є ктів при здійсненні ними вла дних управлінських функцій н а основі законодавства, в том у числі на виконання делегов аних повноважень, шляхом спр аведливого, неупередженого т а своєчасного розгляду адмін істративних справ.

Враховуючи викладене, оскі льки в ході судового розгляд у ДПІ не було доведено правом ірності мотивів винесення сп ірних податкових повідомлен ь-рішень, що зумовлює висново к про необґрунтованість прий няття висновків про порушенн я ТОВ «ТБ «Олексіївський-21» пп . 7.7.1, пп.7.7.2, пп. 7.7.3 п.7.7 ст. 7 Закону Укра їни «Про ПДВ» та завищення бю джетного відшкодування на су му 127 193 грн. і, як наслідок, наявн ість факту порушення прав та охоронюваних законом інтере сів Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торговель ний будинок «Олексіївський-2 1», колегія суддів погоджуєть ся з висновками суду першої і нстанції про те, що позовні ви моги є законними, обгрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, колегія суддів перегл янувши рішення суду першої і нстанції, вважає, що при його п рийнятті суд дійшов вичерпни х юридичних висновків щодо в становлення обставин справи і правильно застосував до сп ірних правовідносин сторін н орми матеріального та процес уального права.

Доводи апеляційної скарги з наведених підстав висновк ів суду не спростовують.

Зважаючи на встановлені об ставини справи, колегія судд ів дійшла висновку, що постан ова Харківського окружного а дміністративного суду від 12.05 .2011 року по справі № 2а-1980/11/2070 прийн ята з дотриманням норм чинно го процесуального та матеріа льного права і підстав для її скасування не виявлено.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, < 197 > 198, 200, < пункт > 205, 206, 209, 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Хар кова залишити без задоволенн я.

Постанову Харківського ок ружного адміністративного с уду від 12.05.2011р. по справі № 2а-1980/11/2070 залишити бе з змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення та може бути оскаржена у каса ційному порядку протягом два дцяти днів з дня складання ух вали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги бе зпосередньо до Вищого адміні стративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Бенедик А.П.

Судді (підпис)

(підпис) Калиновський В.А.

К урило Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калиновський В.А.

Повний текст ухвали вигото влений 08.08.2011 р.