Постанова
від 18.10.2006 по справі 12/277-3701
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/277-3701

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2006 р.Справа № 12/277-3701

 10 год. 40 хв.

 м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Скрипчук О.С.             

при секретарі судового засідання  Александрову В.В.

Розглянув справу

за позовом  Прокурора Чортківського району в інтересах держави    в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі вул. Шевченка, 34, м.Чортків, Тернопільська область      

до  Приватного агропромислового підприємства "Прометей" с.Косів, Чортківський район, Тернопільська область            

про  стягнення заборгованості в сумі 4697,27 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Глембіцька Т.В.,  доручення   № 3663/04  від 05.09.06 р.

відповідача:

прокуратури: Шимків А.Р.,  посвідчення № 47, прокурор облпрокуратури

Суть справи:

Прокурор Чортківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, м.Чортків, Тернопільська область, надалі позивач звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного агропромислового підприємства "Прометей" с.Косів, Чортківський район, Тернопільська область, надалі відповідач про стягнення заборгованості в сумі 4697,27 грн.

Позивач в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на розрахунок суми страхових внесків №3792/04 від 13.09.2006р., розрахунки суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2005 року по липень 2006 року, зведений звіт форми М00 про суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті станом на 12.09.2006р., інші матеріали.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, письмових заперечень проти позову не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та висновки прокурора, судом встановлено.

Приватне агропромислове підприємство "Прометей" зареєстроване Чортківською районною державною адміністрацією 01.03.2000р.

У відповідності до вимог ст. 1 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування, і зобов'язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки визначені чинним законодавством.

Згідно з ст. 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” приватне агропромислове підприємство "Прометей" зобов'язане сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32% від фонду оплати праці з 31.02.2005р., а з 01.01.2006р. - 31,8%.  

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач в супереч вимогам законодавства не сплачував страхових внесків до управління ПФУ в Чортківському районі.

Згідно розрахунків страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування що підлягають сплаті за липень 2005 року по липень 2006 року, зведеного звіту форми про суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті станом на 12.09.2006р. було виявлено та узгоджено борг в сумі 4697,27 грн.

Як підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком боргу, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті внесків до пенсійного фонду, в сумі 4697,27 грн.

У відповідності до п.п. 3, 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату.

Станом на день слухання справи відповідач не представив доказів добровільного погашення заборгованості перед Пенсійним фондом.

Згідно п. 12 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника внесків.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з приватного агропромислового підприємства "Прометей" заборгованості по сплаті внесків до пенсійного фонду в сумі 4697,27 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, вимогами законодавства та визнанні відповідачем.

Відповідно до  ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

У відповідності з вимогами ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на корисить яких воно було ухвалено, видається один виконавчий лист.

На підставі наведеного, куруючись статтями 69-71, 86, 94, 99, 104, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства України, Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути із Приватного агропромислового підприємства "Прометей" с.Косів, Чортківський район, Тернопільська область, ід.код - 30834405, р/рахунок - 260092597 в ТОД АППБ "Аваль", МФО - 338501:

--   на користь Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, м. Чортків, вул.Шевченка,34, р/рахунок - 25608700232001 в ВАТ "Державний ощадний банк", м.Чортків МФО - 398198, код - 21156338 - 4697,27 грн. страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування.

3.  Виконавчий лист видати за заявою УПФ України в Чортківському районі.

Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 23 жовтня 2006 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

 

Суддя                                                                                О.С. Скрипчук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу206521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/277-3701

Постанова від 18.10.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Скрипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні