Рішення
від 11.10.2006 по справі 5/278-3661
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/278-3661

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2006 р.Справа № 5/278-3661

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.             

Розглянув справу

за позовом Прокурора Монастириського району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириського відділення), м.Монастириська, Тернопільської області

          до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Доброводівське”, с.Доброводи, Монастириського району, Тернопільської області

за участю представників сторін:   

          позивача Папа Н.І. – представник (дов.№91 від 06.04.2006р.)

          відповідача                     

          прокурора Свачій М.І. –прокурор відділу облпрокуратури

Суть справи:

          В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20,22, 29, 81-1 ГПК України.

Прокурор Монастириського району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції (Монастириського відділення), м.Монастириська, Тернопільської області, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Доброводівське”, с.Доброводи, Монастириського району, Тернопільської області, про стягнення 38268грн.39коп. заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, із них: 46грн.63коп. збору за забруднення навколишнього природного середовища, 142грн.62коп. податку з доходів найманих працівників, 258грн.54коп. штрафних санкцій по податку з доходів найманих працівників, 4270грн.23коп. пені, 500грн.00коп. штрафних санкцій за проведення розрахунків без використання КОРО та видачу готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих коштів, 2грн. 17коп. пені, 7021грн.00коп. податку на додану вартість, 2815грн.90коп. штрафних санкцій по податку на додану вартість, 94грн.34коп. пені, 14723грн.94коп. фіксованого сільськогосподарського податку, 5152грн.01коп. штрафних санкцій по фіксованому податку, 641грн.01коп. пені, 2600грн.00коп. штрафних санкцій за відчуження активів, що знаходяться у податковій заставі без згоди податкового органу.

        Відповідач відзиву на позов суду не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

        Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

- Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю „Доброводівське”, як платник податків, зборів (обов'язкових платежів) перебуває на обліку в податковій інспекції з 03.03.2000р. і відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

- Статтею 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є закон України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі –Закон №2181).

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) –є податкове  зобов'язання  (з урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

У відповідності до п.5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене   платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Згідно з нормами цього ж Закону податкове зобов'язання платника  податків може бути нараховано контролюючим  органом та узгоджено  шляхом прийняття відповідного рішення.

Як слідує із матеріалів справи, позивач, здійснюючи контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань (податкове зобов'язання –зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) встановив за даними податкових розрахунків фіксованого сільськогосподарського податку на 2004р, на 2005р., акту від 17.12.2004р. про результати проведення перевірки своєчасності сплати фіксованого сільськогосподарського податку за вересень-грудень 2003р. (станом на 31.08.2004р.), акту перевірки від 15.07.2005р. про  результати проведення перевірки своєчасності сплати фіксованого сільськогосподарського податку за грудень 2003р. –лютий 2004р. (станом на 03.09.2004р.), акту №104/15-30790096 від 19.12.2005р. про результати невиїзної документальної перевірки по питанню несвоєчасної сплати узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 19.07.2005р. по 19.12.2005р., акту перевірки від 19.12.2005р. №26-23/30790096 про результати виїзної планової документальної  перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, актів №7-17-012(о) від 16.06.2004р.  та №26-23-30790096 від 19.12.2005р. про наслідки перевірки правильності справляння прибуткового податку з громадян, податкових декларацій по податку на додану вартість за грудень 2005р., січень, лютий 2006р., податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2005р. від 30.01.2006р., що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачувались узгоджені суми податкових зобов'язань, у зв'язку з чим станом на 12.09.2006р. за товариством рахується податковий борг, а саме:

- по податку на додану вартість в сумі 7021,00 грн. недоїмки, 2815грн.90коп. штрафних санкцій, застосованих податковими повідомленнями-рішеннями № 0000652301/0, №0003881500/0, №0003871500/0, №0003861500/0  від 19.12.2005р. згідно пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17. Закону 2181 та 94грн.34коп. пені за несвоєчасну сплату податку;

- по фіксованому сільськогосподарському податку –14723грн.94коп. недоїмки, 5152грн.01коп. штрафних санкцій, застосованих податковими повідомленнями-рішеннями №0002861500/0 від 17.12.2004р., №0004121500/0 від 19.12.2005р., №0001861500/0 від 15.07.2005р. згідно пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17. Закону 2181 та 641грн.01коп. пені за несвоєчасну сплату податку ;

- по збору за забруднення навколишнього середовища в сумі 46грн.63коп. недоїмки;

- по податку з доходів найманих працівників в сумі 142грн.62коп. недоїмки, 258грн.54коп. штрафних санкцій нарахованих податковим повідомленням-рішенням №0000061700/0 від 16.06.2004р., №0001341700/0 від 19.12.2005р., 4270грн.23коп. пені за несвоєчасну сплату.

- за проведення розрахунків без використання КОРО та видачу готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих коштів 500грн.00коп. штрафних санкцій застосованих податковими повідомленнями-рішеннями №0000222306/0, №0000122306/0 від 22.08.2005р. та 2грн.17коп. пені;

- за відчуження активів, що знаходяться у податковій заставі без згоди податкового органу 2600грн.00коп. штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення №0000112400/0 від 19.12.2005р.

а всього на загальну суму 38268грн.39коп.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання,  визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Як випливає із матеріалів справи, прийняті податкові повідомлення-рішення про нарахування штрафних санкцій направлені на  адресу відповідача, ним отримані та не оскаржені.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору відзиву на позов суду не подав, суму податкового боргу не сплатив, заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією в порядку передбаченому нормами Закону 2181 позитивних результатів не дали, а тому позов підлягає до задоволення як такий, що  заявлений на підставі п.п. 3.1.1.п.3.1. ст.3. Закону 2181, відповідно до якого активи платника податку можуть бути стягнуті в примусовому порядку виключно за рішенням суду.

При таких обставинах, позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст.49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.4-3,33,43,44,49,75,82-85 ГПК України суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Доброводівське”, с.Доброводи, Монастириського району, Тернопільської області, код 30790096 за рахунок його активів:

- в доход бюджету  38268грн.39коп. заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, із них::

-   46грн.63коп. збору за забруднення навколишнього природного середовища, які перерахувати  на р/р№33114329600379; місцевий бюджет Доброводівська сільська рада 50080200;  код одержувача 23588177; банк - УДК в Тернопільській області МФО 838012;

-  142грн.62коп. податку з доходів найманих працівників, 258грн.54коп. штрафних санкцій по податку з доходів найманих працівників, 4270грн.23коп. пені, які перерахувати  на р/р № 33213800600379; місцевий бюджет Доброводівська сільська рада 11010101; код одержувача 23588177; банк - УДК в Тернопільській області, МФО 838012;

-  500грн.00коп. штрафних санкцій за проведення розрахунків без використання КОРО та видачу готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих коштів, 2грн.17коп. пені, які перерахувати  на р/р  № 31118104600375;  державний  бюджет  Монастириський  район 23030100; код одержувача 23588177, банк - УДК в Тернопільській області МФО 838012,

- 7021грн.00коп. податку на додану вартість, 2815грн.90коп. штрафних санкцій по податку на додану вартість, 94грн.34коп. пені, які перерахувати на р/р №31118029600375; державний бюджет Монастириський район 14010100; код одержувача 23588177; банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012,

- 14723грн.94коп. фіксованого сільськогосподарського податку, 5152грн.01коп. штрафних санкцій по фіксованому податку, 641грн.01коп. пені,  які перерахувати на р/р №31411530600389; місцевий бюджет Доброводівська сільська рада 16040100; код одержувача 23588177; банк - УДК в Тернопільській області МФО 838012.

- 2600грн.00коп. штрафних санкцій за відчуження активів, що знаходяться у податковій заставі без згоди податкового органу на р/р 31116106600375; державний бюджет Монастириський район 23030300, код одержувача 23588177, банк –УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

  Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3 Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Доброводівське”, с.Доброводи, Монастириського району, Тернопільської області, код 30155988:

- в  доход Державного бюджету України - 382грн.68коп. державного мита;

- на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707 , код 30045370) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата


року через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          Г.З. Андрушків

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу206528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/278-3661

Рішення від 11.10.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні