Ухвала

від 29.09.2011 по справі

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"29" вересня 2011 р. м. Київ К-17738/10

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Степашка О.І.

суддів: Маринчак Н.Є.

Нечитайла О.М.

Островича С.Е.

Пилипчук Н.Г.

при секретарі Гончарук І.Ю.

за участю представника ві дповідача - Іпатенко Г.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касацій ну скаргу Ленінської міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Луганську

на постанову Луганськ ого окружного адміністратив ного суду від 21.10.2009

та ухвалу Донецького апеляційного адміністратив ного суду від 18.12.2009

у справі № 2а-25313/09/1270

за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ЛУГАНСЬК-ТРАНСМЕТКОМ»

до Ленінської міжрайо нної державної податкової ін спекції у м. Лугансь ку

про зобов' язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «ЛУГАНСЬ К-ТРАНСМЕТКОМ» (далі по текст у - позивач, ТОВ «ЛУГАНСЬК-ТР АНСМЕТКОМ») звернулось до су ду з позовом, з урахуванням ут очнень позовних вимог, про зо бов' язання Ленінської міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Луганську (дал і по тексту - відповідач, Лен інська МДПІ у м. Луганську) від новити реєстрацію ТОВ «ЛУГАН СЬК-ТРАНСМЕТКОМ», як платник а податку на додану вартість та дію свідоцтва платника по датку на додану вартість ТОВ «ЛУГАНСЬК-ТРАНСМЕТКОМ»з 11.08.200 9.

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 21.10.2009, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністратив ного суду від 18.12.2009, позов з адоволено; зобов' язано Лені нську МДПІ у м. Луганську відн овити реєстрацію платника по датку на додану вартість та д ію свідоцтва платника податк у на додану вартість ТОВ «ЛУГ АНСЬК-ТРАНСМЕТКОМ»з 11.08.2009.

В касаційній скарзі відпов ідач просить скасувати поста нову та ухвалу судів поперед ніх інстанцій та прийняти но ву постанову, якою в задоволе нні позовних вимог відмовити , посилаючись на порушення но рм матеріального права.

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в важає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наст упних підстав.

Як встановлено судами попе редніх інстанцій, ТОВ «ЛУГАН СЬК-ТРАНСМЕТКОМ», код 35937140, заре єстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Луганс ької міської ради 27.05.2008 за № 138210200000 14949, 02.06.2008 було внесено дані щодо с уб' єкта до ЄДРПОУ.

11.08.2009 відповідачем було винес ено акт № 267 про анулювання реє страції платника податку на додану вартість ТОВ «ЛУГАНСЬ К-ТРАНСМЕТКОМ»код ЄДРПОУ 35937140 з підстав встановлення факту виписки податкових накладни х, по яким не задекларовано (не сплачено) податкові зобов' язання, обсяг яких за оподатк овуваними операціями переви щує суму, визначену пп. 2.3.1 п. 2.3 ст . 2 Закону України «Про податок на додану вартість», тому пла тник не має підстав для переб ування в якості платника под атку на додану вартість на пі дставі пп. «в»п. 9.8 ст. 9 цього Зак ону.

Задовольняючи позовні вим оги, суди попередніх інстанц ій виходили з наступного, з чи м погоджується суд касаційно ї інстанції.

Відповідно до п. 9.3 ст. 9 Закону України «Про податок на дода ну вартість»особи, які підпа дають під визначення пункту 2.3 статті 2 цього Закону, зобов'я зані зареєструватися як плат ник податку у податковому ор гані за їх місцезнаходженням (місцем проживання).

Судами встановлено, що пози вач відповідно до ст. 2 зазначе ного Закону, був зареєстрова ний як платник ПДВ в Ленінськ ій МДПІ в м. Луганську, що підт верджується свідоцтвом про р еєстрацію платника податку н а додану вартість № 10 0120561 від 09.06.2008.

Згідно до абз. 1-6, 8 п. 9.8 ст. 9 вказа ного Закону реєстрація діє д о дати її анулювання, яка відб увається у випадках, якщо:

а) платник податку, який до м ісяця, в якому подається заяв а про анулювання реєстрації, є зареєстрованим згідно з по ложеннями підпункту 2.3.1 пункт у 2.3 статті 2 цього Закону більш е двадцяти чотирьох календар них місяців, включаючи місяц ь реєстрації, та має за останн і дванадцять поточних календ арних місяців обсяги оподатк овуваних операцій, менші за в изначені зазначеним підпунк том;

б) ліквідаційна комісія пла тника податку, оголошеного б анкрутом, закінчує роботу аб о платник податку ліквідуєть ся за власним бажанням чи за р ішенням суду (фізична особа п озбувається статусу суб'єкта господарювання);

в) особа, зареєстрована як п латник податку, реєструється як платник єдиного податку а бо стає суб'єктом інших спрощ ених систем оподаткування, я кі визначають особливий поря док нарахування чи сплати по датку на додану вартість, від мінний від тих, що встановлен і цим Законом, чи звільняють т аку особу від сплати цього по датку за рішенням суду або з б удь-яких інших причин;

г) зареєстрована як платник податку особа обирає відпов ідно до цього Закону спеціал ьний режим оподаткування за ставками, іншими, ніж зазначе ні у статті 6 та статті 81 цього З акону;

ґ) особа, зареєстрована як п латник податку, не надає пода тковому органу декларації з цього податку протягом двана дцяти послідовних податкови х місяців або подає таку декл арацію (податковий розрахуно к), яка (який) свідчить про відс утність оподатковуваних пос тавок протягом такого період у, а також у випадках, визначен их законодавством стосовно п орядку реєстрації суб'єктів господарювання.

Анулювання реєстрації на п ідставах, визначених у підпу нктах "б" - "ґ" цього пункту, здій снюється за ініціативою відп овідного податкового органу або такої особи.

Також згідно п. 25.2.1 Положення про реєстрацію платників по датку на додану вартість, зат вердженого наказом ДПА Украї ни від 01.03.2000 № 79 органи державної податкової служби здійснюют ь постійний моніторинг платн иків податку на додану варті сть, які включені до Реєстру, т а приймають рішення про анул ювання реєстрації відповідн их платників податку на дода ну вартість у разі існування підстав, визначених у підпун ктах "б" - "ґ" пункту 25 цього Полож ення. Такі рішення можуть бут и прийняті за наявності відп овідних підтвердних докумен тів (відомостей), зокрема:

- Свідоцтва або ко рінця Свідоцтва про право сп лати єдиного податку суб'єкт ом малого підприємництва - юр идичною особою за ставкою єд иного податку 10 відсотків чи д окумента про застосування ін ших спрощених систем оподатк ування, які визначають особл ивий порядок нарахування чи сплати податку на додану вар тість, відмінний від тих, що вс тановлені Законом (підстава - підпункт "в" пункту 9.8 статті 9 З акону);

- судового рішення п ро анулювання податкової реє страції чи Свідоцтва, про зві льнення від сплати податку н а додану вартість (підстава - п ідпункт "в" пункту 9.8 статті 9 За кону);

- документа, який свідчить, що згідно з відпові дним законодавчим актом особ а, яка зареєстрована як платн ик податку на додану вартіст ь, звільняється від сплати ць ого податку, не є платником по датку або не має права на збер еження статусу платника пода тку (підстава - підпункт "в" пун кту 9.8 статті 9 Закону);

- інформації органів реєстрації актів цивільного стану, повідомлення державн ого реєстратора або відомост ей з Єдиного державного реєс тру щодо смерті фізичної осо би - підприємця (підстава - під пункт "в" пункту 9.8 статті 9 Зако ну);

- судового рішення п ро оголошення фізичної особи - підприємця померлою, про виз нання фізичної особи - підпри ємця безвісно відсутньою, пр о визнання фізичної особи - пі дприємця недієздатною або об меження її цивільної дієздат ності, або інформації щодо та кого рішення органів реєстра ції актів цивільного стану, п овідомлення державного реєс тратора або відомостей з Єди ного державного реєстру (під става - підпункт "в" пункту 9.8 ст атті 9 Закону);

- Свідоцтва або корі нця Свідоцтва, яким підтверд жується закінчення терміну д ії Свідоцтва (підстава - підпу нкт "в" пункту 9.8 статті 9 Закону );

- документа, який підтверджує закінчення стро ку, на який було створено плат ника податку, укладено догов ір про спільну діяльність, уг оду про розподіл продукції (п ідстава - підпункт "в" пункту 9.8 статті 9 Закону).

Відповідно до п. 25.2.2 вказан ого Положення рішення про ан улювання реєстрації платник а податку на додану вартість за ініціативою податкового органу оформляється актом пр о анулювання реєстрації плат ника податку на додану варті сть за формою N 6-ПДВ. Такий акт с кладається у двох примірника х комісією, утвореною відпов ідно до розпорядження керівн ика податкового органу, та за тверджується керівником под аткового органу. В акті про ан улювання реєстрації платник а податку на додану вартість обов'язково вказується підс тава для такого анулювання з посиланням на відповідні но рми Закону.

Як встановлено судами, пода тковою інспекцією не надано жодних доказів в підтверджен ня того, що мали місце обстави ни, викладені в пп. «в»п. 9.8 ст. 9 З акону України «Про податок н а додану вартість», а саме: поз ивач не зареєструвався як пл атник єдиного податку та не с тав суб' єктом інших спрощен их систем оподаткування, які визначають особливий порядо к нарахування чи сплати пода тку на додану вартість, відмі нний від тих, що встановлені ц им Законом, та не звільнений в ід сплати цього податку за рі шенням суду або з будь-яких ін ших причин.

Враховуючи викладене, Вищи й адміністративний суд Украї ни дійшов висновку про те, що с удами першої та апеляційної інстанцій належним чином з' ясовані обставини справи та надано їм правильну юридичну оцінку. Порушень норм матері ального права, які могли б при звести до зміни чи скасуванн я рішень судів першої та апел яційної інстанцій не встанов лено.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 221, 223, 224, 230 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Лені нської міжрайонної державно ї податкової інспекції у м. Луганську залишити без з адоволення.

Постанову Луганського окр ужного адміністративного су ду від 21.10.2009 та ухвалу Донецьког о апеляційного адміністрати вного суду від 18.12.2009 залиш ити без змін.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення т а може бути переглянута Верх овним Судом України у випадк ах, встановлених Кодексом ад міністративного судочинств а України.

Суддя О.І. Степашко