2/295-3569
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2006 р.Справа № 2/295-3569
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув справу
за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1,Тернопіль,46000
до Приватного малого підприємства "Монтажник" вул. Крушельницької, 18/107,Тернопіль,46000
про припинення юридичної особи.
За участю представників сторін:
позивача: Переймибіда Р. Б. - довіреність №15497/7/10-015 від 16.03.06р.
відповідача:
Суть справи: Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція пред'явила позов щодо припинення юридичної особи Приватного малого підприємства "Монтажник", вул. Крушельницької, 18/107, м. Тернопіль, посилаючись на порушення останнім вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”.
Відповідач письмовий відзив на позов не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права ї обов'язки, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:
1) Ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. тлумачить, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
П.15 ст. 58 Господарського кодексу України та ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ( в подальшому Закону №871-IV від 15.05.2003р., передбачають, що неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи..
П.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” зазначає, що з заявою щодо припинення юридичної особи звертатись до суду мають право органи державної податкової служби.
2) Позивач стверджує, що з 2000р., відповідач не подавав в податкову інспекцію документів податкової звітності, підтверджуючи даний факт довідкою №57245/7/28-01 від 06.09.2006 р.
Відповідач не представив доказів того, що вищезазначені документи подавалися ним в строки, передбачені актами нормативного характеру. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що такі не подавалися.
При таких обставинах, у суду є підстави застосовувати до відповідача адміністративно-господарську санкцію у вигляді припинення цього суб'єкта (ст. 247 Господарського кодексу України).
3) Постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до ст. 38 Закону №871-IV від 15.05.2003р.
4) У відповідності до ст. 38 даного Закону у день набрання даного рішення законної сили копію його направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення і вчинення дій, передбачених п.6 ст. 38 Закону №871-IV від 15.05.2003р.
5) Видатки по держмиту згідно п. 27 Інструкції про порядок обчислення та справляння держмита слід покласти на відповідача.
6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.
Керуючись вищезазначеним, ст.2,43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Постановити судове рішення щодо припинення юридичної особи Приватного малого підприємства "Монтажник", вул. Крушельницької, 18/107, м. Тернопіль, (і.к. 14028479).
2. Стягнути з Кооперативу "Оптиміст", вул. Пирогова, 6/3, м. Тернопіль, (і.к. 14028479):
- в дохід державного бюджету 85 грн. - державного мита;
- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 за надані послуги 118 грн.
3. Після набрання рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору при Тернопільській міській раді.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 12 жовтня 2006 року через місцевий господарський суд.
Суддя В.О. Колубаєва
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 206545 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Колубаєва В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні