Дело №: 3-4465/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
22 сентября 2011 года г. Бердянск
Судья Бердянского го ррайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмо трев материал, поступивший и з Бердянской объединенной го сударственной налоговой инс пекции о привлечении к админ истративной ответственност и:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженку с.Вишневка Вишневс кого район Акмолинской облас ти Казахстан, гражданку Укра ины, руководителя ООО «Юко», п роживающую по адресу: АДРЕС А_1
по ч.1 ст.163-1 Кодекса У краины об административных п равонарушениях,
у с т а н о в и л:
07.09.2011 года в адрес Бердянск ого горрайонного суда Запоро жской области поступил админ истративный протокол соглас но которого при проверке Бер дянской налоговой инспекцие й ООО «Юко»(местонахождение: гор.Бердянск, ул.Франко,2\40) был о выявлено отсутствие объект а налогообложение по операци ям по приобретению товаров (р абот, услуг) и дальнейшей реал изации товаров (работ, услуг). Акт проверки № 110 от 19.07.2011 года за период с 01.07.2008 года по 30.06.2011 года, ч ем была нарушена ст.3 Закона Ук раины «О налогообложении при были предприятий», ст.3 Закона Украины «О налоге на добавле нную стоимость». Протокол об административном правонару шении составлен в отношении руководителя ООО «Юко»ОСО БА_1
Привлеченная ОСОБА_1 в с уд не явилась, подала возраже ние на административный прот окол, просит прекратить прои зводство по делу в связи с отс утствием в ее действиях сост ава административного право нарушения.
Изучив материалы де ла, а также копии представлен ных привлеченной документов , считаю необходимым дело воз вратить в Бердянскую налогов ую инспекцию, поскольку прот окол об административном пра вонарушении не соответствуе т требованиям ст.256 КУоАП: не ук азаны сведения, необходимые для рассмотрения дела- общая сумма по объектам налогообл ожения, решения о применении штрафных (финансовых) санкци й.
Руководствуясь ст.ст. 256, 278 К УоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело о привлечении ОСО БА_1 к административной отв етственности по ч.1 ст.163-1 КУоА П возвратить в Бердянскую об ъединенную государственную налоговую инспекцию.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесе ния стороны могут подать апе лляционную жалобу, а прокуро р протест в апелляционный су д Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья И. А.Пшеничный
Суд | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2011 |
Оприлюднено | 20.02.2012 |
Номер документу | 20661235 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Миколаєва
Чебанова-Губарєва Н. В.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Круговий О. О.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Свідерська Т. А.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пшеничний І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні