Рішення

від 05.10.2006 по справі 6/461

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/461

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.06                                                                                 Справа № 6/461

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Сєвєродонецького Центру електрозв'язку № 7 Луганської філії, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми «Партнер

Консалтинг», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про  стягнення 293 грн. 60 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Васюк О.М. (дов. № 1183 від 05.08.05);

від відповідача -  не прибув (явка обов'язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача                          заборгованості у сумі 286 грн. 30 коп., у тому числі пені у сумі 7 грн. 30 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився у зв'язку   з чим справа розглядається за наявними у неї матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши  матеріали справи, додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

          Між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Сєвєродонецького Центру електрозв'язку № 7 Луганської філії /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю юридичної фірми «Партнер Консалтинг»/ відповідачем/  було укладено договір  від 11.08.05. № 94, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання на платній основі надавати послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому.

Відповідно до вимог п.4.1. договору розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів позивача.

Пунктом 4.2. договору оплата наданих послуг проводяться відповідачем щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця, попередню оплату вартості Послуги в розмірі не менше суми Послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком, виходячи з фактично наданих Послуг у розрахунковий період, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позивачем були надані відповідні послуги, які відповідачем були оплачені не в повному обсязі, в результаті чого станом 01.07.05  за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 286 грн. 30 коп., у тому числі пеня у сумі 7 грн. 30 коп. У зв'язку з тим, що відповідач зазначену суму у добровільному порядку не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь зазначеної суми.

Пунктом 3.2.1 договору передбачено, що відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за Послугу.

Зазначена умова договору відповідачем дотримана не була.

Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими що належать до стягнення у сумі заборгованості 286 грн. 30 коп. та пені у сумі 7 грн. 30 коп., з віднесенням на відповідача судових витрат.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,   суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми «Партнер

Консалтинг», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Науки, 13, р/р 26003046460001 в СФ АКІБ «УкрсибБанк», МФО 304568, ЗКПО 33503348 на користь

- Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Сєвєродонецького Центру електрозв'язку № 7 Луганської філії, м. Сєвєродонецьк Луганської області, код 01182820, вул. Вілєсова, 3, с/р 260031754 в ЛОД АППБ «Аваль»м. Луганськ, МФО 304007 борг у сумі 286 грн. 30 коп. та пеню у сумі 7 грн. 3 коп., витрати по  держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

          Дата підписання рішення –10.10.2006.

          Суддя                                                                                 Т.А.Василенко

Спеціаліст 1 категорії                                                       Т.В. Шкуть