Постанова

від 24.10.2006 по справі 12/579пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/579пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.10.06                                                                                 Справа № 12/579пн.

Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом  

Рубіжанської  об'єднаної  державної податкової інспекції Луганської області

до  Приватного підприємства «Март», місто Рубіжне Луганської області, -

про  припинення  юридичної особи,  

при секретарі судових засідань Герасименко Р.В.,

за участю представників сторін:

від позивача  –Кошаков Д.В. –старший державний податковий інспектор, - довіреність №63/10-11 від 10.01.2006 року;

від відповідача –не з'явився, -                                        

в с т а н о в и в :

суть справи: позивачем заявлено вимогу про припинення юридичної особи – Приватного підприємства «Март» (далі –ПП «Март», - Відповідач).

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 05.10.06 року розгляд справи доручено судді цього суду Середі А.П.

Відповідно до поданої позовної заяви господарським судом  Луганської області справу порушено на підставі ст.ст. 61, 64-68 ГПК України.

З урахуванням того, що позивачем по справі є суб'єкт владних повноважень –Рубіжанська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області (далі –ОДПІ, - Позивач), суд, керуючись ст.ст.17-19 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАСУ), 05.10.06 року виніс ухвалу, згідно якій подальший розгляд справи здійснено за правилами адміністративного судочинства.

На підставі ст. 150 КАСУ розгляд справи було відкладено з 5 на 24 жовтня 2006 року – у зв'язку з неявкою відповідача.

          Представник позивача заявив клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.41 та пункту 2-1 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»КАСУ, а тому його судом задоволено.

           Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, вимогу позивача не оспорив, до судового засідання не прибув, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча був належними чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, а  тому суд, керуючись ст.ст.40, 49,51, частиною 6 ст. 71 та ст. 86 КАСУ розглянув справу по суті розглянуто за відсутності відповідача –за наявними в ній  матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи та додатково надані докази, суд дійшов наступного.

10.04.1991 року виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області Приватне підприємство «Март» зареєстровано в якості суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, реєстраційний  №263 (перереєстроване тим же виконкомом 19.03.2003 року, реєстраційний №04051980Ю0010143).

          Позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності  відповідача у зв'язку з тим, що він з 11.11.2002 року не надає органам державної податкової служби податкових декларацій та  документів фінансової звітності.

          Матеріалами справи, висновком  Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції №6606-15/10 від 04.10.2006  року підтверджується, що звітність відповідачем всупереч чинному законодавству не здається з 11.11.2002 року.

          Відповідачем вимоги позивача не спростовані.          

          Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

          Відповідно до п. 2  частини 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, а також ст. 17, частини 8 ст.19 та статті 90 Господарського кодексу України господарське товариство як суб'єкт підприємницької діяльності зобов'язане здійснювати первинний оперативний та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог  закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

            На підставі  статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платники податків  та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані надавати до органів державної податкової служби згідно закону декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів).

          Згідно абзацу 5 частини 2 ст. 38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 –IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” - підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи  є неподання на протязі року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності відповідно до закону.             

          Факт порушення відповідачем всіх вищевикладених вимог чинного законодавства підтверджено матеріалами справи.

          За таких обставин позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до частини 4 ст. 94 КАСУ суд не стягує з відповідача судові витрати.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, п. 2  ч.1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.ст. 17, 19 та 90 ГК України, ст.ст. 40, 49, 51, частиною 6 ст. 71, ст.ст.86,158-164 та 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Припинити юридичну особу –Приватного підприємства «Март», ідентифікаційний код 13375581, яке знаходиться за адресою: місто Рубіжне, вул. Руденко,4, кв. 12  Луганської  області, зареєстрованого  в якості суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області 10.04.1991 року, реєстраційний №263 (перереєстроване тим же виконкомом 19.03.2003 року, реєстраційний №04051980Ю0010143, п/р 26005301100087  у  філії «Відділення «Промінвестбанку» у місті Рубіжне Луганської області, МФО 304643.

          2.Копію рішення після набрання ним чинності спрямувати на адресу державного реєстратора Рубіжанської міської ради Луганської області.

          Відповідно до частини 4 ст. 167 КАС України  за згодою представника позивача у судовому засіданні 24.10.2006 року оголошено тільки вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо такої заяви не буде подано.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення  постанови у повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу - з  дня  складення  в  повному обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Постанову у повному обсязі складено та підписано 26.10.2006 року.

Суддя                                                                                                     А.П. Середа