Ухвала

від 22.12.2011 по справі к/9991/5741/11-с

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 грудня 2011 року м. Київ К/9991/5741/11

Колегія суддів Вищо го адміністративного суду Ук раїни у складі:

головуючого Загороднь ого А.Ф.,

суддів Білуги С.В .,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М .,

Співака В.І.,

розглянувши в порядку пи сьмового провадження заяву ОСОБА_4 про поновлення стр оку на касаційне оскарження постанови Харківського окру жного адміністративного суд у від 18.11.2009 та ухвали Харківсько го апеляційного адміністрат ивного суду від 22.06.2010 у справі з а позовом Харківської правоз ахисної групи, в особі співго лови ОСОБА_5, ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інте ресах ОСОБА_6 до начальник а Темнівської виправної коло нії № 100 та Управління Державн ого департаменту України з п итань виконання покарань в Х арківській області про визна ння бездіяльності протиправ ною та зобов' язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про поновленн я строку на касаційне оскарж ення постанови Харківського окружного адміністративног о суду від 18.11.2009 та ухвали Харкі вського апеляційного адміні стративного суду від 22.06.2010.

Свою заяву про поновлення с троку на касаційне оскарженн я ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що копію оскаржуваної ухвал и Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2010 було отримано лише 31.01.2011, а то му не було можливості подати касаційну скаргу вчасно. Про сить визнати причини пропуск у строку на касаційне оскарж ення поважними та поновити й ого, оскільки строк для касац ійного оскарження був пропущ ений не з його вини.

Перевіривши заяву, вивчивш и матеріали справи, колегія с уддів вважає, що причини проп уску строку на касаційне оск арження, наведені позивачем заслуговують на увагу, а тому є всі підстави для поновленн я строку на касаційне оскарж ення.

Відповідно до частини 1 стат ті 102 Кодексу адміністративно го судочинства України пропу щений з поважних причин проц есуальний строк, встановлени й законом, може бути поновлен ий судом за клопотанням особ и, яка бере участь у справі.

Керуючись статтями 102, 212, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного с удочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_4 про пон овлення строку задовольнити .

Поновити ОСОБА_4 строк н а касаційне оскарження поста нови Харківського окружного адміністративного суду від 18.11.2009 та ухвали Харківського ап еляційного адміністративно го суду від 22.06.2010 у справі за поз овом Харківської правозахис ної групи, в особі співголови ОСОБА_5, ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтереса х ОСОБА_6 до начальника Те мнівської виправної колонії № 100 та Управління Державного департаменту України з пита нь виконання покарань в Харк івській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов' язання вчинити ді ї.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий А.Ф. Загородній

Судді С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

В.І. Співак

Суддя-доповідач За городній А.Ф.