Ухвала

від 11.08.2011 по справі к-40447/09-с

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 серпня 2011 року                               м. Київ                                        К-40447/09

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

Суддів: Костенка М.І., Островича С.Е., Степашка О.І., Усенко Є.А.,

 

при секретарі Бадріашвілі К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року

у справі  №2а-6566/08  

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллаген»(надалі –ТОВ «Коллаген»)

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, Головного управління Державного казначейства у Шевченківському районі м.Львова (надалі –ДПІ у Шевченківському районі м.Львова, ГУ ДКУ у Шевченківському районі м.Львова)  

про стягнення бюджетної заборгованості, -           

встановив:

У листопаді 2008 року ТОВ «Коллаген»звернулось до суду з позовом                          (з урахуванням уточнень до позову) про стягнення на його користь з Державного бюджету України через Головне управління державного казначейства України у Львівській області в особі Управління державного казначейства у Шевченківському районі м.Львова суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 8730710,25грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що оскільки процедура судового оскарження податкових повідомлень-рішень закінчилась з прийняттям Львівським апеляційним господарським судом ухвал від 16.10.2006 року у справі №5/2692-9/445, від 28.09.2006 року у справі №5/2546-12/391, від 28.09.2006 року у справі №5/2545-12/390 податковий орган зобов'язаний був надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року, позовні вимоги задоволено.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції з висновками якими погодилась колегія апеляційного суду, виходили з того, що податковий орган помилково покликається на вимоги п.п.7.7.8 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»оскільки ця норма застосовується за умови розпочатої органом державного казначейства процедури бюджетного відшкодування. Суди також зазначили, що в матеріалах справи наявні судові рішення, які набрали законної сили, і повинні враховуватися в порядку ч.1 ст.72 КАС України при розгляді даної справи. Окрім цього, згаданими судовими рішеннями встановлено правомірність заявлення позивачем до відшкодування сум податку на додану вартість, відсутність в податкового органу підстав для зменшення суми бюджетного відшкодування, а також відсутність підстав для визнання недійсним зовнішньоекономічного контракту, в рамках якого позивач проводив експортні операції.

Не погоджуючись з рішеннями попередніх судових інстанцій, ДПІ у Шевченківському районі м.Львова звернулась із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судові рішення та постановити нове –про відмову у задоволені позовних вимог посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанції норм матеріального та порушення норм процесуального права.      

В письмових запереченнях на касаційну скаргу позивач зазначає, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правову оцінку обставинам справи судами надано правильно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими. Отже, позивач просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення –без змін.

11.08.2011 року представниками податкового органу в судовому засіданні було надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.04.2011 року, у вказаний реєстр внесено запис про припинення юридичної особи - ТОВ «Коллаген»ідентифікаційний код 25555992.  

 

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 та частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації підприємства, установи, організації, що були стороною у справі, суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу і закриває провадження у справі.

З огляду на те, що перешкоди для закриття касаційного провадження у даній справі у зв‘язку з ліквідацією позивача відсутні, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 221, 228, 230 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

           Визнати судові рішення –постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2008 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року законними та такими, що втратили законну силу.

          Закрити провадження у справі №2а-6566/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллаген»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова, Головного управління Державного казначейства у Шевченківському районі м.Львова про стягнення бюджетної заборгованості

  Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий:                                                  

---

 Н.Є. Маринчак

          

Судді:                                                                      

---

 М.І. Костенко

---

 С.Е. Острович

---

 О.І. Степашко

---

Є.А. Усенко

Суддя                                                                         Н.Є. Маринчак