Ухвала

від 06.01.2012 по справі 5021/44/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/44/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.01.12           Справа №5021/44/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизація бізнес процесів»  до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю  «Інвест Оптимум» (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10; код 35893905) про порушення справи про банкрутство,

                                                                ВСТАНОВИВ:

  До господарського суду надійшла заява від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизація бізнес процесів», м. Київ (код 36692212) про порушення  справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю  «Інвест Оптимум», м. Суми ( код 35893905).

Відповідно до ст. 6  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника.

Статтею 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту  достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців створюється Єдиний державний реєстр, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дату, номер запису про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи та інше.

До заяви кредитор не надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно боржника.

Також до заяви кредитор надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відносно ТОВ «Автоматизація бізнес процесів» станом на 20.08.2010р. р. № 6757610 з якого вбачається що підприємство знаходитися в стані припинення з 19.08.2010р., створена ліквідаційна комісія.

Отже для підтвердження повноважень керівника підприємства та права підпису заяви про порушення справи про банкрутство кредитор повинен надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців оновлений.

За вказаних обставин заява підлягає поверненню відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

При повторному зверненні з заявою кредитор має вказати в заяві статтю Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за правилами якої він вважає має бути порушена справа про банкрутство боржника.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,  ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд   

                                                              У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизація бізнес процесів», м. Київ  про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю  «Інвест Оптимум», м. Суми  -  повернути заявнику.

  Додаток: заява б/н б/д  на 3-х аркушах, з додатком на 21-му аркуші, в т.ч. поштова квитанція № 7604 від  04.01.2012р., поштовий конверт.  

          СУДДЯ                          (підпис)                                             КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді                                                                                             Бардакова О.М.