Ухвала

від 05.01.2012 по справі 33/78-10-2286

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33/78-10-2286

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" січня 2012 р. Справа № 33/78-10-2286

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:                                                                       Лашина В.В.

Судді                                                                                                    Воронюка О.Л.

                                                                                                    Мирошниченка М.А.

При секретарі:                                                                                Підгурському Д.Л.

          Склад колегії суддів змінено згідно розпорядження голови суду № 1 від 03.01.2012 р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглянувши  заяву Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”

про роз'яснення постанови  Одеського апеляційного господарського суду

від 16.09.2010 р.

по справі № 33/78-10-2286

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія”

про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановила:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2010 р. рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2010 р. та ухвала господарського суду Одеської області від 22.07.2010 р. по справі № 33/78-10-2286 скасовані, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(далі –ПАТ «Банк Форум») задоволені частково: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»(надалі за текстом –ТОВ «Надія») на користь ПАТ «Банк Форум»стягнута заборгованість в розмірі 6 062 778,44 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 21.06.2010 р. становить 47 968 097,94 грн. та 5 147 481,08 грн. суми комісії, штрафів та пені, які складаються із: заборгованості за кредитом в сумі 4 995 331,21 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 21.06.2010 р., становить 39 522 561,99 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 1 067 447,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 21.06.2010 р. становить 8 445 535,95 грн.; 4 910 481,08 грн. пені; 182 000 грн. простроченої заборгованості за комісією; 55000 грн. штрафу; 3217,30 доларів США держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31.07.2008 р., що посвідчений Білоусовою Н.В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстровий № 3421, укладений між АКБ «Форум»та ТОВ «Надія», на користь ПАТ «Банк Форум», а саме на: нежилу будівлю приміщення станції технічного обслуговування автомобілів з офісом, загальною площею 1167,5 кв.м., по вул. Балківській, 120-А у м. Одесі; нежитлові будівлі спеціалізованої станції технічного обслуговування легкових автомобілів на 4 пости, загальною площею 1505,5 кв.м, по вул. Дальницькій, 43/12 і 43/13 у м. Одесі, за процедурою, встановленою ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а саме через продаж Публічним акціонерним товариством «Банк Форум»від свого імені будь-якій особі предмету іпотеки: нежилої будівлі приміщення станції технічного обслуговування автомобілів з офісом, загальною площею 1167,5 кв.м., по вул. Балківській, 120-А у м. Одесі; нежитлової будівлі спеціалізованої станції технічного обслуговування легкових автомобілів на 4 пости, загальною площею 1505,5 кв.м, по вул. Дальницькій, 43/12 і 43/13 у м. Одесі, за ціною, згідно незалежній експертній оцінці, здійсненої на момент продажу. Надано ПАТ «Банк Форум»право задовольнити за рахунок вартості реалізованого іпотечного майна витрати, пов'язані із збереженням і реалізацією предмета іпотеки. Передано в управління ПАТ «Банк Форум»предмет іпотеки: нежилу будівлю –приміщення станції технічного обслуговування автомобілів з офісом, загальною площею 1167,5 кв.м., що знаходяться у м. Одесі по вул. Балківській, 120-А, а також предмет іпотеки: нежитлові будівлі спеціалізованої станції технічного обслуговування легкових автомобілів на 4 пости, площею 1505,5 кв.м, що знаходяться у м. Одесі по вул. Дальницькій, 43/12, 43/13. В решті позовних вимог відмовлено.

Зазначене судове рішення набрало законної сили і не було змінено чи скасовано.

19 грудня 2011 року ПАТ «Банк Форум»звернулося до Одеського апеляційного господарського суду із заявою про роз'яснення постанови апеляційної інстанції від 16.09.2010 р., в якій вказувало на те, що зазначена постанова не виконана та з резолютивної частини цієї постанови незрозуміло чи управління предметом іпотеки здійснюється виключно ПАТ «Банк Форум»чи одночасно воно може здійснюватися й ТОВ «Надія», так як на думку заявника, здійснення функцій з управління майном можливо лише з боку ПАТ «Банк Форум», а ТОВ «Надія»повинно бути позбавлене права управління вказаним предметом іпотеки.

Сторони цього процесу були належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, однак останні своїми процесуальними правами не скористалися, своїх представників у судове засідання апеляційної інстанції не направили.

Обговоривши доводи заяви ПАТ «Банк Форум»про роз'яснення судового рішення, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ПАТ «Банк Форум»не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

За своєю суттю, роз`яснення судового рішення полягає в усуненні його неясності та викладення його у більш ясній і зрозумілій формі. При цьому, роз'яснюючи  рішення, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, тобто не має права змінювати відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Як вбачається з постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2010 р., цілком конкретно і зрозуміло зазначено про передачу в управління ПАТ «Банк Форум»зазначених вище предметів іпотеки та не міститься жодних застережень щодо передачі такого управління ТОВ «Надія».

Одночасно з цим, у своїй заяві ПАТ «Банк Форум»намагається у завуальованій формі доповнити постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2010 р., фактично змінивши зміст резолютивної частини прийнятого судового рішення, що суперечить приписам статті 89 ГПК України.  

За таких обставин і керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум»у роз'ясненні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.2010 р. у справі № 33/78-10-2286.

Головуючий суддя                                                                      В.В. Лашин

Суддя                                                                                          О.Л. Воронюк

Суддя                                                                                          М.А. Мирошниченко