Ухвала
від 22.12.2011 по справі 6-721/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справ а № 6-721/11

22.12.2011

Рівненський міський суд Р івненської області

в особі судді Рогозі на С.В.

при секретарі Кулик Т.М.

розглянув у судовому засід анні в залі суду м. Рівного зая ву державного виконавця відд ілу державної виконавчої слу жби Рівненського міського уп равління юстиції Могильни цької Н.В. про видачу дублік ату виконавчого листа по спр аві № 2-1462/2002, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ві дділу ДВС Рівненського міськ ого управління юстиції Мог ильницька Н.В. вернулась до суду з заявою про видачу дубл іката виконавчого листа по с праві № 2-1462/2002 від 21 березня 2002 рок у, замість втраченого оригін алу.

Рішенням Рівненського міс ького суду від 21 березня 2002 рок у у справі за позовом ОСОБА _2 до ОСОБА_3 про стягненн я боргу, з останнього на корис ть ОСОБА_2 стягнуто заборг ованість за користування авт остоянкою у сумі 947 грн. 20 коп. та 50 грн. за надання юридичної до помоги та 51 грн. сплаченого де ржавного мита.

У судове засідання сторони викликались, але не з"явились з невідомих причин. Суд вважа є за можливе вирішити питанн я про видачу дубліката викон авчого листа у їх відсутност і, відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК Укр аїни.

Частиною 2 ст. 370 ЦПК України в становлено, що замість втрач еного оригіналу виконавчого листа або судового наказу су д, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право з а заявою стягувача або подан ням державного виконавця вид ати його дублікат.

Оформлення заяви державн ого виконавця не узгоджуєтьс я з вимогами ст. 370 ЦПК України, тому до задоволення не підля гає.

Крім цього, у своїй заяві де ржавний виконавець вказує, щ о на виконанні у відділу ДВС п еребуває виконавче провадже ння у примусового виконання виконавчого листа № 2-1462/2002 від 21 б ерезня 2002 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА _2 заборгованості, при цьому жодного письмового доказу щ одо перебування виконавчого провадження у відділі ДВС не надано.

На підставі викладеного , керуючись ст. 370 ЦПК України, с уд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задовол енні заяви державного викона вця відділу державної викона вчої служби Рівненського міс ького управління юстиції Могильницької Н.В. про вида чу дублікату виконавчого лис та по справі № 2-1462/2002.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу20674074
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-721/11

Ухвала від 19.09.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 22.12.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рогозін С.В. С. В.

Ухвала від 17.08.2011

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Букреєва І. А.

Ухвала від 17.08.2011

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні